离婚协议的违约责任可以双方约定,但是需要注意违约责任必须符合法律规定。如果有违约金的约定,需要注意金额要控制在合理范围内,否则是得不到法律支持的。
一、二手房合同违约责任需要注意哪些问题
二手房合同违约责任需要注意的问题如下:
1、履行合同义务的期限必须是一个简单的日期;
2、每一项主要义务都应对应违约责任;
3、违约金是承担违约责任的首选,数额应考虑违约造成的损失,但不得超过总房价的20%;
4、合同终止、买方支付占用房屋期间使用费用的计算方法以及卖方承担买方装修损失的计算依据。
《中华人民共和国民法典》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、承租人提前退房是否要给违约金
一般来说是需要的,但是具体要看双方商议跟合同内容。若双方约定提前解除合同不需要支付违约金,就不需要支付违约金。否则除非具有无效条款,则需要支付违约金。房屋租赁合同未到期,承租人单方面解除租赁合同的,应当按租赁合同承担违约责任。租赁合同没有约定违约责任的,要赔偿出租人的损失。就租房提前退租怎么收违约金为在合同剩余期间无法出租而导致的租金收益损失。即如果合同剩余期限内房子没有出租出去,承租人要支付剩余期间的租金;如果合同剩余期限内房子出租出去了,承租人只需要负担出租出去之前的租金损失。
三、商品房违约金的计算
违约责任取决于合同约定和法律规定,且约定优先。所以,合同中约定违约责任并明确违约金具体数额的,从其约定;如果没有约定,按照法律规定处理,如:支付定金一方违约的,定金不予返还;收取定金一方违约的,双倍返还定金。双方都有过错的,按照各自过错程度分担。违约金不足以弥补损失的,可以要求违约方按对方所受损失进行赔偿;违约金过高的也可以请求减少赔偿金额。
-
严格责任有哪些特点
218人看过
-
约定严格的违约责任
87人看过
-
严格责任要求,严格责任特点是怎样的
215人看过
-
拆迁协议违约有哪些责任?
185人看过
-
离婚协议的违约责任中关于违约金需要注意哪些问题
109人看过
-
离婚协议中如何约定违约责任?需要注意哪些方面?
295人看过
离婚协议应当按照法律的规定进行准备。男女双方选择协议离婚的,应当共同签订书面的离婚协议,离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示,以及对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见,并且民政局会提供简单的离婚协议书,男女之间的情况不复杂的,... 更多>
-
协议离婚后,约定的违约责任,能否有效?福建在线咨询 2023-07-20违约责任,是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。违约责任是合同责任中一种重要的形式,违约责任不同于无效合同的后果,违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。违约责任也不同于侵权责任,其可以由当事人在订立合同时事先约定其属于一种财产责任。 只要双方订立的合同是合法有效的,就受法律保护,如果没有约定违约条款,一样有违约责任。
-
协议离婚的优点有哪些, 协议离婚需要哪些条件,协议离婚要哪些条件江苏在线咨询 2022-03-14一、协议离婚的优点有哪些?协议离婚与诉讼离婚相比具备如下特点:1、程序简易、便捷。2、离婚协议易于当事人自觉遵守和履行。3、避免了讼累,缓解了婚姻当事人的仇视和敌对。依法办理了结婚登记的合法配偶。即不包括非法同居的男女双方也不包括事实婚姻。要求“双方自愿”即配偶双方就离婚问题达成一致的意思表示,并且这种意思表示必须真实、自愿。因受对方或他人的欺诈、胁迫或因重大误解所作出的离婚的意思表示无效。3、其
-
未履行离婚协议有没有违约责任贵州在线咨询 2023-12-19未履行离婚协议有违约责任。守约方可以要求违约方继续履行合同、可以要求违约方解除合同、可以定金方式承担违约责任、可以合同中约定的违约金承担违约责任、可以双方共同商定违约责任承担损失赔偿。
-
民法典中的协议中有哪些违约责任台湾在线咨询 2023-05-12根据我国民法典的有关规定,当事人可以在协议中约定违约责任,当事人没有约定违约责任的,可以根据民法典第第五百七十七条要求违约方承担违约责任。 《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款: (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式 (七)违约责任; (八)解决争议的方法。 当事人可以
-
这是严格责任的特点。海南在线咨询 2021-11-15严格责任的成立是基于债务不履行和违约后果之间的因果关系,而不是债务人的过错,这是区别于过错责任的最根本特征。因此,在严格的责任下,债权人没有责任证明债务人是否有过错,债务人主观上没有过错不能阻碍责任的增加。在这一点上,似乎有理由认为严格的责任与过错责任中举证责任的倒置-过错推定是一致的。但过错推定的目的是确定违约当事人的过错,而严格责任考虑的是因果关系,而非违约方的过错。例如,在严格责任下,第三人