麦当劳在商标侵权诉讼案中败诉-法师兄

麦当劳在商标侵权诉讼案中败诉

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:13:08 250 人看过

普通2009-9-821:52:54

据国外媒体报道，马来西亚联邦最高法院周二驳回了麦当劳的上诉申请，判定该国咖喱饭餐厅McCrry可以继续使用“Mc”前缀。至此，麦当劳在这起长达8年的商标侵权诉讼案中败诉。

McCrry餐厅名字前两个字母和麦当劳一样都是MC，而且在门面的招牌上也将这两个字母制作成和麦当劳一样的如同拱门一般的大写M和小写的C。麦当劳认为这家餐厅侵犯了自身的商标权，并于2001年对McCrry提起诉讼。

马来西亚高等法院2006年裁定支持麦当劳。随后，McCrry将该案件提交马来西亚上诉法院，上诉法院判定McCrry可以继续使用原名。麦当劳之后向联邦最高法院提起上诉申请。

McCrry表示，该名称是“MalaysianChickenCrry”(马来西亚鸡肉咖喱)的简称，M和C是马来西亚和鸡肉的缩写，并且餐厅只经营南亚风味的快餐，和西餐没有任何关联。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
商标侵权诉讼中，谁应该提起诉讼？

商标侵权诉讼的原告应当是注册商标的所有人或者利害关系人。诉讼时效是否过期。侵犯注册商标专用权的诉讼时效为3年，自商标注册人或者利害权利人知道侵权之日起计算。如果发现超过诉讼时效，可以以此为由提出抗辩。确认是否先使用。《中华人民共和国商标法》规定，商标注册人申请商标注册前，他人在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似且有一定影响的商标的；注册商标专用权人无权禁止使用者在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其添加适当的区别标志。最终还可以采用撤三抗辩策略，《中华人民共和国商标法》规定，注册商标成为其核定商品的通用名称，或者连续三年无正当理由不使用的；任何单位或个人都可以向商标局申请撤销注册商标。若发现商标权利人三年以上未使用，可据此抗辩。股东代表之诉原告是谁股东代表诉讼，指的是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉。股东代表诉讼主要是针对董事、

2023-07-04

173人看过
商标
“W”商标惹恼麦当劳

新京报因饮品公司的商标中含有醒目的“W”字母，和麦当劳的标志正好相反，引起麦当劳公司的不满，后者将国家工商总局商标评审委员会（下称商评委）告上法庭，要求商评委重新对这一商标裁定。昨日下午，一中院公开审理此案。引发诉讼的商标由汉字“万德福”与图形“W”以及英文字母“onderfl”三部分组成，属北京万代福饮品有限公司。2001年11月19日，国家工商总局商标局收到了上述商标的申请，计划餐馆、咖啡馆、研究开发、服装设计等领域，公告期间遭到麦当劳反对。2010年，商评委裁定，撤销其在餐馆等领域的注册，但是服装设计、包装设计等领域的予以维持。不过被维持的部分再度引发麦当劳不满，其就此提起行政诉讼，要求撤销2010年的这份裁定、判令重新作出裁定。麦当劳提出，麦当劳在2001年（被异议商标提出申请时）已是全国快餐业龙头，全球驰名，认为含有一个大“W”的商标系故意模仿。昨日庭审，商评委坚持此前裁定意见，

2023-06-05

452人看过
改名
苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名

过去几年间，苹果公司在已故的乔帮主领导下，其产品正以迅雷不及掩耳之势抢占全球市场，iPad更是为平板电脑写下划时代的一笔。如今，尽管国内许多人都拥有一部iPad，但许多人不知道的是，在中国内地，iPad的商标使用权并不属于苹果公司。有人比苹果公司早下手据广州日报、南方都市报等媒体报道，近日，一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于iPad商标的纠纷，法院作出一审判决，作为原告的苹果败诉。也就是说，如今内地的iPad商标并不属于苹果公司，在中国内地，苹果无权使用iPad这个商标来销售。事件缘起2000年。据报道，唯冠旗下的唯冠台北公司，当年在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下的深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标的两种类别，而当时，苹果的iPad平板电脑产品还未推出。2006年，苹果公司策划推出iPad时发现，i

2023-06-05

233人看过
举证责任
杭州男子状告麦当劳薯条包装违法案一审败诉

杭州男子钱宇明状告麦当劳薯条包装违法并要求被告浙江麦当劳餐厅食品有限公司赔礼道歉、赔偿精神损失费等有关诉讼请求5月14日经杭州市下城区人民法院一审认定缺乏事实依据，不予支持。法院查明，出生于1971年的钱宇明，是南京邮电学院研发人员，家住杭州。2003年12月14日、2004年2月6日，钱宇明先后在浙江麦当劳餐厅食品有限公司杭州国大餐厅就餐，发现麦当劳餐厅内盛放薯条的中、大号包装盒底部的形状是弧形的，薯条容易散落在托盘里，而托盘内衬的纸张为普通印刷纸，印有各种油墨，却没有任何警示文字提醒顾客注意所进食品勿与托盘衬纸直接接触。而且，麦当劳餐厅出售的中、大号薯条包装盒内侧印有黄色的条纹直接与薯条接触，用食用油擦试有黄色颜料脱落。钱宇明认为，浙江麦当劳餐厅食品有限公司的做法违反了卫生部颁发的《食品包装用原纸卫生管理办法》的规定，明显侵害了消费者的健康权益，要求判令这家公司向自己作公开书面道歉，赔

2023-06-07

155人看过

商标
商标侵权诉讼案件的应诉建议

商标侵权开庭后，有2种解决方式。如下：1、行政解决方式。商标侵权案件的行政管辖，既可以是侵权人所在地的工商行政管理部门，也可以是侵权行为地的工商行政管理部门；2、诉讼解决方式。先确定管辖法院；人民法院责令侵权人立即停止侵害、消除影响，恢复被侵权人的信誉；赔偿被侵权人的损失；审理。商标侵权的类型中国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。商标法第57条规定，有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识

2023-07-08

282人看过
司法保护
诉讼案件当中变更诉讼标的

诉讼案件当中，是不可以变更诉讼标的的。诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系。每个诉讼都有特定的标的，一般由原告的诉讼请求决定。诉的标的使诉特定化，以区别不同种类的诉。变更之诉，诉讼标的是原告请求变更或消灭的民事法律关系。如离婚之诉，诉讼标的是现存的夫妻关系。诉讼标的与标的物不同，标的物是实体权利义务关系所指向的对象，是其具体物质形态。在分割财产之诉中，诉讼标的是财物的产权，诉讼标的物是财物本身，或是物品或是一定数量的款项。非财产权益之诉有诉讼标的，不一定有标的物。一、因素区别(1)诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张；原因事实，又称为诉讼理由，是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。(2)诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原

2023-06-24

295人看过
商标
百事可乐“蓝色风暴”商标侵权案败诉

“蓝色风暴”商标案宣判百事可乐被判赔偿300万5月24日，浙江省高级人民法院终审判决上海百事可乐饮料有限公司立即停止带有“蓝色风暴”商标产品的生产、销售、广告、宣传行为，赔偿浙江蓝野酒业有限公司经济损失300万元；杭州联华华商集团有限公司停止销售侵犯“蓝色风暴”商标的产品。法院审理查明，2003年12月，蓝野酒业申请取得了“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标，核准使用商品为麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等。随后，蓝野酒业在自己生产、销售的啤酒上使用了“蓝色风暴”注册商标，并准备在碳酸饮料和茶饮料上使用“蓝色风暴”注册商标。2005年11月，在公证人员现场公证下，蓝野酒业委托代理人在世纪联华超市购买了600ml百事可乐两瓶、355ml罐装百事可乐26罐。其中，600ml百事可乐瓶贴正面中央标有由红白蓝三色组成的图形商标标识，在图形商标的上方印有“百事可乐”文字商标标识，在“百事可乐”商标标识

2023-04-23

447人看过
商标
民事诉讼中如何处理商标侵权案件？

对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。与商标侵权诉讼中处理“中止”问题相关的问题。1、被告提出撤销注册商标的申请是否应有时间限制？专利侵权案件中如果被告请求中止诉讼，应在答辩期内提出无效宣告，那么商标侵权案件中如果被告请求中止诉讼是否也应有时间限制？笔者认为，应当有时间限制，可以参照专利的做法，也限制在答辩期内，如果被告没有在答辩期内提出，则不中止诉讼，这体现了当事人是否请求中止诉讼的处分权。2、中止诉讼的如何适用法律？法院经过审查，如果认为应中止诉讼，应如何适用法律？正如本

2023-07-13

420人看过

商标
8年商标官司麦当劳输给“麦咖喱”

美国快餐业巨头在马来西亚输了品牌官司———美国快餐业巨头麦当劳和马来西亚快餐店麦咖喱(McCrry)打了8年官司，指控后者侵犯麦当劳注册商标。马来西亚联邦法院8日作出最终裁决，判定麦当劳败诉。■八年官司麦咖喱是马来西亚首都吉隆坡一家知名餐馆，紧邻闹市区。店主说，McCrry是马来西亚咖喱鸡的英文缩写，但麦当劳认为，McCrry店名中使用前缀Mc是在模仿麦当劳注册商标McDonalds，属于侵权行为。2001年，麦当劳将麦咖喱告上法庭。马来西亚一家高等法院2006年作出支持麦当劳的裁决，但上诉法院今年4月推翻了这一裁决。马来西亚联邦法院8日最终裁定，麦当劳不得对上诉法院裁决提出上诉。麦当劳向联邦法院请求继续上诉，但法官们一致认为，麦当劳继续打这个官司的请求没有益处。我们不得不拒绝这个请求并要求它支付诉讼费。美联社援引法官扎卡里亚的话报道。■专用前缀?按照联邦法院裁决，麦当劳需向麦咖喱支付1万

2023-06-08

60人看过
商标
商标侵权败诉不履行会怎样

一、商标侵权败诉不履行会怎样败诉方不执行判决，胜诉方就可以申请法院强制执行。《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。二、申请商标宣告无效的诉讼败诉的法律后果是什么注册商标被宣告无效，其商标专用权被视为自始即不存在，宣告注册商标无效的决定或者裁定，不具有追溯力，即宣告注册商标无效的决定或者裁定不管以前的事，只对其生效以后的事发生效力。具体来讲，有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对于在宣告无效前的下列事项，不具有追溯力：一是人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书;二是工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定;三是已经履行的商标转让合同;四是已经履行的商标使用许可合同。宣告注册商标无效的决定或者裁定对上述四类事项不具有效力，已经执行的，不得以注册商标已经

2023-04-20

202人看过
专利侵权
美国在线AOL在1000万美元专利侵权案中败诉

北京时间11月12日消息，美国一个联邦法庭陪审团本周作出判决称，AOL在互联网过滤软件开发商BascomGlobalInternetServices(以下简称“Bascom”)的1000万美元专利侵权诉讼案中败诉。Bascom在2008年发起诉讼，指控AOL和雅虎侵犯了该公司专利。雅虎已在此前与Bascom庭外和解，但雅虎则选择通过法庭解决。陪审团判决，AOL需向Bascom支付1000万美元作为未支付的版税。AOL发言人对此发表声明称：“一个陪审团判定Bascom的专利是有效的，而且遭到了侵犯，这令我们感到失望。但我们同时注意到，该陪审团要求我们赔偿1000万美元，而否决了Bascom索赔6700万美元的过分要求，而且也否决了该公司有关AOL有意侵权的指控。我们计划精力旺盛地寻求采取所有可用的法律选择，如裁定后请求和上诉等。我们认为，这个陪审团的裁定最终是站不住脚的。”

2023-06-05

499人看过
法律综合知识
怎样避免在行政诉讼中败诉

在法制工作实践中，笔者总结了行政执法必须遵循的原则，并编成口诀帮助记忆：“行政执法有原则，依法办事要记牢。执法首先须亮证，告知权利不能少。坚持一事不再罚，主体合法要做到。种种权限要分清，查明事实很重要，证据充分又确凿，适用法律到款条。操作程序要严格，不遵守者责难逃。“其具体含义是：行政机关在具体执法过程中必须遵循有关原则，真正做到依法行政、依法执法。这样才能预防和避免在可能的行政诉讼中败诉和被追究错案责任。这些原则至少包括下述“九个必须”。这也正是避免在行政诉讼中败诉所必须做到的。第一，必须先亮证后执法。一是执行政诉讼三十里堡镇人民政府

2023-06-06

244人看过

商标
疑“M”商标遭侵权麦当劳告国家工商管理总局商评委

因为不服国家工商行政管理总局关于四川省邛崃市金龙酒厂涉及M图形商标的核准注册，麦当劳公司将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭。北京市第一中级人民法院今日将开庭审理此案。原告麦当劳公司认为，原告的M图形商标是世界驰名商标，在中国也是驰名商标，四川省邛崃市金龙酒厂的五绵及图与原告的M图形商标属近似商标。被告国家工商行政管理总局认为，四川省邛崃市金龙酒厂的五绵及图商标与原告的M图形商标相比较，在文字构成、整体外观上均有较大差异，不属于近似商标。原告的M图形商标在第33类烧酒等商品上亦不享有在先商标注册。两商标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。虽然原告主张其M图形商标为驰名商标，但从本案情况看，由于被异议商标与之不近似，也就不涉及在非类似商品上的扩大保护问题。故被告做出被异议商标予以核准注册的决定。原告不服，向法院提起诉讼。

2023-04-23

163人看过
商标
在商标侵权诉讼中，是否需要缺席裁决

缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理！为解决这些问题，在西方国家，形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。商标侵权诉讼中销售者如何行使合法来源抗辩权商标侵权商标作为现代标志承载着企业的无形资产，是企业综合信息传递的媒介。商标作为企业CIS战略的最主要部分，在企

2023-08-18

282人看过