被告无法提供充分证据的影响
来源：法律编辑整理
时间： 2023-10-07 08:00:07
403 人看过
在民事诉讼中,若被告方提供的证据不足以证明其有罪或无罪,则法院将无法认定被告有罪或无罪,但也不会对其作出败诉的判决。在刑事诉讼中,若被告方提供的证据不足不能证明自己无罪,则检查机关可退回公安机关重新补充侦查。
在民事诉讼中，若被告方提供的证据不足以证明其有罪或无罪，那么根据法律规定，人民法院将无法认定被告有罪或无罪，但也不会对被告作出败诉的判决。如果在刑事诉讼中被告证据不足不能证明自己无罪，但会被检查机关退回公安机关重新补充侦查。
民 事 诉 讼 中 被 告 方 证 据 不 足 的 影 响
根据《民事诉讼证据规则》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，在民事案件中，如果证据不足，可能会导致当事人承担不利后果。
在民事诉讼中，若被告方提供的证据不足以证明其有罪或无罪，根据法律规定，人民法院将无法认定被告有罪或无罪，但也不会对被告作出败诉的判决。如果在刑事诉讼中被告证据不足不能证明自己无罪，但会被检查机关退回公安机关重新补充侦查。根据《民事诉讼证据规则》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，在民事案件中，如果证据不足，可能会导致当事人承担不利后果。
《民事诉讼证据规则》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《刑事诉讼法》第二百条
规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
无法提供充分证据是否会导致无罪判决？
301人看过
-
法院要求被告提供证据被告不提供怎么办？
70人看过
-
被告在法庭上能否提供新的证据？
385人看过
-
劳动仲裁证据被告提供
448人看过
-
原告提供的证据虚假被告怎么告他
84人看过
-
原告提供的证据被告可以使用吗
376人看过
律师服务
热门律师推荐
更多举证责任相关文章
-
只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置，经过人民法院审判，很有可能被判处刑罚。因此，在提供证据时，很自然地会考虑如果我作出这样的口供，对我是否有利，法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻，或者提供掺有虚假成份的口供，甚至完全是虚假的口供。实践中，也有的被告人，出于哥们儿义气，替他人顶罪等。在案件的讯问中，有的司法工作人员刑讯逼供、诱供等行为都有可能迫使被告人提供虚假的口供。另一方面，被告人的口供是被告人自己说的，如果没有其他的证据印证，那么，被告人今天这样说，明天那样说，在公安、检察机关说一套，到2023-04-21402人看过 -
法律综合知识律师解答：可以。原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，只要是对原告来说能够证明案件事实的证据，无论是原告自己提供的还是被告提供的，经过法庭的允许，都是可以使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2024-05-03138人看过 -
举证责任被告不提供证据，法院一般会根据原告提供的证据判决。被告有提供证据证明自己主张的责任，否则就要承担不利的后果。一般情况下法院开庭审理时，会根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，综合全案依法做出判决。一、借款起诉需要什么手续借款起诉需要的手续包括：原告向法院提供被告的联系方式、如果被告为企业的，可以在国家企业信息网上查询企业信息并打印；收集相关证据材料证明借款的事实：借条、借款凭证、转账明细；原告向法院提交起诉书和相关材料向法院申请立案；缴纳诉讼费，由原告缴纳诉讼费，最后根据法院判决书的分配进行承担。法院审核受理后，开庭审理、法院判决。根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二2023-03-20482人看过 -
如果在诉讼中提供虚假材料，首先属于虚假诉讼，法院可以予以制裁；同时，这种行为可能会涉嫌诈骗犯罪，要承担刑事责任。伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，是妨碍司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。故意提供虚假材料申请登记有什么后果《中华人民共和国民法典》第二百二十二条：当事人提供虚假材料申请登记，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。因登记错误，造成他人损害的，登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财2023-07-03240人看过
-
法律综合知识一、起诉要提供证据给被告吗起诉前原告不需要把证据提供给被告。没有任何规定，当事人证据必须提交给被告。但是，其必须按照规定的时间，提交给法院。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以2024-01-08248人看过 -
民事诉讼证据根据民事诉讼证据规则规定，一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利，如是新发现的证据，二审是可以提交的，法院应予采信。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人庭审权利，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。2023-06-14498人看过 -
除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外，当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求，应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的，可能面临不利的裁判后果。不利后果主要是指以下几种情况：1、对当事人的陈述全部或部分不予采信。2、对当事人的主张全部或部分不予采信。根据民事诉讼中谁主张，谁举证的原则，当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务，如果当事人不能举证或证据不足以证明其主张，导致事实真伪不明时，对当事人的主张不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据种类《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查2023-04-21334人看过 -
法律综合知识被告人是可以被看见的。当上诉人向人民法院递交上诉状之后，该院应在五个工作日内将上诉状副本送达至被上诉一方。对方当事人自接到上诉状副本之日起，必须在十五天之内提交答辩状。此外，上诉状中可以包括客观事实的证据材料。如果在诉讼过程中有新的证据需要出示，则人民法院应将其交付被告方，以便被告对新证据进行质询和辩论。若不让被告知悉这些情况，将会导致无法充分维护被告的合法权益，从而影响问题的顺利解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。2024-05-22493人看过
-
刑事诉讼法证据确实充分，没有被告人口供能否定案呢?答案是肯定的。刑事诉讼法规定的证据种类有七种，它们是物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。没有被告人口供，其他证据确实充分，而且这些证据相互吻合，经过法庭质证是确实可信的，就可以认定被告人有罪并处以刑罚。如一个被指控犯有故意杀人罪的被告人，其本人不承认杀过人。但当时有人在现场亲眼看见其手持尖刀正在行凶，并且现场也留下了他的脚印，作案工具尖刀上也留有他的指纹，通过公安机关的调查，也证明其有作案的时间、动机。人证、物证具在，无论其是否承认杀过人，都可以认定其有罪并处以刑罚。相关知识：刑事证据的分类刑事证据的分类也称证据在学理上的分类，是指在对证据进行理论研究中，根据证据本身的各种特征，从不同角度作出各种不同的归类。证据的分类与证据的种类不同，它不具有法律上的约束力，只是通过分析某类证据的共同特2023-04-21374人看过 -
有期徒刑情节严重的属于犯法。《刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害，所以无论是国内还是国外，统治者都对它进行了严格的规定。但是，国内外对于伪证罪的规定是不同的，就是在同一个国家不同历史时期的规定也不同。2023-06-14313人看过 -
刑事诉讼法在刑事诉讼中,如果被告人翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供、违背自己的意愿或事实真相而作出的,这些翻供应该受到审查。但是,如果确有证据证明自己无罪或罪轻,翻供可能成功。我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。不可以轻易地接受翻供，必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供，违背自己的意愿或事实真相而作出的，那么这些翻供都应该受到审查。那就可以翻供，并说明翻供的理由。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功，我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯，逼供的原则，成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。 【 素 材 】 能 否 轻 易 翻 供 ？ 需 有 合 理 理 由 或 事 实 依 据根据我国《刑法》的相关规定，若一2023-09-1056人看过 -
一、被告上诉原告还需要提供证据吗被告上诉原告不一定还需要提供证据，二审补充证据是可以提交的。如果没有补充证据也可以不需要进行提交。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。二、上诉被告人不到场怎么办上诉被告人不到场的解决办法是：被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果;如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施;判决后被告不还，向法院申请强制执行;执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。三、上诉的程序是怎样的上诉的程序如下：1.提起上诉必须是享有上诉权或可以依法行使上诉权的人。民事和经济纠纷案件的原告、被告、2023-06-06472人看过
-
涉外民事诉讼一、管辖权异议管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。二、管辖权异议的被告所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯2023-03-2287人看过 -
不可抗力1999年《若干解释》第28条规定：有下列情形之一的，被告经人民法院准许可以补充相关证据：(一)被告在作出具体行政行为时，已经收集但因不可抗力等正当事由不能提供;(二)原告或者第三人在诉讼过程中提出了其在被告实施行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。从而将被告的补证情况作出了首次规定。2002年《若干规定》第2条也规定：原告或第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。本条将被告补充证据的时间进一步作了更具体的规定。先取证，后裁决是行政法定原则对行政机关的基本要求。因为行政机关的具体行政行为会直接影响相对人权益，这就要求行政机关应当以事实为根据，在掌握充分确实的证据一方才做出具体行政行为。如果相对人对行政机关的裁决的合法性提出挑战而诉讼法院，行政机关理应在法律规定的答辩期限内向法院提交其在此之前收集的证据。如果证据不足，而法院2023-06-06339人看过
#刑事证据
北京
律师推荐
展开
#举证责任
词条
在刑事诉讼中，举证责任是公诉案件的公诉机关（检察院）和自诉案件的自诉人（被害人）依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证，公安机关有侦查权，公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料，但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
#举证责任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#举证责任
相关咨询
-
民事诉讼原告无法提供证据要求被告提供证据合理吗香港在线咨询 2022-10-06如果是原告证明责任之内的，那么要求被告提供证据是不合理的，法律也不会支持。我国《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”即将“谁主张，谁举证”作为举证责任分配的原则标准。2001年12月6日最高人民法院通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明 -
-
-
被告提供证据格式贵州在线咨询 2021-12-18被告提供证据格式如下：1、份数栏。写明同类证据的份数；2、页数栏。写明第几页至第几页；3、证据的来源栏。写明证据的形成过程，以及证据的取得过程，如一行不够写，可延写至下一行或更下一行；4、证明的对象和内容栏。请写明该证据与本案的关联性，能够证明证据持有人在本案中的哪项主张，如一行不够写，可延写至下一行或更下一行；5、证据清单后所附证据，请按证据清单的顺序排列，同类证据按时间先后或及内在逻辑顺序排列 -
行政诉讼二审中被告可否针对原告提供的新证据补充证据北京在线咨询 2022-10-05律于行政诉讼原告二审期间举证并没限制根据高院规定院审理行政案件参照民事诉讼关规定列举述情况于原告说允许；至于告举证责任则严格规定高院规定：列情形告经民院准许补充相关证据：()告作具体行政行已经收集证据抗力等事由能提供；(二)原告或者第三诉讼程提其告实施行政行程没提反驳理由或者证据符合述情形告补充举证院应予接受
