该段内容讲述的是民事法律行为被认定为无效、被撤销或者确定不发生效力时,行为人基于该行为获得的财产应当归还。如果无法归还或者没有必要归还,行为人应当根据财产的实际价值进行适当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。如果法律另有规定,则依照其规定。

如果民事法律行为被认定为无效、被撤销或者确定不发生效力,行为人基于该行为获得的财产应当归还。如果无法归还或者没有必要归还,行为人应当根据财产的实际价值进行适当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

民 事 法 律 行 为 效 力 问 题

民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更或者终止民事法律关系的行为。在司法实践中,对于民事法律行为的效力问题,存在多种不同的观点和解释。

根据《中华人民共和国民法典》的规定,民事法律行为可以分为三类:民事法律行为、效力待定民事法律行为和无效民事法律行为。其中,民事法律行为是指民事主体之间设立、变更或者终止民事法律关系的意思表示行为,效力待定民事法律行为是指民事主体之间设立、变更或者终止民事法律关系的意思表示行为,需要满足一定条件才能产生法律效力,无效民事法律行为是指违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益的民事法律行为,自始不产生法律效力。

对于民事法律行为的效力问题,存在以下几种不同的观点:

1. 严格主义观点:认为民事法律行为只有满足严格的法律构成要件,才能产生法律效力。也就是说,只有符合法律规定的行为才能产生法律效力,否则不产生法律效力。

2. 宽泛主义观点:认为民事法律行为只要符合社会公共利益或者不违反法律、行政法规的强制性规定,就可以产生法律效力。也就是说,只要行为符合社会公共利益或者不违反法律、行政法规的强制性规定,就可以产生法律效力,不需要满足严格的法律构成要件。

3. 折中主义观点:认为民事法律行为需要同时满足严格的法律构成要件和符合社会公共利益或者不违反法律、行政法规的强制性规定,才能产生法律效力。

在司法实践中,对于民事法律行为的效力问题,需要根据具体情况进行综合判断和认定。如果行为符合法律规定并且符合社会公共利益,则可以认定行为有效;如果行为违反法律规定或者不符合社会公共利益,则可以认定行为无效。

民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更或终止民事法律关系的行为。在司法实践中,对于民事法律行为的效力问题,存在多种不同的观点和解释。《中华人民共和国民法典》将民事法律行为分为三类:民事法律行为、效力待定民事法律行为和无效民事法律行为。民事法律行为指民事主体之间设立、变更或终止民事法律关系的意思表示行为,效力待定民事法律行为指民事主体之间设立、变更或终止民事法律关系的意思表示行为,需要满足一定条件才能产生法律效力,无效民事法律行为指违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益的民事法律行为,自始不产生法律效力。在司法实践中,需要根据具体情况进行综合判断和认定。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。