通常情况下,如果一方恶意逃避债务,那么另外的一方可以根据以下的方法来进行处理:1、债权人可以在诉讼时效期限内,直接向债务人的原居住地,或者财产所在地的人民法院提起诉讼,追计债款;2、由债务人向人民法院申请宣告债务人是失踪人,然后由代管人从失踪人的财产中进行支付。
一、债权人权利有哪些救济方式
债权人权利的救济方式有:
1、债权人向法院申请宣告债务人为失踪人,然后代管人从失踪人的财产中支付债务;
2、在诉讼期限内,债权人可以直接向债务人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼,追偿债务。
如果第三方在贷款开始时提供担保,如果担保人在担保期内起诉,请求其承担相应的担保责任。
二、欠钱回不了家怎么办,搬家后找不到人,怎么办?
对于债务人下落不明的案件,债权人追讨借款有以下两条法律途径,可供选择:一是债权人可直接向人民法院起诉追讨借款。债权人起诉时,应当到债务人原居住地或者财产所在地的法院起诉。只要有足够证据证明该借贷关系存在,符合《民事诉讼法》规定的立案受理条件,人民法院就会立案受理。债务人下落不明的,法院受理后一般用公告送达的形式传唤债务人应诉。二是由债权人向法院申请宣告债务人为失踪人,然后由代管人从失踪人的财产中支付债款。三是债务人恶意逃债,下落不明的,可以按照诈骗犯罪提出控告,不受诉讼时效的限制。
三、找不到债务联系人怎么办
现在很多人为了逃避债务,就像消失了一样,这给讨债的带来很大难度。债权人在遇到这种情况下,可以通过下面两种途径进行讨债。第一条途径是,债权人在诉讼时效期限内,可直接向债务人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼,追计债款。第二条途径是,由债务人向法院申请宣告债务人为失踪人,然后由代管人从失踪人的财产中支付借款。
-
借款人逃避债务失踪怎么办,债务人恶意逃债怎么办?
101人看过
-
公司恶意逃避债务怎样才能将股东列为被告
122人看过
-
什么是恶意逃避金融债务
296人看过
-
怎样应对欠债人恶意逃避债务的行为以及如何认定恶意逃避债务
230人看过
-
债务人恶意逃避债务后果是什么
102人看过
-
为逃避债务恶意离婚怎么处理?
401人看过
传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>
-
公司恶意逃避债务可否将股东列为被告四川在线咨询 2022-06-02公司恶意逃避债务可否将股东列为被告要看情况。一般股东仅以出资额为限承担有限责任,但如果股东滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任的,债权人可申请将股东列为被告。《中华人民共和国公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东
-
什么是恶意逃避债务罪山东在线咨询 2022-08-11不构成犯罪。 《刑法》第三条规定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。 该条规定的是罪刑法定原则,其含义通俗地说,就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。罪刑法定原则是刑事法治理念的重要体现,可以有效防止司法专横、法官擅权,既能有力打击犯罪,又能较好保障人权,是两种法律价值博弈、平衡的结果。因此,从形式上说,犯罪行为和一般违法行为的显著区
-
恶意逃避债务对发生债务会怎样吉林省在线咨询 2022-10-14遇到怠于行使债权恶意逃避债务的可向法院提起诉讼,我国民法典有规定,债务人有怠于行使到期债权;放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等行为,影响债权人实现债权的,可以认定恶意逃避债务。债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。
-
恶意逃避债务可否判定被告为本公司的股东新疆在线咨询 2022-06-05公司恶意逃避债务可否将股东列为被告要看情况。一般股东仅以出资额为限承担有限责任,但如果股东滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任的,债权人可申请将股东列为被告。《中华人民共和国公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东
-
2022年遇到怠于行使债权恶意逃避债务怎么办江西在线咨询 2022-11-27遇到怠于行使债权恶意逃避债务的可向法院提起诉讼,我国民法典有规定,债务人有怠于行使到期债权;放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等行为,影响债权人实现债权的,可以认定恶意逃避债务。债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。