赌博借的钱可以不还。用于赌博或是因赌博而产生的债务，属于赌债，赌债不受法律保护，可以拒绝偿还，但仅限于赌博中欠的钱。违反法律或者社会公共利益的的民事行为无效。赌博是国家法律严令禁止的行为，赌债不受法律保护。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。合法的民间借贷关系受法律保护。

一、打牌借的钱起诉有用吗

如果出借人明知借款人是为了非法活动而借款，其借贷关系不予保护。因此，因打牌欠钱产生的法律关系不受法律保护，借款人可选择不还钱。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。违反法律或者社会公共利益的的民事行为无效。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。可见，合法的民间借贷关系受法律保护。而诸如赌博等国家法律严令禁止的行为产生的债务，不受法律保护。

二、父母欠下赌债，是否可以向子女讨债

1、首先，父债子还不受法律保护。

2、法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因血缘和亲属关系的存在而混同。双方都有独立地进行民事活动的权利，并且独立承担民事义务。

3、而债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定的债务人发生效力，债务未经合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没有义务为债务人承担债务。债主也不可以将他人承担的债务，强制或者半强制地让其他人来承担。

4、因此，父母欠的赌债，最后只能自己来还，债主讨债时不能让其子女偿还。

5、其次，赌债不受法律保护。

6、我国当前法律明确禁止赌博，所以赌博行为属于违反法律或者社会公共利益的的民事行为，应当属无效。

7、并且，出借人明明知道借款人是为了进行非法活动而借款，比如债主明明知道对方借钱是为了赌博，所以其借款关系将不受法律保护。因此，赌债也不受法律保护。

三、男方赌博欠债女方是否有义务承担

对于离婚前欠的赌债，不属于受法律保护的合法债务，也就不是夫妻共同生活所需的债务，离婚后夫妻另一方是不用偿还的。但民事案件中，证据起着关键作用。也就是说，当债权人在离婚后要求夫妻一方偿还欠款时，如果夫妻一方告诉法官这笔欠款属于另一方赌博借的钱，不属于夫妻共同债务，所以离婚后不用偿还。那么，就必须拿出确凿有力的证据向法院证明，所借的钱确实用于赌博，而不是用于夫妻共同生活。