一、无权代理和表见代理的相同点
无权代理和表见代理的相同点主要有两点,其一是两种行为的行为人都没有本人的授权,不具有代理权;其二是两种行为的行为人实施的都是民事行为。
二、无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别如下:
首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。
其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。
最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。
无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果依法直接归被代理人承担的代理。
三、无权代理有几种类型
无权代理有以下三种类型:
1.没有代理权的代理。即当事人在实施代理行为时,根本未获得被代理人的授权。
2.超越代理权的代理。即代理人虽然有被代理人的授权,但其实施的代理行为,不在被代理人的授权范围内,而是超越了被代理人的授权。其超越代理权所实施的代理行为构成无权代理。
3.代理权已终止后的代理。即代理人获得了被代理人的授权,但代理授权所规定的代理期限届满后,代理人继续实施代理行为,其超过代理权存续期限所为的代理行为,构成无权代理。
-
无权代理与表见代理区别
215人看过
-
表见代理与无权代理的区别
408人看过
-
无权代理和表见代理的区别
165人看过
-
表见代理和无权代理的区别
85人看过
-
表见代理和无权代理的区别
69人看过
-
无权代理和表见代理的区别
117人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
无权代理与表见代理的区别江西在线咨询 2022-06-27第 一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。 第 二、法律效果不同。在狭义无权代理的情况下,本人享有追认权。狭义无权
-
表见代理和无权代理的区别广西在线咨询 2022-06-13无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类,一为无权代理,一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理,而狭义的仅指前者。 1、发生无权代理,纯因行为人之过失,本人并无过失行为,即行为人冒充代理人或越权代理所致,而发生表见代理,系本人过失所致,即本人的
-
无权代理和表见代理的区别海南在线咨询 2022-10-23行为人不具有代理权,但却以被代理人的名义与第三人进行的民事活动,在立法学和学理上称为无权代理,各国立法一般将其分为狭义的无权代理和表见代理。所谓狭义的无权代理是指表见代理以外的欠缺代理权的代理。在民法上通常将无权代理区分为两类,即狭义无权代理和表见代理,在这两种情况下,代理人可能都不具有代理权。但表见代理是指代理人虽无合法代理权,在其实施代理行为时,如果善意的相对人有合法的理由相信其有合法的代理权
-
无权代理和表见代理的区别?湖北在线咨询 2023-01-18无权代理和表见代理二者存在的区别有: 1、表见代理中,合同的相对人有理由相信行为人有代理权; 2、表见代理行为是有效的,而无权代理行为,经被代理人追认的才有效,被代理人不追认的,合同无效。
-
无权代理和表见代理的区别和限制重庆在线咨询 2021-11-15第一,不同概念的无权代理是指代理人没有代理权的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意的第三人相信无权代理人有代理权,基于此信任与无权代理人进行交易,由此产生的法律效力强行由被代理人承担。第二,在不同的法律效果表明代理中,行为人没有代理权,因为他与行为人之间有一定的事实或法律联系,所以相对人有足够的理由相信行为人是自己的代理人,有代理权;无权代理,行为人不仅实际上没有代理权,而且表面上也没有