对提高审计日记质量的几点建议
来源:互联网 时间: 2023-04-24 09:23:15 177 人看过

审计日记制度对提高审计人员的质量意识和明确审计责任有着非同寻常的重大意义。全面推行审计日记是贯彻落实审计项目质量控制办法的一项重要措施。本文结合我们在日常复核工作中对部分审计人员的审计日记检查,对其中存在的问题进行一些具体探讨。

当前审计日记中存在的问题

一、审计日记编写的覆盖面不够。6号令第44条规定审计人员应当在实施审计过程中逐日编写审计日记。但目前的审计实际工作中,尤其是审计组所在部门负责人、审计机关领导担任审计组组长的情况下,这一点往往不能得到很好地贯彻和落实。审计组组长对于审计组而言,是实施审计项目的核心,审计中重大问题的判断决策和关键岗位的分工调整都是由其做出的。如果审计日记缺失这一重要环节,则对整个审计项目质量控制体系的建立和责任的落实到位都会带来不良影响。

二、审计日记的编写格式不统一。6号令规定了审计日记的要素,并提供了审计日记的参考格式。但实际执行中,部分审计人员在审计项目中采用审计署通用审计软件中的审计日记格式,甚至有个别审计人员还自创审计日记格式,造成了审计日记编写格式的混乱和不统一。

三、审计日记的编写内容不规范。

1、记载与审计工作无关的事项。有的审计人员审计日记中记载自己所到地方的天气、地理环境、风土人情,其间还夹杂抒发个人的情感,未能体现审计日记的工作特征。有的审计人员把别人当天的工作内容记录在案,却没有记录自己所做的工作。

2、记载内容不能反映实施审计的全过程。6号令要求审计人员在审计日记中列明实施审计的步骤和方法,审计人员的专业判断和查证结果。即审计人员对审计事项做出的判断和结论,所采用的审计方法,是详查还是抽查,是召开座谈会还是问询当事人,是账册核对还是实物盘点,是延伸调查还是发函询证,是运用计算机审计还是采用传统的相互核对等,并且是怎样通过层层分析判断得出结论的,都要在文字中有所体现。但有的审计人员在审计日记中只记录了审计结果,却根本看不出实施了哪些步骤,采取了怎样的审计方法;有的审计人员只是简单地把被审计单位账簿的财务数据、会计分录、合同和会议记录等照抄下来,但抄录的目的和要得出的结论,却看不出来。

3、记载事项前后衔接落实情况未能体现。审计实施方案中确定的审计内容,由于受审计手段、审计范围、审计成本和审计重点变化等因素的限制和影响,审计人员没有实施,但其审计日记中有的没有交待,有的干脆没有反映。有的审计人员在审计日记中记录了需要引起关注、有待进一步调查核实的事项,但其后续的审计日记中却再也找不到相关的内容。造成审计人员虽然关注到了某些重要事项,却看不出是否进行更深入细致的调查落实,给审计人员带来潜在的审计风险。

四、审计日记的保障制度不健全。审计日记是6号令的核心,是建立审计质量控制体系的重要手段,但6号令并没有建立此项工作的监督检查机制和奖惩考核措施,突击完成审计日记的编制工作还时有发生,不能完全做到逐日编写。目前,审计日记是否及时编制没有检查,编制的好坏没有评判标准,与审计人员的激励考核机制不挂钩,是审计日记难以达到预期效果的最直接因素。

提高审计日记质量的对策

一、明确审计日记编制的总体要求。审计日记是审计人员以人为单位按时间顺序反映其每日实施审计全过程的书面记录,是6号令确立的重要制度之一,与审计方案、审计工作底稿以及审计报告等环节共同构成一个具有严密逻辑、环环相扣的审计质量保障体系。应要求审计人员要确保审计日记能够与审计工作底稿以及审计报告相互呼应,紧密衔接。审计工作底稿和审计报告所反映的问题都能在审计日记中得到体现,审计日记中记录的重要事项未在审计结果中反映的也要说明理由。审计日记要体现出审计人员的审计思路、审计步骤、审计方法、审计判断的依据和形成结论的理由。即每日所做的事情有哪些,要解决什么问题,是怎样解决的,结果如何都要在审计日记中得到体现。审计日记编写应当与审计事项紧密相关,内容真实完整、撰写简明扼要。

二、明确审计日记编制的具体要求。编写审计日记的人员范围应当是审计通知书或审计实施方案确立的参与审计项目的所有审计人员,参与审前调查的审计人员和参与撰写审计报告的审计人员也都应当编写审计日记。

三、建立审计日记的检查考核机制。审计组组长或其委托的有资格的审计人员要及时检查、督促审计人员编写审计日记,对审计日记记录内容、记录方法进行指导。审计机关的法制工作机构也可组织人员不定期地对各个审计组的审计日记进行抽查,检查结果上报审计机关,作为审计项目质量考核的重要依据。建立审计日记与审计项目、审计人员挂钩考核机制,使审计日记的编写情况与优秀审计项目、先进处室、先进个人和个人业务能力评比考核直接挂钩,奖优罚劣,奖勤罚懒,保障审计日记制度得到有效的贯彻和落实。

相关热词:审计日记建议

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 17:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多审计方法相关文章
  • 对银行不良资产处理提出的几点建议
    加快银行不良资产处置,是当前法院推动金融改革深化,司法保障金融债权的重要措施,有利于维护金融机构的合法权益和金融市场的稳定,从而进一步推进金融改革创新,优化提升金融服务水平,为本地区经济金融发展创造良好互动平台和环境。由于银行的不良资产是长期积累所导致的,这就代表着解决它也是一个长期的任务,在处置问题的同时,更应关注不良资产不在增长的问题,要从根本上清除不良资产,做到治标治本。(一)改革银行贷款体制由于银行的经济决定国家经济命脉,因此银行的相关贷款机制是十分重要的。因此银行的制度要进行整体的内部的创新,将国有银行进步改制成股份制的银行,加强内部的管理的要求,完善监管制度,建立起银行间的竞争机制。通过改造,使经济最大化,从而增加银行商誉,吸引投资者,增加经济效益。(二)建立银行的内控、监管机制。由于现在投资是一门具有风险的项目,在投资之前要对银行进行相关的调查,来检验风险。这个风险包括内部和
    2023-04-23
    345人看过
  • 浅议审计质量的重要性
    作者:宋小红2010-8-139:32:49来源:吉林省洮南市审计局审计质量是指审计工作过程及结果的优劣程度。广义上讲,审计质量是指审计工作的总体质量;从狭义上讲,审计质量是指审计项目质量,即具体审计项目的审计质量,概括的讲,审计质量就是指审计工作的规范程度和审计作用的发挥水平。审计质量的核心是审计成果的质量、提高审计质量不仅是审计机关自身内在要求,也是全社会和各级人大,政府对审计机关,审计人员的迫切愿望。审计成果的审计质量和水平不高仍是当前影响审计监督作用发挥的关键问题,同时,与发达国家相比,我国审计工作难以得到保证,存在一些风险隐患。加强审计质量控制,是审计工作管理的核心,是实现审计工作法制化、科学化的一项重要而紧迫的任务。我国的审计监督制度是伴随改革开放、发展经济的需要而产生,并在建设社会主义市场经济的过程中不断发展的。随着审计工作的不断深化,和审计的影响不断扩大,审计质量问题越来越
    2023-04-24
    63人看过
  • 如何提高再审案件质量
    夫妻共同财产
    一、如何提高再审案件质量1、每起案件在合议庭评议后,在庭务会上进行集体研讨。在审理案件中,该院审判监督庭注重采纳集体智慧,每起案件在合议庭评议后,再拿到庭务会上进行集体讨论,集思广益,集中全庭智慧。2、考虑法律效果的同时也注重社会效果。在审理案件中,该院审判监督庭以“公正与效率”为工作主题,树立现代司法理念,依法纠正偏差,提高审判质量,最大限度地发挥审判监督应有的法律价值。由于再审案件往往时间跨度长,牵涉头绪多,审理案件时不是就案办案、孤立办案,还考虑到审理案件可能引起的社会效应,追求法律效果与社会效果的有机统一。3、对疑难、复杂的案件,多与中院等上级单位沟通。审判监督庭审理的案件,多为疑难案件,而三大诉讼法关于审判监督程序方面的法律规定相对较为笼统,该院审判监督庭在审理案件时,通过多请示中院领导、多与上级单位沟通的方法,及时把案件审理中发现的案内、案外问题与上级单位办案人员沟通。4、坚持
    2023-02-07
    115人看过
  • 股票期权会计处理的几点建议
    我国目前股票期权入账方法存在一定的缺陷,其具体表现为:一是将股票期权视为或有事项,会导致将资产虚增和费用不均衡等问题;二是使用三点时会计处理方法,不能科学反映股票期权的薪酬费用,高估利润;三是使用模仿内在价值法进行四步会计处理,依然容易出现差错,甚至通过操纵股票价格的方法控制薪酬。针对上述问题,在研究我国股票期权激励制度的基础上,建议模仿美国FASB第123号公告来制定我国未来的股票期权会计准则,在实施过程中,具体建议如下:一、确认问题初始确认:在现有会计模式下,是把经理股票期权作为一种特殊权益来处理的。经理股票期权的对象是经理人提供的劳务,在确认该项期权的同时,应同时确认报酬成本。因为公司为了获得经理人的劳务,向其赠与有价值的股票期权,符合费用定义的相关特征,故而应确认相应的费用。另外,在初始确认时,还应明确确认的时间。与经理股票期权相关的赠与日,授权日,行权日以及股权出售日。后续确认:
    2023-02-28
    347人看过
  • 针对证人保护制度的不完善提出几点建议
    一、我国刑事诉讼法中对证人保护的不足1996年我国刑事诉讼法的系统修改,进一步完善了刑事诉讼体制,使司法制度发生了较大的变化。其中一个重大的成果就是庭审方式的改革,强化了控辩双方在庭审活动中的积极性。但是从修改后的刑事诉讼法的实施情况来看,新的庭审制度在推行中最突出和最难以解决的问题,可以说就是证人出庭作证问题。在大多数情况下证人均不出庭作证,庭前陈述大量直接使用,使控辩双方的质证难以展开,法官也难以直接审查证言的真伪;另外,法庭审判实际上演化为法官对控诉方卷宗笔录的书面或口头审查,使法官不得不再次依赖于庭下阅卷,直接导致法庭审判流于形式。证人不出庭作证有各种原因,其中一个主要的原因就是我国现行刑事诉讼法对证人的保护不够。尽管我国刑事诉讼法第49条规定:人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全,对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复,构成犯罪的,依法追究刑事责任
    2023-04-22
    440人看过
  • 建筑工程质量的特点
    与一般的产品质量相比较,建筑工程质量具有如下一些特点:影响因素多、隐蔽性强、终检局限性大、对社会环境影响大等特点。1、影响因素多。建筑工程项目从筹建开始决策、设计、材料、机械、环境、施工工艺、管理制度以及参建人员素质等均直接或间接地影响建筑工程质量。因此它具有受影响因素多的特点。2、隐蔽性强,终检局限性大。目前建筑工程存在的质量问题,一般事后表面上看质量尽管很好,但是这时可能混凝土已经失去了强度,钢筋已经被锈蚀得完全失去了作用,诸如此类的建筑工程质量问题在工程终检时是很难通过肉眼判断出来的,有时即使使用了检测仪器和工具,也不一定准确的发现问题。3、对社会环境影响大。与建筑工程规划、设计、施工质量的好坏有密切联系的不仅仅是建筑的使用者,而是整个社会。建筑工程质量直接影响人民群众的生产生活,而且还影响着社会可持续发展的环境,特别是有关绿化、环保和噪音等方面的问题。一、建筑工程质量的定义建筑工程
    2023-04-04
    215人看过
换一批
#审计法
北京
律师推荐
    展开

    审计方法是审计人员在审计监督活动过程中所运用的各种手段的总称。 审计基本方法是指审计调查、分析、调整和报告;审计技术方法是指核对法、审阅法、查询法、分析法、盘存法、实验鉴定法、详查法、抽查法等。它们有机地组合成为一个完整的审计方法体系。... 更多>

    #审计方法
    相关咨询
    • 如何提高审计质量,防范审计风险
      甘肃在线咨询 2022-10-31
      一、审计风险的概念及产生的原因所谓审计风险,我国《独立审计具体准则第9号——内部控制及审计风险》定义为:会计报表存在重大错报和漏报,而注册会计师审计后发表不恰当的审计意见的可能性,审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。在国家审计中同样存在因被审计单位提供的会计资料和业务数据不真实和不完整,审计人员作出的审计结论和审计评价不恰当,导致审计风险,影响审计报告质量的问题。产生审计风险的主要原因有:(
    • 如何使法院审判中质量提高?
      内蒙古在线咨询 2022-08-05
      效法官主导的重要环节。法官要具有良好的庭审驾驭能力,庭审节奏,庭审流程把握清楚。法官在整个庭审中起到主导的作用,引导当事人围绕案件诉求举证、质证、辩论,正确的表达出要表达的诉求,意向是法官的一个能力。有很多没有请诉讼代理人的当事人,因为不了解法庭审理流程,表达意思重复、不分详略,这时法官的正确引导有利于庭审的顺利进行,提高审判效率。加强判后答疑工作,减少当事人的不满情绪,用法律、用情理打动当事人,
    • 请提出几点您对管理制度及服务的意见和建议?
      新疆在线咨询 2022-10-30
      但是不管哪一种目的在我看来都是为了扩大经营。也就是讲组建集团公司根本目的是为了适应经营规模的过大,提高管理效率,通过集团管理方式降低管理难度,避免管理风险我个人认为因该满足以下几种需要。2打通供应链纵向业务展开的需要,4扩大经营规模形成垄断整个市场的需要,3多地区多形式在经营空间上拓展的需要:1多种经营横向业务展开的需要,通过集中管理,而与此同时,降低管理成本
    • 对指定分包操作的几点法律建议
      重庆在线咨询 2022-11-02
      【指定分包商】对指定分包操作的几点法律建议指定分包对总承包人而言存在较大风险,在现实情况的基础上如何来减小、甚至规避总承包人的法律风险最根本的途径无非是反对发包人指定分包人,拒绝签订指定分包合同,但在现实中业主占据绝对优势地位,这样的途径毕竟不是很现实。总承包人在无法回避业主指定分包人的基础上,笔者给出以下几点建议: 1、尽量避免与指定分包人签订指定分包合同,争取使发包人与指定分包人直接签订指定分
    • 最高人民法院对管辖权异议案件的再审审查有哪几个要点
      福建在线咨询 2022-10-11
      最高人民法院对管辖权异议案件的再审审查有以下几个要点: 1、审查对象是已经发生效力的关于管辖权异议的一审或二审裁定; 2、审查再审申请的合议庭一般由审判员组成,审查合议庭组成成员可以不通知当事人,一般情况下仅会告知主办法官; 3、对管辖权异议案件再审申请的审查,应当围绕再审事由进行程序性审查而不是全面审查,侵权和违约之诉中,诉的可分性成为审查关键; 4、合议庭可以根据案情选择采用径行裁定、调卷审查