行政诉讼与民事争议的关系及其审理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 16:33:02 261 人看过

行政诉讼对民事争议是否审理要看具体情况。根据《行政诉讼法》第六十一条规定:在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的,可以裁定中止行政诉讼。

行政诉讼审理中如何进行质证

1、证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。

2、当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。

3、当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。

4、经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十一条在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。

在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的,可以裁定中止行政诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 23:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼审理相关文章
  • 医疗事故行政处理与诉讼处理的关系
    行政处理与诉讼处理的关系医疗事故争议行政处理,实质是卫生行政部门接到重大医疗过失行为的报告,和当事人要求处理医疗事故争议的申请后,依法判定或移交鉴定,最终行政确认其是否构成、构成几级医疗事故及医患双方的责任。对医疗机构和医疗人员的行政处理,以前者为前提,不属于处理事故争议的范围。医疗事故争议诉讼,实质是侵权赔偿民事诉讼,争议事件是否构成医疗事故只是诉讼证据。依现行规定:1、当事人提起民事诉讼,不以行政处理为前提。也即当事人不经医疗事故行政判定或鉴定,有权直接向法院起诉。2、当事人既要求行政处理争议又起诉的,卫生行政部门不予受理;已受理的,应终止处理。这里应注意的是:其一,终止的是对争议的处理,卫生行政部门依职权应进行的行政处置,如责令医疗机构采取措施、对相关人员进行的行政处罚,并不终止。其二,卫生行政部门终止处理后,应将相关材料移交法院;提交给医学会的鉴定材料不移交法院,应继续进行,鉴定,
    2023-02-27
    128人看过
  • 名誉权诉讼与治安管理处罚、刑事诉讼、其他民事诉讼的关系
    当事人在公共场所受到侮辱,诽谤,以名誉权受侵害为由提起民事诉讼的,无论是否经公安机关依照治安管理处罚条例处理,人民法院均应依法审查,符合受理条件的,应予受理。当事人因受到侮辱、诽谤提起刑事诉讼的,应中止民事案件的审理,待刑事案件审结后,根据不同情况分别处理:对于犯罪情节轻微,没有给予被告人刑事处罚的,或者刑事自诉已由原告撤回或者被驳回的,应恢复民事案件的审理;对于民事诉讼请求已在刑事附带民事诉讼中解决的,应终结民事案件的审理。名誉权纠纷与其他民事纠纷交织在一起的,人民法院应当按当事人自己选择的请求予以审理。发生适用数种请求的,人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定和案件的实际情况,可以合并审理的合并审理;不能合并审理的,可以告知当事人另行起诉。
    2023-06-07
    379人看过
  •  行政复议法律关系及其性质
    行政复议是指当行政相对人觉得行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益时,向行政复议机关提出申请,要求对这一具体行政行为进行复查。行政复议机关则依据法律规定,对被申请的具体行政行为进行合法性和适当性审查,并作出相应的行政复议决定。行政复议行为的性质可以从三个维度来理解:其一,行政复议是一种具体行政行为;其二,行政复议是一种特殊的行政监督法律制度;其三,行政复议是一种行政救济的法律途径。行政复议是指当行政相对人觉得行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益时,他们向行政复议机关提出申请,要求对这一具体行政行为进行复查。行政复议机关则依据法律规定,对被申请的具体行政行为进行合法性和适当性审查,并作出相应的行政复议决定。行政复议行为的性质可以从三个维度来理解:其一,行政复议是一种具体行政行为;其二,行政复议是一种特殊的行政监督法律制度;其三,行政复议是一种行政救济的法律途径。 行政复议的作用行政复议是指公民
    2023-08-28
    97人看过
  • 行政诉讼的参与者及其权利
    行政诉讼的利害关系人是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系,但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时,可以参加到诉讼中辅助一方当事人进行诉讼。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系。行政诉讼的范围人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:1、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;3、申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;4、对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者
    2023-07-02
    249人看过
  • 行政复议与行政诉讼的关系——要心中有数
    行政复议和行政诉讼是行政法上两个基本的救济制度和纠纷解决机制,是公民、法人或者其他组织维护其合法权益的重要途径。二者在为行政相对人和利害关系人提供救济方面都发挥着十分重要的作用。有关行政复议与行政诉讼的考查也是历年来常识部分的重中之重。为此,考生除了要掌握基本的法律制度外,还需要理清制度之间的关系,尤其是行政复议与行政诉讼的衔接问题,更应熟练掌握。一、行政复议与行政诉讼的共同点都是因具体行政行为而引起;都是以解决行政争议为直接目的;都是以对具体行政行为的合法性审查为核心;以独立行使职权为保障;复议或诉讼均不停止具体行政行为的执行;都不适用调解。二、行政复议与行政诉讼的衔接我国法律在行政复议与行政诉讼的衔接上主要有以下几种情况:复议选择型即由行政相对人在行政复议和行政诉讼之间自由选择,在选择了行政复议之后如对复议决定不服仍可提起行政诉讼。我国绝大多数法律、法规是这样规定的。考生需要注意复议结
    2023-06-13
    225人看过
  • 民事诉讼中申请再审与申诉的关系
    (一)申请再审的主体必须合法,根据民事诉讼法的规定,有权提出申请再审的只能是原审中的当事人,即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。(二)申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书,根据民事诉讼法的规定,当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。可以申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书。(三)申请再审必须在法定期限内提出,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。(四)当事人对人民法院裁判已经生效的案件,申请再审必须具备应当再审的法定事实和理由:当事人申请再审,应当有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理案件时有
    2023-03-08
    365人看过
  • 行政诉讼与民事诉讼可以合并审理不
    一、行政诉讼与民事诉讼可以合并审理不在法律实践中,行政诉讼与民事诉讼即使是同案也不能同时进行。但如果有一宗案件必须依据另一宗案件的审判结论作为判断标准,且需要等待另外一宗案件得出最终判决之后方能进行,那么此两案便无法同时受理。根据相关的法律法规,当涉及到行政许可、登记、征收、征用以及行政机关关于民事争议所作出的裁决等方面的行政诉讼时,若当事人提出合并解决相关民事争议的申请,人民法院便可以将此两案一并审理。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。二、行政诉讼受理后能撤销吗在发生行政诉讼后,原告诉讼人有权选择撤销诉讼,在人民法院未作出判决或裁定之前,若原告提出撤诉请求,或被告方对行政行为进行了变更且原告同意并提交撤诉申请,那么,将由人民法院依
    2024-03-25
    85人看过
  • 拆迁后争议行政诉讼还是民事诉讼
    一、拆迁后争议行政诉讼还是民事诉讼拆迁后争议是行政诉讼。遇到拆迁纠纷当事人可向房屋拆迁管理部门申请裁决,对裁决不服的可以向人民政府申请行政复议或就拆迁纠纷向辖区法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。二、拆迁中行政诉讼案件范围是什么?拆迁当事人不服行政机关做出的下列城市房屋拆迁具体行政行为依法提起诉讼的,人民法院应当受理:1.拆迁许可;2.规划许可;3.房屋拆迁裁决;4.行政强制拆迁决定;5.拆迁过程中的行政处罚行为;6.被拆迁人,拆迁关系人认为房屋拆迁管理部门不履行法定职责,提起诉讼的.比如:拆迁人擅自实施拆迁或者采取停水、停电、停汽、断路等干扰被拆迁人、拆迁关系人生活的,被拆迁人、拆迁关系人要求房屋拆迁管理部门进行处理,而房屋拆迁管理部门未依法进行处
    2023-07-04
    479人看过
  • 行政诉讼解决民事争议问题诌议
    从严格意义上讲,使用“行政诉讼解决民事争议”这个命题并不十分妥准,因为,1?行政诉讼从性质上讲,其解决的是被诉具体行政行为的合法性问题,所触及的是作为被告的行政机关和作为原告的相对人之间的管理和被管理的这一地位不平等的法律关系,而民事争议指的是平等主体之间的权利义务关系争议,其依法应经民事诉讼而不能通过行政诉讼来解决。2?在我国三大诉讼法中,明确规定两种不同范畴的程序可以同时进行的只有行政诉讼了诉讼活动合法、有序、高效地进行。对诉讼法的充实和发展,其基本着眼点应该是使诉讼程序更加符合诉讼活动对诉讼效率的实质性要求,在符合法理性的基础上,诉讼效率越高的诉讼程序应该是更加合理和科学的程序,也更加符合社会实践发展的需要,更加符合社会实践决定法律关系发展的基本法理观。因此,考量行政诉讼是否可附带民事诉讼或一并审事民事案件时,在符合一定法理的基础上,应从是否有利于提高审判效率、节省诉讼成本、彻底解决
    2023-06-06
    249人看过
  • 民事诉讼规则在行政诉讼中的运用及其限度
    【摘要】:最高人民法院的司法解释规定行政诉讼可以参照民事诉讼规则。只有部分民事诉讼规则在行政诉讼中可以适用,而且其适用有一定的限度,必须经过改造。典型的有管辖异议、财产保全、诉讼代表人制度、执行中的和解。民事诉讼规则无法吞并行政诉讼规则。【关键词】:民事诉讼规则行政诉讼适用限度民事诉讼法是关于私法诉讼的规则,行政诉讼是关于公法诉讼的规则。公法诉讼的规则和私法诉讼的规则是否可以通用?上个世纪80年代,我国民事诉讼法(试行)中曾规定,行政诉讼适用民事诉讼规则[1].但行政诉讼肯定有不同于民事诉讼的规律,于是,在适用了若干年民事诉讼规则之后,行政诉讼法出台了。我国遂有了三大诉讼法并列的局面。但《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的意见》打破了这样一个整齐的格局,因为该解释规定行政诉讼可以参照民事诉讼法的有关规定[2].之后,《中华人民共和国民事诉讼法》通过。2000年3
    2023-06-06
    361人看过
  • 行政证据与行政诉讼证据的关系
    诉讼的核心问题就是证据,而对于行政程序来说,证据也是其核心问题。行政程序作为法律程序的一种,是行政权力运行的程序,具体指行政机关行使行政权力、做出行政行为所遵循的方式、步骤、时间和顺序的总和。行政程序的运行其实就是行政主体为行政行为时遵循的程序,该程序受到严格的限制,必须先取证、后裁决。行政证据又称行政程序证据,是指行政机关在行政程序中收集或由当事人向行政机关提供的,行政机关据以作出行政行为的事实和材料;行政诉讼证据,是指在行政诉讼中用来证明行政案件真实情况的一切材料和手段。行政证据与行政诉讼证据就其证据的内涵即特征来说,都是相同的。但是行政程序中的证据和诉讼程序中的证据却存在着很大的差异性。本文试就行政证据与行政诉讼证据的联系和区别作粗浅的探讨。一、行政证据与行政诉讼证据的联系行政证据与行政诉讼证据都是具有法律意义的证据,二者之间有一定的联系。从其内涵上说,两者都具有证据的基本特征。其证
    2023-06-06
    287人看过
  • 民事借款诉讼时效:探讨借款期限与诉讼时效的关系及其影响
    1、约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。2、没有约定还款期的借条:依照《民法典》第六百七十五条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此,没有约定还款期限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年。民事诉讼时效的设立理由权利的行使应受时效的限制,所谓时效,是指一定的事实状态,持续一定期间,而产生一定法律上效果的法律事实。?中国台湾地区的立法理由谓:规定请求权经若干年不行使而消灭,盖期确保交易之安全,维护社会秩序。盖以请求权永久存在,足以碍社会经济之发展。王泽鉴先生总结时效存在有四点理由:1、保护债务人,为避免因时日久远,举证困难,致遭受不利益;2、尊重现存秩序,维护法律平和;3、权利上睡眠者,不值保护;4、简化法律关系,减轻法院负担,降低交易成本。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人
    2023-07-18
    318人看过
  • 律师刑事诉讼代理与民事诉讼代理及刑事辩护的关系是什么
    律师刑事诉讼代理与民事诉讼代理及刑事辩护的关系(一)刑事诉讼代理与民事诉讼代理的关系刑事诉讼代理与民事诉讼代理都属诉讼代理,但二者又有很大差别。主要表现在:第一,代理的对象不同。刑事诉讼代理的是自诉案件的自诉人、公诉案件的被害人及其近亲属或者是附带民事诉讼当事人;民事诉讼代理的是民事或经济案件的原告、被告或第三人。第二,代理案件的性质不同。刑事诉讼代理的是刑事案件;民事诉讼代理的是民事案件或经济案件;第三,适用的法律不同。刑事诉讼代理适用的是刑法和刑事诉讼法;民事诉讼代理适用的是民事实体法和民事诉讼法。第四,代理的内容与后果不同。刑事诉讼代理围绕着被告人的刑事责任问题,所产生的后果直接涉及被告人的刑事责任;民事诉讼代理围绕着双方当事人之间的争议,确定的是当事人之间的民事权利义务关系。(二)刑事诉讼代理与刑事辩护的区别两者都属刑事诉讼的范畴,但又有差别:第一,代理的对象不同。刑事诉讼代理的对
    2023-04-21
    275人看过
  • 民事争议的界定与哪些民事诉讼制度存在联系
    对于民事争议的界定与我国民事诉讼制度中的起诉受理制度存在着联系,经审查后,人民法院才可以受理案件进行审理。《民事诉讼法》规定,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。一、诉讼离婚流程是什么诉讼离婚流程:1、确定管辖权的法院;2、管辖法院确定后,需要起草起诉状;3、准备诉讼所需要的证据;4、向有管辖权的法院递交起诉状和证据;5、等待法院决定是否受理该诉讼。《民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。第一百二十条第一款规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。第一百二十三条第一、二款规定,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人。二
    2023-06-19
    88人看过
换一批
#行政诉讼程序
北京
律师推荐
    展开

    行政诉讼案件一般都是开庭审理的。法院会公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私等案件的,可以不公开审理。经法院审理的案件,法院都会公开进行判决的宣告。我国人民法院对于行政诉讼案件进行审理的方式为: 1、首先,由审判员、陪审员组成合议庭; ... 更多>

    #行政诉讼审理
    相关咨询
    • 民事诉讼与刑事诉讼的结果及其理由?
      广东在线咨询 2022-10-06
      刑诉无罪。民诉赔偿。主要是在证据效力认定上。另外在民诉中,增加了一个新证据。
    • 简述刑事案件处理与其关系的民事诉讼
      天津在线咨询 2022-06-24
      在处理刑事诉讼及与其密切相关的民事诉讼的关系上,各国主要采用了三种立法体例: 第一种是原则上将该民事诉讼交由刑事诉讼程序予以解决,这是法国、德国类型的现代意义上的附带民事诉讼的解决方式。如德国《刑事诉讼法》第3条第2款规定:“一切就追诉对象的犯罪事实所造成的损失而提起的诉讼,包括物质的、身体的和精神的损害均应受理”; 第二种是允许在一定情况下,可以通过刑事附带民事诉讼予以解决,而在其余情况下应通过
    • 行政诉讼与民事诉讼的联系是什么,当事人能否一并主张解决行政争议
      海南在线咨询 2022-02-13
      不能,民事诉讼和行政诉讼有很多不同行政诉讼与民事诉讼的联系第一,行政诉讼解决的相当一部分行政争议成为解决民事争议的前提条件。法院通过行政诉讼处理行政争议时,有可能也有必要一并解决与此相关的民事争议,这就是行政附带民事诉讼。它体现了诉讼经济原则,便于当事人双方解决争议,也可以避免出现一事多判的矛盾结果。在民事诉讼过程中,也可能出现行政争议的先决性或行政行为合法性的审查问题。通常情况下,民事诉讼应当中
    • 怎么应对审计行政复议及与其相关的步骤?
      四川在线咨询 2022-07-28
      按照《行政复议法》的规定除了要如何应对审计行政复议,还规定了审计行政复议大体上由四个步骤组成,即申请与受理、审理、决定、送达。这四个步骤是互相衔接的,各有自己的中心任务。这些步骤的先后顺序是不能逾越的。审计行政复议活动由一个步骤转入另一个步骤,必须经过前一步骤,并完成前一步骤的任务,才能转入下一个步骤。
    • 民事诉讼中再审与一审程序的关系
      新疆在线咨询 2022-03-14
      不得提起上诉,包括对二审程序审理的案件进行的再审,不包括对一审程序审结的案件进行的再审,就是说,对按照一审程序审理的再审案件,可以提起上诉。r《民事诉讼法》:r第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法