合议庭评议原则（刑事审判）-法师兄

合议庭评议原则（刑事审判）

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:32:07 186 人看过

【合议庭原则】合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。

《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百一十二条开庭审理和评议案件，必须由同一合议庭进行。合议庭成员在评议案件的时候，应当表明自己的意见。如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员在审阅确认无误后签名。评议情况应当保密。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
人民法院合议庭合议的原则

一、人民法院合议庭合议的原则1、少数服从多数原则。合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。2、保密原则。根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》的规定，开庭审理和评议案件，必须由同一合议庭进行。合议庭成员在评议案件的时候，应当表明自己的意见。如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员在审阅确认无误后签名。评议情况应当保密。二、人民法院合议庭如何组成基层人民法院、中级人民法院第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人

2023-04-27

144人看过
公示催告程序
刑事审判合议庭是什么组织

在诉讼中所适用的独任庭制度是指由审判员一人独任审判的刑事审判组织；合议庭是指由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭的刑事审判组织。两种刑事审判组织主要是根据人数的多少来区分的。一、关于合议庭组成人员的法律规定基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。二、什么是独任制独任制是指由一名审判员对具体案件进行审

2023-03-10

241人看过
有期徒刑
独任庭和合议庭如何影响刑事审判

独任庭一般只适用于基层法院的简易程序。对可能判处三年以下有期徒刑的案件，可以单独审理，只有法官才能组成独任庭。合议庭的组成一般为：基层、中级一审，审判员三人或者审判员、人民陪审员共三人。高级，最高一审。有三至七名审判员，或者三至七名审判员和人民陪审员。二审。有三到五名法官。刑事审判组织的形式是怎样的审判是指人民法院依法定程序对来源于人民检察院的公诉案件或者自诉人自诉的案件进行审理并判决的一项活动。1、独任制独任制，是指由审判员1人独自担任某案件的审判工作，并作出判决的制度。独任制仅用于基层人民法院以简易程序审理的案件。担任独任制审判的审判员必须是专职审判员，书记员应由专人担任。值得指出的是，独任制审判并不是审判独立的组织形式，其审判活动要接受人民法院院长和审判庭庭长及审判委员会的领导。独任制审判同其他审判组织形式的本质上并没有差别，只是人数不同而已，在审判程序上也不能一切从简，必须严格按照

2023-07-01

88人看过
审判委员会
合议、回避、公开审判和两审终审原则

合议、回避、公开审判和两审终审原则存在于三大诉讼之中，又被称为行政诉讼的基本制度。（一）合议原则合议原则是指人民法院对行政案件的审理，由审判员或审判员与陪审员依照法定人数和组织形式组成合议庭进行。行政诉讼法第6条规定了该原则，并于第46条明确规定：人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是3人以上的单数。审判委员会在审判业务上对合议庭进行指导和监督。行政诉讼采用合议制，是由行政诉讼的性质所决定的。行政案件技术性、知识性较强，而且行政诉讼的当事人一方为行政机关，独任审判难以胜任。采用合议制有利于行政案件的公正解决。（二）回避原则在行政诉讼中，回避原则是指承办行政案件的审判人员和其他有关人员遇有法律规定应当回避的情形时，应当经过法定程序退出行政诉讼活动。回避适用于审判人员、书记员、勘验人、鉴定人和翻译人员等。行政诉讼法第6条和第47条分别对回

2023-06-06

336人看过

保全
保全复议由原合议庭审查吗？

保全复议由原合议庭审查。如果当事人对保全裁定不服的，可以向法院申请复议一次，但是复议期间不停止裁定的执行，提出的保全复议申请由原合议庭进行审查。一、如何执行司法拘留司法拘留是拘留的一种。人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼情节严重的人，在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。根据民事诉讼法、行政诉讼法的规定，适用司法拘留这一强制措施时，首先，应由承办案件的合议庭或者独任审判员提出意见，报请本法院院长审查批准，然后，制作《拘留决定书》，交司法警察执行。执行拘留时，执行人员要向被拘留人出示并宣读《拘留决定书》。被拘留人由人民法院交公安机关看管。拘留的期限为15日以下。被拘留人对人民法院的决定不服的，.可以向上一级人民法院申请复议。但复议期间，不停止决定的执行。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。二、强制执行立案后被执行人转移财产如何处理1、申请发生法律效力的民事判

2023-06-24

293人看过
立功
庭审中的案件评议与审判环节

评议：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。合议庭应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：（1）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。（2）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。（3）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。（4）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。（5）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定。（6）被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。（7）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。（8）犯罪已

2023-07-18

387人看过
审判组织
什么是独任庭、合议庭的刑事审判组织？

一、独任庭1、只适用于基层法院、简易程序可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，可以独任审判。2、只能由审判员组成独任庭。二、合议庭的组成1、基层、中级一审审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人。2、高级、最高一审审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人。3、二审审判员3人至5人。4、死刑复核审判员3人。5、特定案件没收违法所得程序、强制医疗程序均应组成合议庭审理。审理减刑、假释案件，应当组成合议庭。6、合议庭由审判员、助理审判员或者人民陪审员随机组成。合议庭成员相对固定的，应当定期交流。审判长由审判员担任。助理审判员由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务，并可以担任审判长。三、合议庭的审理规则1、各级人民法院的院长、副院长、庭长、副庭长应当参加合议庭审理案件，并逐步增加审理案件的数量。2、依法不开庭审理的案件，合议庭全体成员均应当阅卷，必要时提交书面阅卷意见。

2023-04-03

318人看过
死刑
合议庭案件实行什么原则

(1)合议庭成员地位与权责平等原则。(2)审判长最后发表评议意见原则。(3)少数服从多数原则。合议庭在评议和表决的时候，每名成员有平等的发言权和表决权。如果意见分歧，应当按照多数人的意见做出决定，但是少数人的意见应当写人笔录，记录在案。评议笔录由合议庭的组成人员签名。(4)开庭审理并且评议以后作出裁判原则。合议庭开庭审理并且评议以后，应当作出判决或者裁定;只有对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以做出决定的，才由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。院长认为不必要的，可以建议合议庭复议一次。对于审判委员会的决定，合议庭应当执行。一、死刑复核方式有哪些1、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听

2023-03-21

433人看过

刑事诉讼法
合议庭人员对刑事案件要如何作出评议

一、合议庭人员对刑事案件要如何作出评议1、合议庭人员，对刑事案件，应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，在充分考虑控辩双方意见的基础上作出评议。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十四条二、合议庭组成的人员是如何规定的1、基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。2、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。3、人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。4、人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。5、合议庭的成员人数应当是单数。6、合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任

2023-04-21

190人看过
笔录
行政案件的开庭审理:评议和宣判

行政案件的介绍行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当，侵犯其合法权益时，依照《行政诉讼法》规定的程序提出起诉，由人民法院立案处理的行政争议案件。行政案件具有行政争议的全部属性。与行政争议相比，只是增加了一项程序，即由国家审判机关立案的程序。其具体表现为：当事人与国家行政机关产生行政争议，向国家审判机关提出起诉，请示解决该项争议，经国家审判机关依法审查，认为符合受案条件者，决定立案处理。故此，原行政争议转化为行政案件。行政案件可否构成，是行政诉讼法律制度的基础问题，是行政诉讼程序的起端，它决定着行政管理相对人能否享有诉权，国家审判机关是否取得对某一特定案件的审判权。因此，正确认识行政案件的属性，从而判定某一特定行政争议能否立案处理，是一个十分重要的法律问题。根据我国《行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼必须具备四个基本条件：(1)原告是认为具体

2023-06-13

141人看过
刑事诉讼法
刑事审判遵循什么原则

一、刑事审判遵循什么原则1、刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。刑事诉讼要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件如何划分等级刑事案件分为一般刑事案件、重大刑事案件、特大刑事案件。可以从以下几个方面来区别：1、标的额的大小。涉及到的财物额是否重大。2、影响力。影响力是否重

2023-04-20

208人看过
有期徒刑
哪些刑事案件由审判员和陪审员组成合议庭

一、哪些刑事案件由审判员和陪审员组成合议庭1、基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院审判下列第一审刑事案件，由审判员和人民陪审员组成合议庭进行：(1)涉及群体利益、公共利益的;(2)人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的;(3)案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。2、基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院审判下列第一审刑事案件，由审判员和人民陪审员组成七人合议庭进行：(1)可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，且社会影响重大的;(2)涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，且社会影响重大的;(3)其他社会影响重大的。3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百一十三条二、陪审员的产生条件是什么作为审理案件的陪审，辅助法庭工作。在我国，公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：(一)拥护中华人民共和国宪法;(二)年满二十三周岁;(三)品

2023-04-20

427人看过

不可抗力
浅议刑事赔偿的归责原则

一、现行《国家赔偿法》归责原则的认识分歧归责原则(Criterionofliability)是据以确定责任何以由行为人承担的根据或准则。国家赔偿责任的归责原则是指国家何以承担赔偿责任的根据，它在国家赔偿法居于核心地位。选择何种根据作为国家赔偿的原则，反映了一个国家某一个时期的法律价值取向。国家赔偿责任的归责原则决定着赔偿责任的构成要件、举证责任的负担、免责条件以及赔偿程序的设计等。确定合理的归责原则，建立公正合理、逻辑统一的归责原则，是构建整个刑事赔偿制度的关键。《国家赔偿法》颁布后，如何认识国家赔偿责任归责原则存在较大分歧，主要有以下几种观点：1、违法归责原则。该观点认为，根据《国家赔偿法》第2条的规定，我国国家赔偿法确定的归责原则为违法原则。2、法定违法原则。该观点认为，我国司法赔偿的原则虽然是违法原则，但并不是对所有违法司法行为的损害后果都承担赔偿责任。(一)关于自由权赔偿。对于错捕

2023-06-19

162人看过
死刑
合议庭怎么评议决定案件

最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。合议庭评议案件，首先要由案件承办人拿出处理意见，并且说明为什么要作出这样的决定。在这个基础上，合议庭成员进行讨论，并且按照少数服从多数的原则作出决定。对于重大疑难案件，合议庭评议以后，由院长提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定如果与合议庭的意见不一致，合议庭必须执行审判委员会的决定。相关法律知识：中华人民共和国刑事诉讼法第二百零九条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。第二百一十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人

2023-06-14

63人看过