一、被诱供如何推翻法律

对于如何运用诱供作为策略进而打破法律规范，首要任务便是明确证明诱导性陈述之存在及此种行为对相关供词产生了何种程度的深远影响。要达到这一目的，常常需要借助各类有效的证据进行证实，例如听取其他目击者的证言、查阅录音和录像资料、以及观察心理测验结果等等，从而揭示出这些供词并非在自愿或真实意图的基础上所做出之表述。除此之外，我们也可以通过对供词真实性的科学鉴定，或者证明供词与实际情况相违背的方式，以此来降低其在法律层面的有效性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条

法庭审理过程中，当事人有权进行辩论。辩论终结后，审判长或者独任审判员应当就案件事实、证据、适用法律等事项，征询各当事人的最后意见。

二、被诱供了之后该如何处理

倘若您遭遇到警方实施引诱招致供词并以此为依据立案的情境，尽管证据确实充分，但仍有权向上级公安机关举报此事，同时亦可向检察机关投诉、举报此等情况。所谓“诱供”，即是指为了获取口供，侦查人员或审判人员采取各种手段，诱导刑事被告人或证人按照他们的主观意图或推测进行陈述，这无疑是一种非法收集证据的行为。对于此类侦查人员的非法取证行为，当事人完全有权利报案、控告、举报。而当人民检察院接收到报案、控告、举报或者发现侦查人员存在以非法方式收集证据的情况时，会立即展开调查核实工作。若经调查证实情况属实，检察院将提出相应的纠正意见。如果涉及到构成刑讯逼供罪、暴力取证罪的情况，则应依法追究相关侦查人员的刑事责任，并处以三年以下有期徒刑或者拘役。

《刑事诉讼法》第五十二条

审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

《刑法》第二百四十七条

司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。