病故前夫的债务判她无还款责任法院:欠款已超过了诉讼时限银-凤与丈夫王*男离婚两年多后,前夫因病去世。前夫朋友和同事要求银-凤归还王*男所欠借款,朋友张某更是将她告上了法庭,要求归还两人婚姻存续期间的75000元债务。审理后,法院一审判决借款合法有效应该归还。但是,银-凤认为自己对前夫借钱的事情不知情且一人带着孩子经济并不宽裕,因此,银-凤提出了上诉。近日,成都市中院对此案作出终审判决,丈夫的所欠债务已超过了诉讼时限,银-凤不构成还款责任。一审:判她归还前夫债务及利息2004年4月,银-凤与王*男协议离婚,离婚后,孩子跟随银-凤一起生活,男方每月支付子女生活费500元,支付银-凤生活费500元,共同所有的房子及家具家电归女方所有。2007年1月,王*男因病去世。不久,王*男生前的朋友和同事找到银-凤,要求她归还王*男在外面所借的共计12万余元钱物,其中金额最大的一笔为75000元,是2001年12月婚姻存续期间的债务,借条中这样写道:“今借到××同志人民币柒万伍仟元整(75000元整),借款期限一年,一年期限内还款不计息,超过上述期限按国家银行同期利息4倍计息,并以房产作为抵押担保,并不受还款期限时效制约。”得知王*男死亡以后,婚前财产都给了前妻银-凤,为了要回这笔借款,王*男的朋友张某将银-凤告上了法庭。一审后,法院认为,该借款在他们婚姻存续期间,并约定了“不受还款期限时效制约”等,因此借款合法有效,判决银-凤归还张某借款75000元及其利息。二审:超诉讼时限视为自动放弃面对一审判决,银-凤认为自己根本就不知道王*男在外面借的钱,75000元对于她来说无异于一个天文数字。于是,不服判决结果的银-凤提出了上诉。在二审审理中,双方均对借条真实性无异议,问题的关键在于该借款是否超过了诉讼时限。承办法官认为借条上写明的“不受还款期限时效制约”是用来规避法律条款中对诉讼时效的限制,对于“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效的”不予认可。据此,法院认为该笔借款应该按其写明的期限一年算起,因此,至2002年12月14日到期后,两年之内当事人没有主张权利,视为自动放弃。最终,法院终审判决银-凤对原告主张的所有借条均不担责。
-
因前夫判刑,我该不该承担他的债务责任
70人看过
-
分配离婚夫妻的债务还款责任与义务
281人看过
-
妻子欠的债务死了,她丈夫要还吗?
328人看过
-
她所欠下的债务,请问这债务是我和她共同偿还还是她自己偿还?
216人看过
-
丈夫在婚前是否需要承担偿还债务的责任?
315人看过
-
她是否应当承担还款责任
61人看过
协议离婚,又被称作登记离婚或者合意离婚,是日常生活中较常适用的一种离婚方式。协议离婚主要是指,夫妻双方在达成合意的条件下,共同亲自前往婚姻登记机关,办理离婚手续解除原有的婚姻关系。... 更多>
-
-
债务人无法偿还不还款担保人的责任怎么判西藏在线咨询 2022-04-28债务人有还款能力但是不还款担保人应该这么办?在一般保证中,担保人享有先诉抗辩权,即债权人只要先要求债务人履行,只有经过诉讼和执行程序债务人无法偿还时,才能要求担保人承担担保责任。在连带责任保证中,债务人不履行义务的,债权人可以债务人和/或保证人承担责任,这就是连带责任的简单理解。无论在哪一种担保类型中,担保人承担担保义务后,都有权向债务人追偿。
-
前妻死亡,前妻儿子(和她前夫生的,也判给她前夫的),因为她前夫无业无力扶养孩子我该怎么办?湖北在线咨询 2022-09-10方法: (1)、一般应均等分割。也就是说,夫妻共同财产,原则上均等分割;根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况,具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品,一般归个人所有。 (2)夫妻分居两地分别管理、使用的共同财产,分割时各归管理、使用方所有;相差悬殊的差额部分,由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。 (3)已尚未共同生活,按照习俗给付的彩礼的,或婚前给付导致给付人生活困难的,时可
-
-
前夫判刑后债务我应该负多少责任青海在线咨询 2023-07-29如果该债务属于双方在婚姻存续期间的共同债务,你需要承担。如果能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于离婚后的债务,则不需要承担。