举例说明我国行政赔偿的归责原则-法师兄

举例说明我国行政赔偿的归责原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 15:45:43 65 人看过

我国行政赔偿的归责原则为违法原则：所谓违法责任原则，是指行政机关的行为要不要赔偿，以行为是否违反法律为唯一标准。

它不细究行政机关主观状态如何，只考察行政机关的行为是否与法律的规定一致，是否违反了现行法律的规定。

行政赔偿归责原则有哪些

1、行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应香承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，目因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。

2、法律依据：

《国家赔偿法》第二条

国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

《国家赔偿法》第三条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；

（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；

（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；

（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；

（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

行政强制措施
行政确认与行政许可的区别举例说明

主要区别有：1、行为方式不同：从行政确认的行为方式来看，既有依申请的确认，也有依职权的确认，而行政许可只能是依申请的行政行为。2、法律效果不同：行政确认是对相对人是否具有某种法律地位、法律关系以及法律事实是否存在的宣告，行政确认本身并不直接设定行政相对人权利义务，也不会直接导致行政相对人权利义务变更或消灭；而行政许可直接设定了行政相对人的权利义务，产生了直接的法律效果。3、所针对的事项不同：行政确认针对的是某种事实、资格或权利义务关系。对是否存在、是否具备和权利义务处于何种状态作出判断。行政许可针对的只能是行为，也就是说只能对行为进行限制或禁止。一、行政强制措施的种类包括行政强制措施种类如下：1.执行性强制措施。是行政主体针对不履行具体行政行为所确定义务的相对人，为促使其履行义务或实现与履行义务相同状态所采取的强制措施。2.即时性强制措施。是行政主体在事态紧急的情况下，为排除紧急妨碍、消除

2023-04-01

429人看过
数罪并罚
我国刑法对数罪并罚原则的说明

数罪并罚的原则：限制加重是我国刑法中数罪并罚的基本原则；吸收原则；并科原则。基本使用规则：判一人数罪的，除了判处死刑和无期徒刑的以外，其他的刑罚都应该在总和刑期以下，在数刑中最高刑期以上，然后看具体情况来决定执行的刑期。数罪并罚原则怎么确定的数罪并罚的原则是这样的：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，

2023-07-05

439人看过
法律综合知识
我国刑法对溯及力的规定举例说明

一、我国刑法对溯及力的规定举例说明我国现行刑法对溯及力的规定主要遵循“从旧兼从轻”的原则。1．举例来说，如果某行为在发生时，当时的法律不认为其是犯罪，但现行《刑法》却将其认定为犯罪，那么根据“从旧”的原则，应当适用当时的法律，即不将该行为视为犯罪。2．相反，如果某行为在发生时，当时的法律认为是犯罪，但现行《刑法》不再认为其是犯罪，那么根据“从轻”的原则，应当适用现行《刑法》，即不追究该行为的刑事责任。二、刑法溯及力规定的举例说明进一步细化刑法溯及力的规定，我们可以从另一个角度举例说明。1．当某行为在发生时，当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上应当按照当时的法律追究刑事责任，即现行《刑法》不具有溯及力。2．但这里存在一个例外情况，那就是如果当时的法律处刑比现行《刑法》重，则应当适用现行《刑法》，即“从轻”的原则。这样的规定体现了刑

2024-07-08

357人看过
法人
行政法我国的基本原则

我国行政法的基本原则：1、合法性原则。合法性原则是指行政权的存在、行使必须依据法律、符合法律，不得与法律相抵触，它在行政法中具有不可替代的地位。2、合理性原则。合理性原则是行政法治原则的另一个重要组成部分，指行政行为的内容要客观、适度、合乎理性，其产生的主要原因是行政自由裁量权的存在。3、程序正当原则。4、高效便民原则。5、诚实守信原则和权责统一原则。行政法与其他部门法的区别我国的行政诉讼法与其他部门法规相比，最主要区别是：1、行政诉讼法明显是偏向于保护处于弱势地位的人民群众的，比如人民法院依法审理行政诉讼案件时，依法是由被告（作出行政行为的行政机关）实行举证说明行政行为依据的（倒举证审理）；2、行政法是一个独立的部门，其发源主要特点是来源广泛，这是其它部门法不具备的。共同以宪法为法源。行政法有自己专门的行政法律，然后是行政法规、部门规章。地方政府规章、自治条例、单行条例。《行政诉讼法》第

2023-08-14

112人看过

罚款
国家赔偿法无过错责任的归责原则

一、国家赔偿法无过错责任的归责原则(一)过错原则过错原则之所以能成为国家赔偿法中归责原则的理论基础,主要因为其功能和价值。首先,过错责任原则实现了规范与救济的有机统一。过错是对政府行为的法律价值评判。存在过错,意味着政府的行为不符合一定的行为模式与标准。其次，过错归责原则是目前国外大多数国家赔偿法律制度所采用的主要归责原则，过错归责原则的法律价值和功能主要体现在：第一，过错归责原则实现了规范和救济的有机统一。过错是对国家机关工作人员职务行为的法律评价，职务行为有了过错，造成了损害，说明该行为不符合预定的为人民服务目标，要追究过错行为，必然会引起国家赔偿责任，这样就能警示国家机关及其工作人员慎重地按照法律规定的标准行事，从而达到规范国家机关及其工作人员职务行为的目的;第二，过错归责原则为国家界定了一个因过错致害而赔偿的范围，避免国家赔偿负担过重。(二)危险责任原则危险责任原则又称无过错责任原

2023-06-04

384人看过
国务院
我国国家行政划分原则

中华人民共和国行政区划代码是国家行政机关的识别符号，由9位阿拉伯数字组成，相当于机关单位的身份号码。该标准对我国县以上行政区划的代码做了规定，用六位阿拉伯数字分层次代表我国的省（自治区、直辖市）、地区（市、州、盟）、县（区、市、旗）的名称。行政区划代码由民政部门确定、发布，并应用于各项行政管理活动。中华人民共和国行政区划代码是国家行政机关的识别符号，通常应用两项国家标准：《中华人民共和国行政区划代码》和《县以下行政区划代码编制规则》。由9位阿拉伯数字组成，相当于机关单位的身份号码。按照国务院《行政区划管理条例》规定，行政区划代码由民政部门确定、发布。该标准对我国县以上行政区划的代码做了规定，用六位阿拉伯数字分层次代表我国的省（自治区、直辖市）、地区（市、州、盟）、县（区、市、旗）的名称。行政区划代码的应用：国家行政机关的识别符号行政区划代码是国家行政机关在行政管理中使用的识别符号,具有重

2023-08-28

60人看过
法律综合知识
n＋1赔偿怎么算举例说明

一、n＋1赔偿怎么算举例说明依照劳动者在用人单位服务期间进行计算。1、所谓“n＋1”赔偿模式，即是在用人单位决定中断与劳动者的劳动关系时，依据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定向劳动者支付补偿的一种方式。2、此处的“n”代表着您在用人单位的工作年限，每满一年，将给予您1个月的工资作为补偿；若未满半年，则视为半个月的工资；而超过半年但不足一年的部分，则视作1个月的工资。3、至于“＋1”的含义，是指在上述基础之上，额外再向劳动者支付1个月的工资作为补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付

2024-07-18

327人看过
国家赔偿归责原则
对完善国家赔偿归责原则的思考

《国家赔偿法》正在经历一次大的修改，日前，《国家赔偿法修正案》草案及说明已经公布，向全社会公开征集意见，而作为国家赔偿立法基础的归责原则无疑是修改和完善国家赔偿法的突破口。我国现行《国家赔偿法》第2条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这条总的原则明确了我国国家赔偿归责原则是违法归责原则，这一归责原则存在众多弊端已成学界共识，主要有以下几个方面：第一，违法归责原则中的违法的含义没有明确的界定，理论上对违法的广义解释在实践中却被转化为狭义的违法，这就造成了一些应当属于国家赔偿范围的，却以此逃脱了国家赔偿。理论上主张国家赔偿归责原则是违法归责的学者一般都认为违法的含义是广泛的，既包括了明确违反成文规范的情况，也包括了法的原则和精神；既包括了作为性违法，也包括了不作为性违法；既包括了法律行为违法，也包括了事

2023-06-06

114人看过

免责条款
国家赔偿法的归责原则存在弊端

国家赔偿是近年来的一个热点话题，在许多人眼里《国家赔偿法》不仅仅是一部法律，它更是社会发展的象征，凝聚着法学家们的思考与努力，也承载着老百姓对司法公正的期盼。然而，《国家赔偿法》已经实施九年了，它是否实现了人们的初衷?《中华人民共和国国家赔偿法》第一条规定：为了保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利，促进国家机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。但从《国家赔偿法》的实施情况看，国家赔偿法在诸多层面仍令人堪忧。首先，许多人在国家赔偿理念上还存在误区。一些官员脑子中官本主义根深蒂固，认为我们是在为民服务，就算偶尔出点错也是可以理解的，国家也不是要故意冤枉你，当然没有什么必要赔偿你。就算要赔也是象征性地表示一下，否则国家和政府以及官员们太没面子了。其实，国家赔偿的意义或者说作用在于两方面：一是对公民的直接经济损失给予相应的补偿，同时对精神伤害给予抚慰。二是对行政、司法机关错误的惩戒。

2023-04-24

472人看过
法律综合知识
说明保险理赔的原则

保险理赔时需要遵循的原则是：1、重合同、守信用原则。保险是一种合同行为，所以需要双方有契约精神，能够遵守合同约定，按合同约定执行。2、实事求是原则。在面对不同理赔时，保险公司要遵循实事求是原则。既要严格按照合同条款办事、又要合情合理。在评估事故损失时既不夸大、也不缩小。3、主动、迅速、准确、合理原则。主动、迅速，是指保险公司在处理赔案时积极主动，及时深入现场进行查勘，对属于保险责任范围内的灾害损失；要迅速估算损失金额，及时赔付。准确、合理，是指保险公司应正确找出致损原因，合理估计损失，科学确定是否赔付以及赔付额度。4、近因原则。近因原则是保险理赔的基本法，是判断什么情况下理赔、什么情况下不理赔，以及理赔多少的重要原则。《保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核

2024-04-21

183人看过
法律综合知识
行政复议是什么意思举例说明

一、行政复议是什么意思举例说明1．行政复议是指公民、法人或其他组织对行政主体作出的具体行政行为存在异议，认为该行为违法或不当侵犯了其合法权益，从而依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请。2．行政复议机关会依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定。3．举例来说：（1）假设某市民因违反交通规则被交警处以罚款，但该市民认为罚款金额过高且处罚程序存在不当之处，对此感到不满。（2）该市民就可以选择向相关的行政机关提出行政复议申请，请求对该具体行政行为进行复查。行政机关在接到申请后，会依照法定程序进行审查，并作出相应的复议决定。二、可申请行政复议情形公民、法人和其他组织在以下情况下可以向行政机关申请行政复议：1．对行政拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；2．对限制人身自由或对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；3．认

2024-07-24

183人看过
劳动者
劳动者的赔偿责任归责原则

劳动者因故意或者重大过失行为给用人单位造成经济损失的，用人单位有权要求其承担赔偿责任。一、劳动者应当承担赔偿责任的情形(一)、《劳动合同法》第90条规定：“劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。”劳动者违法解除劳动合同、违反保密条款、违反竞业限制的行为，应当承担赔偿责任：1、违法解除劳动合同。违法解除劳动合同是指劳动者在劳动合同存续期间，违反有关法律法规及合同约定解除劳动合同的行为。表现在劳动者没有按照《劳动合同法》第三十七条之规定提前30日以书面形式通知用人单位。主要包括：(1)自动离职。即劳动者以擅自离职、违约出走、不辞而别、跳槽等方式强行与用人单位解除劳动合同;(2)故意失踪。即长期不回用人单位工作或与用人单位失去联系。2、违反保密条款。《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第五条规定：“劳动者违反

2023-04-06

414人看过

国家赔偿归责原则
归偿原则对国家赔偿的影响

国家赔偿的归偿原则是：国家承担赔偿责任的依据和标准，即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国，国家赔偿归责原则是违法原则。违法原则是国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任。国家赔偿的归责原则的种类有哪些1、过错原则由于国家赔偿制度是从事侵权赔偿制度发展而来的，因而民事侵权制度中确定归属的过错原则便对国家赔偿法的归责原则产生了深刻影响，在受民法影响较深的国家便是如此。这些国家在其国家赔偿制度中也采用了民法的过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。2、无过错原则即使政府活动不存在过错，也可能导致公民合法权益的损害，而过错原则对此损害的救济显得苍白无力，为了弥补过错原则之不足，因而便产生了危险责任原则，也叫无过错原则。危险责任是“国家或公共团体及其公务员因行使公权力，执行公务，所形成之特别危险之状态，致人民之权利发生损害，法律不评价其原因、行为之内容

2023-07-04

355人看过
行政赔偿
行政赔偿归责原则与构成要件如何规定

1、过错原则。这种意见认为，判断行政主体的行为是否合法及要不要赔偿，应以该行政主体做出该行为时主观上有无过错为标准。有过错，就要赔偿；无过错，就不赔偿。这种意见考虑了行政主体作出行政行为时主观上的不同状态，区分了合法履行职务与违法侵权两种截然不同的行为，无疑是有意义的，且符合普通群众的心理习惯，容易为人接受。但这种观点实施起来却较困难。因为要认定一个行政机关这样一个组织体有无过错是很困难的，它不象认定一个人有无过错那样容易，这样在实践中可能导致大部分受到侵害的公民事实上得不到赔偿，悖离了过错原则的本意，也不符合国家建立行政赔偿制度的初衷。2、无过错原则。这种意见主张不论行政机关行为时主观上有无过错，只要结果上给公民造成损害，就要承担赔偿责任。无过错原则的好处在于克服了过错原则要考察机关主观过错的困难，简便易行，也利于受害人取得赔偿。但无过错原则无法区分国家机关的合法行为与违法行为，把赔偿与

2023-03-22

447人看过