新民法典喝酒连带责任规定是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-24 18:29:49 366 人看过

一、新民法典喝酒连带责任规定是什么

鉴于共同饮酒活动中的连带责任问题,多数情况下,遭受人身伤害的饮酒者必须自行承担相关损失。

然而,若在饮酒过程中,亲朋好友表现出以下四种特定情景时,共同饮酒者同样需承担相应程度的赔偿义务。

首先,强力劝酒之举。例如通过使用“不喝就是不够朋友”等等具有强烈刺激性的话语去激使对方饮酒,甚至于在对方已经处于醉态、意识模糊且完全丧失自我控制能力的状况之下,继续鼓励其饮下更多的酒水。

其次,明知对方不胜酒力而强劝其饮用烈性酒。例如明明知道对方的身体健康状况,却依旧劝诱其过量饮酒,进而引发各类疾病等严重后果。

再者,未能确保醉酒者得到充足保护。倘若饮酒者已经失去或者正面临着失去对个人行为的自我控制权,精神状态混乱难以自我支配。而作为共同饮酒的同伴却未能将其送往医院进行治疗或者安全护送回家。

最后,酒后驾车却未能进行规劝并最终导致交通事故等负面影响的情况下,所有参与共同饮酒的人们既要对同伴负责,同时也要对事故的受害方承担相应的责任和赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

二、新民法典侄子外甥有继承权吗

若叔父留有遗嘱或遗赠扶养协议者,则侄儿、外甥可依法取得叔父之财产权;

然而,如无上述法律文件,侄儿与外甥通常无法承袭其叔父的财产,因他们并非法定继承顺位的继承人。

然而,如被继承人的手足先于被继承人离世,该部分财产将可能由被继承人手足的子女担任代位继承人进行过渡性继承,即我们常说的侄儿和外甥可以作为代位继承人,依法继承应得之财产权利。

《民法典》第一千一百二十八条

被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的,由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。

代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“新民法典喝酒连带责任规定是什么”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月20日 01:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 喝酒连带责任会判刑吗
    如果连带责任人在民事诉讼中存在妨碍民事诉讼行为的,可由法院处予司法拘留的处罚。对有能力履行而拒不履行的被执行人,法院当然有权对其拘留。如果情节严重,还可能会被以拒不执行人民法院判决裁定被判刑。连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度,其目的在于补偿救济,加重民事法律关系当事人的法律责任,有效地保障债权人的合法权益。连带责任主要是基于合伙、担保、联营、承包等合同关系或代理行为、上下级间的关系而产生,确实没有可执行财产,法院会裁定中止执行。一、被起诉了会有什么后果被起诉了会有以下后果:1、若是欠债被起诉,涉及到的是民事纠纷,法院审理查明后会依法做出判决,债务人应当依照判决履行还款义务。债务人不履行法律文书确定的义务的,债权人可以申请法院强制执行;2、债务人在人民法院判决生效后拒不履行的,原告可以向人民法院强制执行,法院将依法查封、冻结被执行人的财产;3、行为人被民事起诉的,被告人会承担其
    2023-06-29
    335人看过
  • 连带之债《民法典》规定是什么
    一、连带之债《民法典》规定是什么《民法典》第五百一十九条规定,连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的,其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。(一)基于法律的规定而发生在中国,基于法律的直接规定而发生的连带之债有以下几种:1、个人合伙债务合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。即每一个合伙人对于合伙组织对外所负债务均负连带责任,都有义务全部清偿债务;同理,每一个合伙人对于合伙组织的对外债权都享有连带债权,都有权要求债务人全部清偿。2、合伙型联营联营各方仍然保持各方独立的法人资格,各方共同出资另组联营组织,即合伙组织或者合伙企业,联营企
    2023-05-06
    325人看过
  • 聚餐喝酒死亡的连带责任
    一、聚餐喝酒死亡的连带责任我国的法律规定,在一起喝酒不应劝酒,如对当事人的身体构成伤害的,相应的劝酒人应承当相应的民事责任。对这类事件的过失严重危害程度进行相应的判罚,相应的劝酒人会追究其民事责任。《民法典》第一千一百八十一条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。二、新交通法喝酒连带责任根据《民法典》的规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方
    2024-01-13
    418人看过
  • 民法典是否规定了连带责任的时间限制
    一、民法典是否规定了连带责任的时间限制依据民法典的规定,连带责任是可以限定期限的,例如保证人承担连带责任时,可以和债权人约定保证的期限,超过保证期后,对债务不承担责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履
    2023-10-20
    439人看过
  • 民法典喝酒死了一起喝酒的有责任吗
    一、民法典喝酒死了一起喝酒的有责任吗我国的民法典规定,通常情况下,同桌喝酒死亡的归责主要还是要看死亡的具体原因。如果是因为同桌劝酒过猛,或者同桌没有尽到善良管理人的义务,那是需要负相关责任的。但是如果死者的死亡原因和喝酒没有关系,并且和同桌的行为没有关系,而是其他原因导致的,那么就不需要进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸
    2024-01-24
    373人看过
  • 连带责任的法律规定有哪些连带责任保证是什么
    一、连带责任的相关法律规定1、《民法典》(自2021年1月1日起实施)第五百一十八条,债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》(试行)规定:合伙经营期间发生亏损,合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的,退伙人对原合伙的债务,应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的,对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。3、《中华人民共和国合伙企业法》对连带责任有以下规定:(1)第三十八条,合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。(2)第三十九条,合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。(3)第四十条,合伙人由于承担无限连带责任,清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏
    2023-04-27
    56人看过
  • 解读饮酒连带责任规定
    对饮酒承担连带责任的规定有如下解释:1、故意灌酒。在灌酒造成的人身伤害赔偿案件中,如果灌酒者知道过量饮酒会对人体健康造成危害,仍然实施这种行为,可以认定为直接故意的主观过错。根据相关法律法规,灌酒者应承担赔偿的主要法律责任;2、放纵饮酒。无论酒友的生命安全如何,如果允许其发展,造成酒友人身伤害的后果,应认定为与受害人饮酒的人有间接故意的过错。根据相关法律法规,责令饮酒者在不同情况下承担1/3以上赔偿的法律责任;3、不予救助。同饮者对发现不良反应后,有及时通知、及时协助救援、及时照顾和帮助等法律道德义务;4、双方均无过错型。饮酒者喝了少量的酒,但结果诱发了疾病甚至死亡的后果。劝说者以前不知道自己的病情,劝说者也认为少量饮酒不会有危险。根据公平责任,劝说者可以酌情承担赔偿责任。饮酒后驾驶机动车的处罚规定醉驾:1、醉驾一律吊销驾照,5年禁驾。2、醉驾驾驶营运机动车吊销驾驶证,10年禁驾并依法追究
    2023-07-05
    98人看过
  • 喝酒发生交通事故没喝酒的有连带责任吗
    有连带责任,根据《民法典》和《民法典》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。非机动车撞机动车的事故责任认定是怎样的机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机
    2023-06-14
    251人看过
  • 喝酒死了有连带责任吗,共同饮酒需要承担什么责任
    一、喝酒死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2024-01-21
    213人看过
  • 民法典规定保证人间的连带责任怎样追责
    一、民法典规定保证人间的连带责任怎样追责保证人之间的连带责任应当按照合同约定的份额追责,如果合同中没有约定的,则债权人可以要求任意一个保证人在其责任范围内承担保证责任。保证人在承担责任之后可以向债务人追偿。《民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任;没有约定保证份额的,债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。二、未起诉保证人保证人是否承担保证责任需要的。担保是指当事人根据法律规定或者双方约定,为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。按照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。《民法典》第三百九十九条下列财产不得抵押:(一)土
    2024-02-10
    365人看过
  • 民法典侵权责任可不可以是连带责任
    一、民法典侵权责任可不可以是连带责任民法典侵权责任可不可以是连带责任。侵权责任中含有共同侵权,指二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依法承担连带责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。二、民法典意外事件是适用侵权责任因意外事件侵犯他人民事权利的,要依据具体情况才能确定要不要承担侵权责任,如果是因紧急避险造成的,不承担侵权责任。我国《民法典》规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可不可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限
    2024-01-11
    53人看过
  • 喝酒后与人打架有连带责任吗?
    关于“喝酒后与人打架有连带责任吗?”的相关解答如下:有很严重的连带责任,喝酒要有原则,不能强劝,一旦造成严重后果,不可挽回。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况,经归纳大致有以下四种:1、故意灌酒、劝酒劝酒和灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者共饮人明确已经表示过因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮酒,或者有证据足以证明某一共饮者不能继续饮酒,仍违背其意愿,强劝、力劝等行为,就具备了损害他人健康的故意或者重大过失。这种情况应认定为具有主观过错,根据有关法律规定,灌酒、强行劝酒者应承担主要赔偿责任。2、放纵型饮酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反应以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等,但不劝阻并与之对饮,根据有关法律规定,对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。3、不予救助型。酒友之间因有“相约饮酒协议”的存在,双方不仅
    2023-02-20
    364人看过
  • 喝酒驾车撞死人受连带责任吗
    酒后驾车撞死人一起喝酒的人有可能也要承担相应的赔偿责任。根据民法典规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。一起喝酒的朋友如对事故的造成有过错的,则应当承担一定的赔偿责任。一、共同侵权的含义是什么共同侵权行为是指加害人为二人或二人以上共同侵害他人合法民事权益造成损害,加害人应当承担连带责任的侵权行为。共同侵权行为须有两个或两个以上主体,包括两个或者两个以上的自然人和法人或者非法人单位构成的情形。二、放鞭炮造成他人受伤的应该由谁赔偿放鞭炮造成他人受伤赔偿:一般由侵权人赔偿,鞭炮质量问题受伤,可以找鞭炮的卖家或者生产者要求赔偿。如果不能确定谁承担赔偿责任,客观上无法证明谁实施了放鞭炮,造成损害结果;每个放鞭炮的行为人与损害后果都有可能的因果关系,应当承担连带赔偿责任。二人以上危及他人人身、财产安全的;一人或者数人的行为对他人造成损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责
    2023-03-31
    488人看过
  • 民法典喝酒死亡,陪喝的人怎么去赔偿,2024最新规定是什么?
    和朋友一起喝酒,导致朋友死亡,具有以下4种行为则要承担法律责任:1、强迫性劝酒。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-04-28
    318人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 喝酒连带责任的2022法律规定
      北京在线咨询 2024-03-12
      喝酒连带责任的2022法律规定:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;5、可以根据公平原则,分担一部分的责任。
    • 喝酒连带责任是如何的
      香港在线咨询 2023-08-05
      根据《民法典》的规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 以下四种劝酒情形要承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护
    • 2022年民法典规定什么是担保人连带责任
      黑龙江在线咨询 2022-11-30
      担保人的连带责任是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的,债权人既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,保证人没有先诉抗辩权。
    • 喝酒喝多了,一起去喝酒,是否有连带责任
      重庆在线咨询 2022-08-09
      第一种是强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。 第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。 第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。 第四种是共同饮酒后未将醉酒者
    • 民法典规定一起喝酒承担民事责任
      甘肃在线咨询 2024-08-29
      在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。如果因为在一起喝酒出现事故,一起喝酒的人需要承担一定的民事责任。 具体规定如下:和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安