应当分情况而定。如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决的，就失去了自身的辩护能力，从而可能导致自身不利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

离婚开庭被告缺席判决的后果是什么？

离婚开庭被告人不出庭，也不会有什么严重的后果。法院一般会按被告缺席来进行审判，并不会影响审判结果。但被告人关于孩子的抚养权以及财产分割方面，被告有可能会受到损失。

1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以）；

2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。

3、离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在法院处理的案件中，如果被告不出庭，也就是缺席的时候，通常情况下，法院可以选择缺席判决，这是有法律依据的，也有法律后果。

第一、要把查明对方当事人是否确属下落不明作为案件的重点。查清该事实是确定案件能否适用缺席判决的关键。诉讼中对原告提交的证明被告下落不明的证据，因无法质证，不能直接作为定案依据。审判人员应根据这类案件的特殊性，依职权进行调查取证，除调查核实原告提供的证据外，还应当调查下落不明一方当事人的近亲属，因为一方当事人若非下落不明，其一定会和近亲属保持联系。如果其亲属也不知道下落，那么结合原告方提供的证据，方可认定被告下落不明。

第二、正确谨慎的使用公告送达方式。公告送达的方式既要规范又要实用。审判实践中公告送达方式多种多样，有的采取张贴公告的方式，有的采取登报公告的方式。这些送达方式虽然是合法的，但却有时是不合理的。因为外出下落不明的人员，农村人口占绝大多数；而外出打工族中，靠体力求生者占绝大多数，他们不可能看得到国家级的刊物人民法院报或者省级刊物，因而无从得知自己被诉离婚；他们既已多年离开原住所地，更不可能看到张帖在原住所地的公告。因此在审判实践中应尽量慎用公告送达方式，必须公告送达的，还应尽量查明被告的大致去向。

对于我国的离婚诉讼的案件的程序性规定中，在法院处理的案件中，如果被告不出庭，也就是缺席的时候，通常情况下，法院可以选择缺席判决，此时作出缺席判决的，对于不出庭的诉讼参与人来说，是不利的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。