电视台播放录音制品侵权吗-法师兄

电视台播放录音制品侵权吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 10:40:23 226 人看过

可以不经著作权人许可，但应当支付报酬，否则，可能构成侵权。

《著作权法》

第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。

第四十四条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

邻接权（表演者、出版者、录音录像制作者、播放者、广播电台、电视台的权利）
402人看过
电视台可以不经允许电话录音播放吗
352人看过
电视台怎样才能播放他人的视听作品、录像制品
448人看过
电台电视台播放音乐需向著作权人付费
211人看过
电台电视台如何法定许可使用录音制品
260人看过
电视台小窗口播放其它电视台或网络节目侵权吗
379人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

直播
报纸直播与电视台直播，哪个具有法定许可录音物品的权利？

广播电台、电视台播放录音制品的法定许可需要满足以下条件：被播放的录音制品必须是已经出版的，否则就必须取得著作权的许可；该法定许可仅适用于录音制品。播放录音制品应当向著作权人支付报酬。其中，出版或称发表，是指将作品通过任何方式公之于众的一种行为。在大多数国家，作品一经完成，不论是否出版，即享有著作权。所谓录音制品，是指任何对表演的声音和其他声音的录制品。但不包括电视节目、演唱会翻唱歌曲，否则构成侵权起诉赔偿巨额费用。未经许可不得“直播”庭审新刑诉法司法解释规定，在法庭审理过程中，诉讼参与人、旁听人员应当遵守以下纪律：服从法庭指挥，遵守法庭礼仪；不得鼓掌、喧哗、哄闹、随意走动；不得对庭审活动进行录音、录像、摄影，或者通过发送邮件、博客、微博等方式传播庭审情况，但经人民法院许可的新闻记者除外。司法解释还规定，对未经许可录音、录像、摄影或者通过发送邮件、博客、微博等方式传播庭审情况的，审判长可以决

2023-07-18

240人看过
版权
侵犯他人作品版权录制为录音制品

使用他人作品制作录音制品是否侵权根据《著作权法》的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。未经许可则侵犯他人著作权。使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。谈话录音能否作为离婚证据起诉离婚，是婚姻当事人的法定权利。因此，田某依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚，主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂，一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。按照我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉

2023-07-17

465人看过
著作权
KTV播放的音像制品须授权的吗

一、KTV播放的音像制品须授权的吗1、KTV播放的音像制品须授权的。根据相关法律规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。否则，构成侵权，应当承担相应的法律责任。2、法律依据《中华人民共和国著作权法》第四十二条，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。第四十三条，录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。》第四十四条，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品

2023-06-12

428人看过
法律综合知识
电视台未经权利人许可播放连续剧，构成侵权吗

一、播放他人未发表的作品。著作权人享有发表权，有权决定自己的作品是否公之于众，以及以何种方式公之于众。广播电台、电视台播放著作权人未发表的作品，应当取得著作权人的许可。取得著作权人许可，是播放其未发表的作品的前提，未取得许可播放的，是侵犯著作权的行为。二、播放他人已发表的作品。播放已发表作品可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。由于播放已发表的作品没有经过著作权人许可，著作权人对付酬问题不可能事先提出要求，因此，广播电台、电视台播放已发表的作品，可以同著作权人授权的集体管理组织就付酬的标准和方式进行协商，按照协商后的数额支付报酬。没有集体管理组织的，按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的支付酬标准支付报酬。《著作权法》第四十六条广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。

2024-05-09

116人看过

法律综合知识
广播电台,电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可吗

广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。《著作权法》第四十三条广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。第四十四条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第四章　与著作权有关的权利第三节　录音录像　　第四十四条　录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。\n被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，应当同时取得著作权人、表演者许可，并支付报酬；被许可人出租录音录像制品，还应

2022-11-07

139人看过
著作权人
电视台播放电视剧是取得著作权人许可的吗

1、电视台播放电视剧是需要取得著作权人许可的。2、广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。3、广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。律师补充：1、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。3、著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。【法律依

2023-05-06

130人看过
法律综合知识
电视台播放他人电影、电视和录像，是否需要支付报酬

依据我国相关法律法规规定，广播电视台在进行非商业性质的节目播放时，对于已经公开发表且已获得版权保护的录音制品，无需得到作品的著作权所有者、表演者以及录音制作人员的授权许可，同时亦无须向上述人员支付相应报酬。但是，如果广播电视台将他人创作的电影、电视或录像制品进行播放，必须首先取得这些作品的制片方及录像制作者的授权许可，并且在获准后需要向其支付一定的对价作为补偿。《著作权法》第四十八条电视台播放他人的视听作品、录像制品，应当取得视听作品著作权人或者录像制作者许可，并支付报酬；播放他人的录像制品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。

2024-07-27

339人看过
法律综合知识
广播电台可以制作电视节目吗

广播电台、电视台是否可以使用他人的作品制作广播、电视节，需要根据实际的情况分析，如果未发表应当取得著作权人许可，并支付报酬。如果广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。《著作权法》第四十三条，广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。《著作权法》第四十四条，广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。

2024-04-23

349人看过

侵权行为
电视台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权

电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬等权利，想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬，所以，电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权

2023-07-29

341人看过
署名权
电视台播放的广告是否侵犯了我的署名权？

根据我国著作权法中著作权包括署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利的这一规定，某电视台在播映电视剧时，以商业广告覆盖了作者的署名，这是侵犯了作者的署名权。根据我国著作权法和广告法的有关规定以及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，电视台应向该作者公开赔礼道歉，消除影响，并做出适当精神损害赔偿的民事责任。署名权行使的限制权利的行使应受限制，这是现代民法的基本要求之一。尽管法律没有规定，在有些情况下，署名权的行使也应受到限制。如某作者在作品出版前决定不在作品上署名或署上一种姓名，在书稿印成后又要求署名或改变署名，除非出版社愿意接受，否则作者的要求就难以实现。再如，有些作品已经多次使用后，使用者难以表示出原作者姓名，如经多次演绎的作品，即可不指出其姓名。《著作权法》第五十四条，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得

2023-08-12

68人看过
法律综合知识
在直播间播放背景音乐侵权吗

一、在直播间播放背景音乐侵权吗依照相关法律法规，使用音乐作品的方式包括但不限于印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播以及编配与音像混成等，均应当征得音乐著作权人的合法授权许可。而在直播的过程中所播放的背景音乐，可视为一种“机械表演”形式，即将录制好的音乐作品借助于现代科技设备面向广大受众进行播放。在此过程中，如若未得到音乐词曲作者的合法授权便擅自通过直播的方式公开展示其音乐作品，无疑构成了对词曲作者表演权的严重侵害。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，

2024-07-14

134人看过
法律综合知识
电视台播广告覆盖我的署名侵权吗

根据我国著作权法中著作权包括署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利的这一规定，某电视台在播映电视剧时，以商业广告覆盖了作者的署名，这是侵犯了作者的署名权。根据我国著作权法和广告法的有关规定以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，电视台应向该作者公开赔礼道歉，消除影响，并做出适当精神损害赔偿的民事责任。《著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

2024-05-02

484人看过

邻接权
邻接权——广播电视播放者权

广播电视播放权，是指广播电视部门对其编制的广播电视节目，依法享有的许可或禁止他人进行营利性转播、录制、复制的权利。《中华人民共和国著作权法》第四十四条规定：“广播电台、电视台有禁止未经其许可的下列行为：一、将其播放的广播、电视转播；二、将其播放的广播、电视录制在音像载体上及其复制音像载体。该条规定了广播电台、电视台的以下三项权利：一、播放权。播放权包含以下两个内容：1、播放自己制作的节目；2、经许可转播、直播节目。二、许可他人授权，并取得报酬的权利。1、许可他人播放自己制作的节目；2、经著作权人许可，许可他人播放经许可转播、直播的节目。三、许可他人复制发行其制作的节目，并取得报酬的权利。广播、电视台的播放权依《中华人民共和国著作权法》第四十四条规定保护期为五十年，截止于该广播、电视首次播放后第五十年的十二月三十一日。

2023-06-05

142人看过
放映权
51首MTV音乐电视作品侵犯了原告享有的复制权、放映权

2013年9月11日，枣庄市中级人民法院立案受理，原告中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)与被告枣庄市嘉卫商贸有限公司本色音乐咖啡华山店、枣庄市嘉卫商贸有限公司侵害著作权纠纷一案。6月10日，记者从枣庄中院获悉，目前本案经依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，现已审理终结，被告向原告赔偿经济损失51000元。原告代理人KTV取证2012年12月20日，枣庄市鲁南公证处公证员刘卫东与公证员朱新伟、公证人员周成霖随同原告中国音像著作权集体管理协会代理人指派的参与人曹纯辉、邵明真等人，来到位于市中区的本色量贩KTV(地址：枣庄市市中区华山路)，曹纯辉、邵明真等人以普通消费者的身份进入202号包间内进行消费。进入包间后现场测试了点播机，能正常运行使用。在公证员监督下，曹纯辉、邵明真等人在包房内的点歌机上操作，依次点播了《爱就爱了》、《喝彩》、等81首歌曲，曹纯辉操作摄像机对上述歌曲播放过程

2023-06-08

183人看过