反击精神病人算正当防卫吗-法师兄

反击精神病人算正当防卫吗

来源：互联网时间： 2023-06-21 18:45:04 475 人看过

如果精神病人对你进行不法侵害时你的反击属于正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，就属于正当防卫。

一、正当防卫法律新规

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。也就是在不法侵害人对自己做出侵害行为时，自己可以回以同样程度的反击，甚至在受到人身伤害的时候，防卫手段可以超过该限度。

二、正当防卫没有造成一击致命怎么处理

正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、别人掐我脖子我还手好吗

被掐脖子很有可能危及生命，此时还手属于正当防卫，造成损害的，不需要承担刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
被人打反击确把对方打伤了算正当防卫吗

1、被他人殴打，进行反击时将对方打伤的，是否构成正当防卫，要依据实际情况而定，符合以下条件的，构成正当防卫：(1)有侵害现实正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。(2)侵害正在进行不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。(3)防卫人主观上具有防卫意识正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。(4)针对侵害人防卫正当防卫只能针对侵害人本人防

2023-03-24

150人看过
正当防卫
正当防卫是否适用于精神病患者？

如果精神病人对你进行不法侵害时你的反击属于正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，就属于正当防卫。遇到精神病人可不可以正当防卫当然可以啊！只要被人拿着刀砍，你都可以实施正当防卫，这个是毋庸置疑的！但是，被精神病人拿着刀砍和被正常人拿着刀砍是有区别的区别就在于：精神病人伤人是不需要承担刑事责任的，所以，遇到精神病人拿刀砍你，能跑就跑，实在跑不掉你可以实施正当防卫，但要注意正当防卫的限度；而如果是正常人拿刀看你的话，这种行为本身就属于违法犯罪，如果危及到你的人身安全，你是可以无限防卫的！《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要

2023-08-14

387人看过
正当防卫
遭受他人的攻击，我采取反击手段，这样能算正当防卫吗？

别人来打自己，自己用刀能否算正当防卫，得看当时具体的情况，如果当时情况严重危及到自身的人身安全，并且对方有想要重伤或者杀死自己的意图，那么这时用暴力手段自卫，就算让对方伤亡也不用负刑事责任。但是如果只是一般的打架，用刀未免有些过了，很难认定为是正当防卫。别人攻击如果还手算不算正当防卫别人攻击还手不算正当防卫。保护合法权益。人先打还手，通常被认定为打架，打架双方都在积极追求非法伤害对方的结果，所以根本没有正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应满足以下条件：1、正当防卫所的目标必须是非法侵权；2、非法侵权必须进行；3、正当防卫不能超过一定限度；4、对于非法侵权行为人，在制止非法侵权行为时造成损害的行为。因正当防卫对非法侵权人造成损害的，不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的

2023-07-07

140人看过
正当防卫
对抗精神病人侵害应否认定为正当防卫?

对抗精神病人侵害的行为应认定为正当防卫。一、正当防卫有哪些认定条件正当防卫要同时具备以下五个认定条件：1、原因条件。非法侵权现实存在，正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。违法是指法令不允许的，其侵权行为构成犯罪。对精神病人的侵害行为，一般认为可以实施正当防卫；2、时间条件。正在进行非法侵权。当非法侵权正在进行时，可以对合法权益构成威胁和紧迫，从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为从非法侵权人开始实施侵权开始，但非法侵权的现实威胁非常明显和紧迫，当实施后造成不可弥补的危害时，可以认为侵权已经开始；3、主观条件。具有防卫意识。正当防卫要求防卫人员具备防卫意识和意志。前者是指辩护人意识到非法侵权正在进行中；后者是指辩护人保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是没有防卫意识的行为；4、对象条件。防卫侵权人。正当防卫只能针对侵权人本人。因为侵权是侵权人本人造成的，只有防卫自

2023-03-09

273人看过

正当防卫
精神病患者是否有正当防卫的权利？

如果面对精神病打人的状况的话，是可以进行正当防卫的，可以进行适当的还手来阻止对方对的不法侵害行为，但是由于精神病人是属于无行为能力人，所以根据刑法规定，如果把对方打成很严重的话，那么可能就属于防卫过当了。精神病人父母可以提出离婚吗父母是能够作为法定代理人时为精神病子女提出离婚的。精神病人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理；起诉离婚的，需要将监护人变更为其父母，再通过监护人向人民法院诉讼离婚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-07-05

361人看过
正当防卫
被掐脖子反击属于正当防卫么

要看具体的情形,即他人掐脖子的行为,对你的现实伤害或威胁达到了什么程度,可能属于正当防卫,也可能构成防卫过当。如果确实是对方的行为对你造成了生命危害，反击则属于正当防卫。一、正当防卫杀死对方犯法吗正当防卫杀死对方是否犯法，分情况。如果是正当防卫的，不犯法。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。正当防卫的条件是：1、正在发生的犯罪行为；2、自己或他人生命安全受到严重侵害；3、不采用极端手段不足以制止犯罪或挽救生命的。三个条件缺一不可。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。二、要怎样判正当防卫致人死亡因正当防卫造成对方死亡的，分情况处理：1、行为人属于正当防卫，但防卫超过了必要限度，此时构成防卫过当，若主观上存在故意则可能按故意杀人罪量刑，若主观上过失则可能按过失致人死亡罪量刑，并且减轻或免除处罚。2、行为人虽造成对方死亡的后果，但是对杀人等严重暴力犯罪防卫，仍属正当防卫，不用负刑事责任。三、

2023-03-19

252人看过
正当防卫
先动手打人再反击，是否属于正当防卫？

本文介绍了互殴行为的定义以及构成正当防卫的五个要件。只有同时具备这五个要件，才能构成正当防卫。其中，起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件是构成正当防卫不可或缺的条件。对方先行实施攻击行为，随后又对对方造成伤害，通常这种情况会被认定为互殴行为，而不是正当防卫。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：一、起因条件：不法侵害现实存在；二、时间条件：不法侵害正在进行；三、主观条件：具有防卫意识；四、对象条件：针对侵害人防卫；五、限度条件：没有明显超过必要限度。如何判断对方是否构成正当防卫？正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。判断一个人是否构成正当防卫,需要考虑多个因素。第一,必须是面临非法侵害。如果一个人面临的是合法行为或者自我防卫,那么他或她的行为就不构成正当防

2023-09-10

356人看过
正当防卫
有人一直穿着你的衣服进行反击，这算是正当防卫吗？

正当防卫是指在面临不法侵害时，对侵害行为的人采取制止行为。正当防卫的限度需要考虑不法侵害的强度、缓急和权益。当防卫行为大于必要限度时，就可能构成防卫过当。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人，采取制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度把握：1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人

2023-10-04

246人看过

正当防卫
正当防卫什么情况下可以无限反击

在一般情况下，正当防卫是不可以无限反击。但是，如果施暴的人在受害人防卫之后仍没有放弃反击的，则受害人可以无限反击，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一、打老人属于正当防卫吗？属于正当防卫，正当防卫又称自我防卫，简称自卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当是无罪吗？防卫过当是应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。三、防卫过当是有罪吗防卫过当是不是有罪要依据过当的情节和防

2023-06-26

154人看过
正当防卫
别人亮刀反把他捅了算正当防卫吗

一、别人亮刀反把他捅了算正当防卫吗正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。1正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、要看是否构成故意伤害罪把别

2023-03-30

232人看过
正当防卫
正当防卫在精神病人暴力侵害行为中的适用性？

对精神病人的暴力侵害行为不属于正当防卫。正当防卫是针对不法侵害的，“不法”与“违法”是同义语，必须是主客观相统一的行为。仅仅客观上造成损害而主观上没有罪过或过错的，不能称之为不法侵害，没有达到刑事责任年龄的人或者精神病人的行为是没有罪过和过错的行为，因而对其不能进行正当防卫。无责任能力人，是指没有达到刑事责任年龄的未成年人和精神病人，所以，无责任能力人不能成为正当防卫的对象。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。不法侵害的认定标准应以客观说为宜。不过，从人道主义出发，考虑到无责任能力人是社会的弱者，因而对他们实行防卫时，不能像对一般的违法犯罪人那样，在可以采取其他方式避免不法侵害时却不采用，而是仍可进行正当防卫。相反，对无责任能力人的侵害要尽可能地采用其他方法避免，只有在不得己的即用其他方法，但不能避免不法侵害

2023-08-05

221人看过
防卫过当
防卫过当与反击的边界

正当防卫是为了使国家、公共利益、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，但是超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当，应当负刑事责任。正当防卫与防卫过当的界限在于：针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度，造成重大损害。正当防卫中的不法侵害如何认定正当防卫是制止不法侵害，保护合法利益的行为，理所当然地以存在现实的不法侵害为前提。因此，现实的不法侵害，是正当防卫的起因。“不法侵害”的“不法”与违法是等同概念，既包括犯罪行为，也包括其他违法行为，但又不是泛指一切违法犯罪行为。首先，犯罪行为和其他违法行为都是侵犯合法权益的行为，而合法权益都是受法律保护的，没有理由禁止公民对其他违法行为进行正当防卫；有些行为是

2023-07-08

173人看过

正当防卫
妻子被调戏，丈夫反击致人伤亡是正当防卫吗?

2014年3月，海南三亚某工地，陈某杰的妻子被几名醉酒男子调戏摸大腿。双方发生争吵后，陈某杰被用拳脚、钢管等围殴。陈某杰左手护住妻子，右手拿出一把折叠式小刀乱挥，致1死3伤。一审法院判决认为陈某杰属于正当防卫，其行为不负刑事责任，一审判决其无罪。后检方抗诉，二审法院经审理后维持原判。为何法院认为陈某杰属于正当防卫？根据《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案案发时容某等人调戏了陈某杰的妻子，面对妻子被他人羞辱，对方又先动手伤人，手持凶器的情况下，陈某杰的反抗行为正处于不法侵害进行时；容某等人是持足以严重危及他人重大人身安全的凶器主动攻击陈某杰，使陈某杰的重大人身安全处于现实的、急迫的、严重的危险之下，应当认定为“行凶”；在对方极有可能将他打成重伤、死亡的情况下

2023-05-06

66人看过
正当防卫
正当防卫论文精选

一序言正当防卫作为制度在自古就有，但作为法律制度在刑法中地位的真正确立，是1791年的法国刑法典。意义上的正当防卫制度，是十八世纪启蒙思想家所鼓吹的天赋人权论的产物。纵观古今中外，正当防卫制度经历了一个无限防卫、有限防卫、有限制的无限防卫权、到现在主客观相统一的适度的风险共担的防卫权(本文作者认为)过程。特定情况下的防卫行为，因其不具有社会危害性而成为刑法保护的行为。我国刑法也将之明文规定为合法行为。其目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子，使其不敢轻举妄动。从意图、起因、客体、时间、限度等方面为其规定了较为严格的法律要件，这些要件及其本质决定了该项制度的正当性。正当防卫在犯罪构成评价中有着重要地位。我国刑法对正当防卫的适用对象的限定存在一定的缺陷，刑法第20条第3款之规定，无过当之防卫的适用对

2023-06-11

315人看过