有限责任和按份责任的区别-法师兄

有限责任和按份责任的区别

来源：互联网时间： 2024-04-23 02:46:00 56 人看过

1、责任产生的要求不同。

2、责任的效力不同。

3、承担责任的方式不同。

4、有无共同目的不同。

5、法律要求不同。

按份责任是责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，连带责任则是赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。

《中华人民共和国公司法》第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
按份责任的概念是什么，与连带责任有何区别？

一、按份责任的概念是什么按份责任的概念是指两个以上责任人分别仅按各自份额向债权人承担清偿的民事责任。按份债务不履行的法律后果，以原债属于按份之债、责任人间不具连带关系且标的具可分性为构成前提。各按份责任人对共同承担的同一债务仅就规定或约定的份额承担清偿责任，不负担其他责任人的债务份额；债权人只能就各责任人应负的责任份额请求清偿；某一按份债务的履行只引起该特定份额责任的消灭，不影响其他责任人各自按份责任的存在。二、按份责任与连带责任有何区别按份责任与连带责任的区别有：1．责任产生的要求不同，按份责任对产生的原因没有特殊的要求。2．责任的效力不同，在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。3．承担责任的方式不同，连带责任是一种特殊的财产型责任，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式。4．有无共同目的不同，设立连带责任的根本目的在于确保

2023-07-12

233人看过
法律综合知识
个体工商和有限责任公司有责任区别

一、个体工商和有限责任公司有责任区别个体工商户与有限责任公司之间，在责任的承担上存在着显著的差异。1．从投资主体的角度来看，个体工商户的投资主体只能是自然人，而有限责任公司则既可以由自然人投资，也可以由法人投资。2．进一步来说，个体工商户与有限责任公司在设立条件上也存在区别。有限责任公司有明确的注册资本要求，而个体工商户则没有这一要求。3．两者在税收方面也有显著不同。个体工商户或个人独资企业的经营所得只需缴纳个人所得税，而有限责任公司的经营所得则需要同时缴纳企业所得税和个人所得税。4．最为关键的是，两者在承担法律责任上的区别。（1）个体工商户承担的是无限连带责任，即如果经营出现亏损或债务，投资者需要用自己的全部财产来承担责任。（2）而有限责任公司则承担的是有限责任，即投资者只需以其投资额为限对公司债务承担责任，超出投资额的债务则不需要投资者个人承担。二、企业办理营业执照流程企业办理营业执照

2024-07-16

228人看过
夫妻共同财产
对于无限连带责任和有限责任区别是什么

一、对于无限连带责任和有限责任区别是什么对于无限连带责任和有限责任区别是概念不同。有限连带责任，是指以全部财产中的部分财产来承连带担责任。无限连带责任，是指以全部财产来承担连带责任，即有多少财产就承担多少责任。【法律依据】《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、连带责任保证担保期限有多久在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十二条，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约

2023-05-06

341人看过
法律综合知识
按份责任和连带责任有何不同之处

一、按份责任和连带责任有何不同之处连带责任与按份责任的区别是：1．责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。2．责任的效力不同。在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。3．承担责任的方式不同。连带责任是一种特殊的财产型责任。而按份责任适用的责任形式多一些。4．有无共同目的不同。设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。5．法律要求不同。按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，法律对其有严格的要求，只有在法律有规定的情况下才能适用，即连带责任采法定原则。二、连带责任的保证期间是多久连带责任保证期间有多久

2023-09-13

388人看过

法律综合知识
承担无限责任与承担有限责任的区别？

承担无限责任与承担有限责任的区别如下：一、承担无限责任的企业如果公司不能偿还债务的，则股东需要承担公司债务的偿还责任；而承担有限责任的公司，股东仅以其所认缴的出资额为限对公司承担有限责任，不需要对公司债务承担连带责任。二、有限责任，是指以全部财产中的部分财产来承连带担责任；无限责任，是指以全部财产来承担连带责任，即有多少财产就承担多少责任。《公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

2024-05-11

121人看过
法律综合知识
连带责任和按份责任是怎么规定的

一、连带责任和按份责任是怎么规定的连带责任和按份责任是民事责任中两种主要的责任分担方式。1．连带责任由法律规定或者当事人约定，即当数人共同侵害他人权益时，每个侵权人都需要对受害人承担全部责任，受害人有权请求部分或全部侵权人承担责任。2．按份责任则是指在数人共同侵害他人权益时，如果能够确定各自的责任大小，则各自承担相应的责任；若难以确定责任大小，则平均承担责任。二、确定按份责任的原则在确定按份责任时，主要遵循以下原则：1．如果能够明确划分各责任人的责任大小，那么每个责任人应按照自己的责任比例承担相应的责任。这体现了责任与行为相一致的公平原则。2．在责任大小难以确定的情况下，各责任人应平均承担责任。这种处理方式有助于防止责任人因责任划分不清而逃避责任。三、规定和约定的连带责任连带责任的规定和约定主要依据法律规定和当事人之间的约定。1．法律规定包括《民法典》等法律法规中对于连带责任的相关规定。例

2024-07-28

272人看过
债权人
担保人的无限连带责任和连带责任的区别

区别：无限连带责任是每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，不能追偿；连带责任是两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求，在向权利人承担责任后，各责任人根据各自的具体情况再分担责任。一、退伙了还要承担对合伙债务吗我国《合伙企业法》第54条明确规定：“退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。”合伙企业的生产经营是一个连续的过程，合伙人对合伙企业责任的承担是随着合伙企业债务的产生而产生、消灭而消灭的。法律这样规定，是因为：第一，合伙人退伙前已经发生的债务，体现着退伙人的意志和利益，退伙人在退伙前已对该债务为自己设定了义务，退伙人承担责任，同样符合其意志；第二，合伙人对其退伙前的合伙企业享有权益的同时，也就必然对其退伙前已发生的合伙企业债务承担责任，这是权利与义务相一致原则在合伙关系中的体现。需要强调的是这种债务只限于退伙前产生的，对

2023-03-07

427人看过
有限责任公司
有限责任公司与无限责任公司的区别在于责任范围

在商法中，无限责任是指当公司的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人要以个人的全部财产用于清偿债务。有限责任是指当公司的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人在法律规定的财产范围内承担责任，如股份有限公司，有限责任公司。两者主要区别是投资人是否以全部财产清偿公司债务。有限责任公司和有限公司的区别？有限责任公司简称有限公司，所以有限责任公司与有限公司没有区别，只是同一概念的不同称谓而已。有限责任公司是股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任的一种企业组织形式。有限责任公司与股份有限公司的区别主要体现在：（1）股权表现形式差异。有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任。股份有限公司，股东以其所持股份为限对公司承担责任。（2）股东人数不同。有限责任公司由五十个以下股东出资设立。股份有限公司应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有

2023-07-14

326人看过

法律综合知识
侵权责任中的一般责任和特殊责任区别

一、侵权责任中的一般责任和特殊责任区别1．构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错，而一般侵权行为以有过错为成立要件。2．抗辩理由不同。一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由，如正当防卫，紧急避险等，不能成为特殊侵权的抗辩理由。3．承担责任的方式不同。特殊侵权民事责任的承担方式主要为赔偿损失；而一般侵权民事责任的承担方式除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等。4．适用的范围不同。为了防止特殊侵权行为民事责任被滥用，特殊侵权只被限制在法律有明文规定的范围内。而一般侵权行为的范围则没有该限制。二、侵权责任的诉讼时效侵权责任的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利

2023-12-19

366人看过
债权人
区分无限责任和无限连带责任

无限责任与无限连带责任的区别如下：1、作用对象不同，无限连带责任是多数主体责任，无限责任是对债务人个人的；2、责任不同，无限连带责任人中的任何一人必须对违反法律义务的后果负全部责任，无限责任是将企业责任与投资者责任联系起来；3、定义对象不同，连带责任定义债务人之间的责任，无限责任定义债务人与债权人之间的关系，因此个人独资企业的投资不存在连带责任问题。普通合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成的合伙企业债务和其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任。什么公司需要承担无限连带责任合伙企业需要承担无限连带责任。我国法律规定，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《中华人民共和国

2023-07-07

66人看过
法律综合知识
举证责任和证明责任的区别和联系

一、举证责任和证明责任的区别和联系举证责任和证明责任的区别：1．作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。2．法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。3．主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。4．可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。5．目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。举证责任和证明责任的联系：1．证

2023-11-19

492人看过
债权人
违约责任能否按份责任

合同中有约定按份承担违约责任的，出现合同违约时，可以按合同约定，由违约方按份承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十七条【按份责任】二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、民法典多个侵权人如何划分责任民法典多个侵权人责任划分，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，能确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任

2023-03-12

293人看过

侵权行为
连带责任还是按份责任

本案件是一起交通事故，到底是否属于连带责任还是按份责任，成为本案的一个争议焦点;因为交通肇事方有两个，其中一个是完全没有经济赔偿能力，而一方是大型的公司，经济赔偿能力强，所以为了更加好地取得赔偿款，这也成为律师的一个主攻方向。在诉讼中，代理律师成功地以法理进行阐述，得到审判法庭的支持。最后，本案审理法庭支持了代理律师的意见，判定肇事方为连带责任。朱某祥人身赔偿案件代理词尊敬的审判员：关于朱某祥的人身死亡赔偿案件，涉及到两个重要问题，特提出以下代理词：一、关于赔偿的基数：应该按照城镇居民的标准理赔1、朱某祥从2001年至出事故时候，一直在厦门工作。有暂住证为证。同时，灌口派出所出具证明。2、朱某祥从事电焊工作，打零工。有厦门市就业训练中心发的资格证为证。二、关于被告人的赔偿责任：应该按照连带责任进行赔偿。本案中，被告杨某国和华某公司(华某公司确认肖某成为职务行为)共同侵权导致原告死亡结果。此

2023-06-07

224人看过
法律综合知识
民事责任和行政责任有什么区别

一、民事责任和行政责任有什么区别民事责任和行政责任在法律领域中各自扮演着不同的角色，主要区别在于产生原因、适用法律规范、承担形式以及追究责任的形式。1．民事责任主要源于民事主体违反民事法律规范或当事人约定的义务，而行政责任则是因为单位或个人犯有一般违法行为，依据行政法律规范所应承担的法律责任。2．在适用法律规范方面，民事责任主要遵循民事法律规范，如《民法典》，而行政责任则适用行政法律规范，如《中华人民共和国行政处罚法》等。3．在承担形式上，民事责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等多种形式，而行政责任的承担形式则主要包括行政处罚与行政处分。4．追究责任的形式也有所不同。（1）民事责任的追究遵循“不告不理”的原则，需由当事人向法院起诉后由法院判决。（2）而行政责任的追究则是在确定行政责任的基础上，由国家权力机关、行政机关和审判机关等有权机关强制负有责任的行政机关

2024-04-02

280人看过