重庆谊人公司诉王道红姓名权纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 21:40:51 122 人看过

上诉人(原审被告):重庆谊人实业有限责任公司,住所地重庆市北碚区东阳镇石子山七一新村32号。法定代表人:蒋启华,董事长。委托代理人:匡涛,重庆兼善律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王道红,男,1966年10月16日出生,汉族,重庆新亚实业公司董事长,住重庆市北碚区中山路199号3-1。公民身份号码:510215196610162318。原审被告:重庆富利来动物药业有限公司,住所地重庆市北碚区东阳镇石子山七一新村32号。法定代表人:李永芳,董事长。委托代理人:匡涛,重庆兼善律师事务所律师。原审被告:李永芳,女,1959年2月11日出生,汉族,住重庆市北碚区东阳镇东阳村黄土湾组91号6-1。公民身份号码:510215195902113329。委托代理人:匡涛,重庆兼善律师事务所律师。原审被告:蒋启华,男,1957年11月l8日出生,汉族,住重庆市北碚区东阳镇东阳村黄土湾组90号附6号1-1。公民身份号码:510215195711183316。委托代理人:匡涛,重庆兼善律师事务所律师。上诉人重庆谊人实业有限责任公司与被上诉人王道红姓名权纠纷一案,重庆市北碚区人民法院于2008年11月10日作出(2008)碚法民初字第847号民事判决。上诉人重庆谊人实业有限责任公司不服该判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理本案,并于2009年1月14日对本案进行了询问。上诉人重庆谊人实业有限责任公司的委托代理人匡涛,被上诉人王道红,原审被告重庆富利来动物药业有限公司、李永芳、蒋启华的委托代理人匡涛参加了询问。本案现已审理终结。

一审法院审理查明:原告王道红系重庆新亚实业公司董事长。l998年10月27日,重庆新亚实业公司与蒋启华共同出资设立重庆谊人实业有限责任公司,蒋启华任董事长。2001年9月27日,重庆谊人实业有限责任公司与李永芳共同出资设立重庆富利来动物药业有限公司,由李永芳担任董事长。在重庆富利来动物药业有限公司设立时,出资人重庆谊人实业有限责任公司和李永芳向重庆市工商行政管理局提交设立公司的相关文件资料中,即2001年9月20日,重庆富利来动物药业有限责任公司首届股东会决议这一文件中,记载了会议时间为2001年9月20日,会议地点:北碚区东阳镇石字山。参加人:李永芳、王道红、蒋启华,会议主持人王道红,会议上全体股东承认并严格遵守公司章程,会议选举李永芳为本公司董事会成员(或执行董事),选举王道红为本公司监事会成员(或监事),蒋启华为股东代表,推举蒋启华为本公司登记注册代理人,负责办理公司登记注册手续。并由全体股东签名盖章。另在落款时间2001年9月27日的重庆富利来动物药业有限公司创立大会记录文件中记载,参加会议人员李永芳(股东)重庆谊人实业有限公司法定代表人蒋启华(股东)王道红(职工代表),会议主持人王道红,并由李永芳、重庆谊人实业有限公司法定代表人蒋启华、王道红在该文件下投资人栏签名盖章。本案在审理中,原告王道红称自己不知道是重庆富利来动物药业有限责任公司的监事,也未参加过重庆富利来动物药业有限责任公司的股东会和创立大会,更未在其会议文件上签名,并申请对落款时间为2001年9月20日的《重庆富利来动物药业有限责任公司首届股东会决议》和落款时间为2001年9月27日的《重庆富利来动物药业有限公司创立大会记录》上王道红的署名字迹是否王道红本人书写进行笔迹鉴定。一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定,其鉴定意见为:送检的《重庆富利来动物药业有限责任公司首届股东会决议》及重庆富利来动物药业有限公司创立大会记录》原件上的“王道红”署名字迹均不是王道红本人书写,为此王道红支付鉴定费3000元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 08:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多姓名权相关文章
  • 王文诉王发祥不当使用股东姓名案
    (一)首部1.裁判书字号一审判决书:山东省青州市人民法院(2002)青民一初字第792号。二审裁定书:山东省潍坊市中级人民法院(2002)潍民一终字第121号。2.案由:姓名权纠纷案。3.诉讼双方原告(被上诉人):王-文。诉讼代理人(一审、二审):陈-林,**潍青律师事务所律师。被告(上诉人):王*祥。4.审级:二审。5.审判机关和审判组织一审法院:山东省青州市人民法院。独任审判:审判员:孙*堂。二审法院:山东省潍坊市中级人民法院。合议庭组成人员:审判长:于*伟;代理审判员:马*兰、吴*元。6.审结时间一审审结时间:2002年12月5日。二审审结时间:2003年3月12日。(二)一审诉辩主张1.原告诉称:2002年被告假冒、盗用原告姓名到有关部门上访,被告上访的信签着我的名,但我既没有签名也不知情,被告的行为已经侵犯了我的合法权益,给我造成了不好的影响,为此,原告于2002年10月24日向
    2023-05-05
    105人看过
  • 上诉人王树礼因撤销权纠纷案
    上诉人王树礼因撤销权纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第1084号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王树礼,委托代理人徐同诚,被上诉人陈克玉到庭参加诉讼。原审被告利津县公安局交通警察大队经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案缺席审理,现已审理终结。原审法院审理查明,2004年6月18日,被告陈克玉骑电动自行车带其子尚润心沿利一路由西向东行驶至津五路路口时,与沿津五路由南向北行驶的原告驾驶的夏利轿车相撞,致陈克玉、尚润心受伤,造成交通事故。事故发生后,陈克玉到利津县中心医院住院治疗,尚润心也到该院检查。2004年6月24日,利津县公安局交通警察大队作出交通事故认定书,认定陈克玉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条(二)之规定,应负此事故的主要责任;王树礼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定,应负此事故的
    2023-06-09
    238人看过
  • 上诉人重庆庆诚电子制品厂与被上诉人胡XX专利侵权纠纷一案
    (2007)渝高法民终字第191号上诉人(原审被告)重庆庆诚电子制品厂,住所地重庆市北部新区人和镇。被上诉人(原审原告)胡XX,男,汉族,1965年10月3日出生,重庆瑜欣平瑞电子有限公司总经理。上诉人重庆庆诚电子制品厂因专利侵权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2007)渝一中民初字第18号民事判决,向本院提起上诉。因上诉人重庆庆诚电子制品厂未按规定预交上诉诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定,裁定如下:本案按上诉人重庆庆诚电子制品厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长李佳代理审判员肖艳代理审判员李剑
    2023-04-23
    395人看过
  • 上诉人王福德为与被上诉人王永文宅基地使用权侵权纠纷一案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2002)东民四终字第47号上诉人(原审原告)王福德,男,(略)。委托代理人宋凯,山东利华益律师事务所律师。委托代理人王寿玉,女,(略)。被上诉人(原审被告)王永文,男,(略)。委托代理人田惠臣,山东黄河口律师事务所律师。委托代理人王永平,男,(略)。上诉人王福德为与被上诉人王永文宅基地使用权侵权纠纷一案,不服利津县人民法院(2002)利民初字第274号民事判决,提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人王福德及其委托代理人宋凯、王寿玉,被上诉人王永文及其委托代理人田惠臣、王永平到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审判决认定,原、被告是东、西邻居,原告宅基地是不规则的四边形。2002年农历1月6日,原告准备在宅基地的西南角建南北院墙时,被告以两家宅基地南界点不清为由进行阻止,致使原告停工。同年农历1月9日,原告请求利津镇土地管理所对两家纠纷进行
    2023-06-10
    377人看过
  • 原告王红见诉被告翟玉荣土地承包经营权纠纷一案
    原告王红见,男,39岁。被告翟玉荣,女,44岁。原告王红见诉被告翟玉荣土地承包经营权纠纷一案,本院受理后,于2010年3月3日适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼,后因案情复杂等因素又于2010年5月25日转入普通程序公开开庭进行了审理,原告王红见到庭参加诉讼,被告翟玉荣经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红见诉称,2000年9月份,原、被告所在的后大庄村第一村民组对本组村民发包十多亩机动地,经全组村民协商,每户参加一人抓阄,谁中阄谁就承包经营一份土地。因原告当时在张市镇种子站打工,就委托其哥哥王XX(被告的丈夫,已故)代其抓阄,结果原、被告两家各获得了3亩土地的承包经营权。由于原告在种子站打工没时间经营管理3亩承包地。因此6亩地全部由其哥哥经营管理。2005年原告因不再去镇种子站打工,便向被告要自己的3亩承包地,被告不愿意给原告,后经协商,被告自2
    2023-04-24
    296人看过
  • 公司名字与人的姓名重复算侵权吗?
    公司名字与人的姓名重复不算侵权,公司注册名字与人名没有直接关系,商标名称是指商标称谓。商标是否必须具有名称,各国立法规定不一。有些国家或地区要求商标必须具备名称,便于呼唤,而一些国家则不以此为商标使用、注册的条件。中国商标注册制度不要求商标必须有名称。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品,商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的,侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。一、商标侵权的认定条件(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识
    2023-06-24
    178人看过
  • 企业股东姓名权纠纷诉讼
    【判决】一审法院认为,本案原告所举的侵害姓名权的事例,其范围仅限在公司的范围内,盗用姓名的行为与公司无直接关联,公司具有使用股东姓名的权利,公司使用股东姓名并不能产生加害股东个人民事权利义务的法律后果,因此驳回原告诉请。判决后,原告提起上诉,二审法院维持一审裁决。企业法律服务网法律顾问评析:姓名权是自然人依法享有的决定、变更和使用自己姓名并排除他人干涉或非法使用的权利。所谓盗用姓名,是指未经权利主体的同意或授权,擅自以权利主体的名义进行民事活动的行为。实践中,企业的股东之间、高层管理者之间相互盗用姓名的现象较为普遍,容易引发有关的法律纠纷。就本案而言,是公司董事之间擅自使用他人姓名权的问题,仅属于内部行为,不会对外部的第三人利益产生不良影响,并且被盗用姓名的董事亦应当明知该侵害行为的是个人行为,而非公司行为,因此本案中应以B董事为被告,法院据此驳回了原告对公司的诉求。
    2023-05-31
    282人看过
  • 重庆王小军等31人涉黑案开庭首犯在重庆赌界出名
    今日(2月11日)下午,记者从重庆市第五中级人民法院获悉,2月21日,王小军等31人涉黑案将在市五中法院一审公开开庭审理。行贿彭长健89万余元王小军,重庆豪诚文化娱乐有限公司经理。2005年至2009年,为求得彭长健对其开设的“豪诚”夜总会的关照,他曾先后向其行贿89万余元。文强是豪诚夜总会常客王小军犯罪团伙是在文强“保护”下的六大黑帮之一。在文强案的庭审中,王小军曾出庭供述称,为了生意好做,他必须讨好文强,而文强也经常和陈涛、黄代强来豪诚夜总会喝酒唱歌。“赌界”有名开球庄赌球有消息称,王小军在重庆解放碑一酒店开球庄,他几乎什么球都赌,在重庆“赌界”十分有名。
    2023-06-11
    338人看过
  • 姓名权纠纷案件的原告是谁
    姓名权纠纷案件的原告是指对于被侵权的自然人或者法人。姓名权纠纷,是指因干涉、盗用、假冒他人姓名,侵害公民姓名权而引发的纠纷。实际中还有一种行为是行为人对他人的姓名进行侮辱,这种行为所侵犯的不是姓名权,而是利用姓名进行的侵犯名誉权的行为。侵害企业名称权纠纷适用知识产权部分。一、什么是人格权人身权,又称非财产权利。指不直接具有财产的内容,与主体人身不可分离的权利。人身权是财产权的对称。人身权可分为人格权和身份权。公民的人身权包括生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、婚姻自主权。法人的人身权包括名称权、名誉权、荣誉权。人格权是指为民事主体所固有而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利。人格权是一种非财产权,因而与财产权相区别。人格权是一种支配权,因而具有排他的效力。人格权是一种绝对权,因而任何他人都不得妨碍其行使。最后,人格权还是一种专属权,即他人不得代位行使。人格权是社会和个体生存发
    2023-03-30
    139人看过
  • 王卫宁诉云南省电信公司昆明分公司隐私权侵权纠纷案
    【本案提示】本案是一起涉及“来电显示”信息是否侵害他人隐私权的全国首案。该案审理的亮点在于:针对我国现行法律法规、司法解释对隐私概念以及隐私权的单独保护无明确规定,两审法院通过正确确定案由,准确归纳争议焦点,区分隐私权与名誉权,并运用古老的“敲门规则”,正确认定本案“来电显示”信息并不构成对公民隐私权的侵害,体现出两审法官较强的法律适用能力,也为今后人民法院审理类似案件起到一定的示范作用。【案情】上诉人(原审原告):王*宁。被上诉人(原审被告):云南省**公司昆明分公司(以下简称“**信昆明分公司”)。1998年10月21日,原告与被告建立了电信服务合同。被告作为经营者为原告提供首号为“511”的电话号码。此后,被告在开展电信业务过程中增加了来电显示业务,被告并未向社会公示在来电显示的业务中主叫号码识别限制的功能。为此,原告认为作为一名电信服务的消费者,对其个人使用的家庭电话号码有使用权和
    2022-11-24
    333人看过
  • 上诉人王加义因劳动争议纠纷一案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2004)东民一终字第94号上诉人(原审原告):王加义,男,(略)。委托代理人(特别授权代理):陈绍信,山东广信律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理):张爱国,山东广信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):信义集团公司。住所地:广饶县大王镇。法定代表人:李俊福,董事长。委托代理人(特别授权代理):赵延禄,信义集团公司职工。被上诉人(原审被告):烟台啤酒东营信义饮料有限公司。住所地:东营市广饶县潍博路21号。法定代表人:邹安,经理。委托代理人(特别授权代理):郭新顺,(略)。委托代理人(特别授权代理):魏金朝,(略)。上诉人王加义因劳动争议纠纷一案,不服广饶县人民法院(2003)广民初字第166号民事判决,提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王加义及其委托代理人陈绍信、张爱国,被上诉人信义集团公司的委托代理人赵延禄,被上诉人烟台啤酒
    2023-04-23
    401人看过
  • 【房产纠纷】小王与老王因返还原物纠纷一案
    案情简介2011年老王(原告)向小王(被告)要求返还其在南开区的一处承租房。小王、刘某分别为老王的大儿子、大儿媳妇。争议房屋即南开区此处承租房,该房屋为拆迁所得。原先房屋拆迁以后获得南开区一独单(系本案承租房)和河西区一偏单,老王与小王协议独单归小王居住,老王随二儿子住在河西区偏单。老王现以该房屋为单位分得,且与二儿子居住过于拥挤为由,要求大儿子返还争议房屋的占有、使用。实际上,小王得知是因为老王想和自己的后老伴单独居住,才以和二儿子居住拥挤为借口要求小王返还争议房。所以,小王与刘某不同意返还房屋,老王遂骗走房屋租赁合同不予归还。后老王与小王、刘某协商不成,老王找来锁匠撬开承租房的房门并与赶来的刘某发生争执。由于小王以及小王全家都在承租房居住,并且与老王有协议在先,故阻止老王入住。老王遂起诉小王。办案思路及心得2012年7月,小王聘请我所律师为其诉讼代理人,律师在详细询问被告小王以后,认为
    2024-01-22
    175人看过
  • 如何解决姓名权纠纷
    一、如何解决姓名权纠纷所谓姓名权,是指公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。从法律上来讲,姓名权保护的客体是权利人的姓名。当然,姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名,比如说笔名、艺名等等。对此,我国法律和有关规章均有明确规定。侵害姓名权的救济方式:(一)停止侵害。诉讼,由人民法院责令侵害人停止侵害。这是最基本的民事责任方式,其目的和作用是防止出现进一步将侵害姓名权的结果扩大。(二)赔礼道歉。(三)恢复名誉、消除影响。(四)返还财产。(五)赔偿损失精神损害存在的,受害人可以提起精神损害赔偿要求。人民法院可以根据侵害人的故意程度、损害后果、影响范围、双方经济状况,判令侵害人给予受害人一定的精神赔偿。二、姓名权的主要内容(一)姓名使用权。姓名使用权是自然人使用自己的姓名或不使用自己姓名而不受他人干涉的权利。例如,作者在发表自己的作品时,有权决定署名或不
    2023-05-03
    185人看过
  • 上诉人崔海潮与被上诉人王娟离婚纠纷一案
    上诉人(原审被告)崔海潮,又名崔建设,男,1958年6月1日出生,汉族,现住焦作市解放区民主中路解放粮食局楼1单元17元。委托代理人焦文生,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王娟,女,1968年12月7日出生,汉族,现住焦作市化工技校家属院。委托代理人郑金宁,河南正乾坤律师事务所律师。上诉人崔海潮与被上诉人王娟离婚纠纷一案,王娟于2008年5月22日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。焦作市解放区人民法院于2008年7月23日作出(2008)解民初字第583号民事判决。崔海潮不服提起上诉。本院于2008年8月11日受理后,依法组成合议庭于2008年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人崔海潮及其委托代理人焦文生、被上诉人王娟及其委托代理人郑金宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:被告崔海潮于1998年12月与前妻离婚,原告王娟于1999年4月与前夫离婚。原被告于1999年
    2023-04-22
    257人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #姓名权
    词条

    姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名。姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名。... 更多>

    #姓名权
    相关咨询
    • 重庆姓名权纠纷状告对方地点在哪
      四川在线咨询 2024-09-12
      一、对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。 二、下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。 (一)对不在中华人民共和国领域
    • 姓名权纠纷案如何处理
      海南在线咨询 2023-10-29
      姓名权纠纷的处理方式是可以双方当事人协商以及向人民法院起诉的。公民的姓名也是可以更改的,根据姓名而享有的一系列权利叫作姓名权,是受到法律的承认与保护的,如果自己的姓名权受到侵犯的,可以向人民法院提起诉讼。
    • 姓名权纠纷官司能打赢吗
      陕西在线咨询 2022-02-01
      那么你前面又谈何官司一定会赢呢? 对方是如何侵犯你的姓名权的?你到底知不知道到底如何举证质证呢?法条依据你知不知道?你这是呢么都不知道的话,面对法官,你知道如何作答吗? 这样吧,现在我要具体看看你的案件情况,你不能放过任何可以维护自己权利的机会。我现在正好有时间,你可以来电免费咨询一下,我了解一下情况,再给您具体指导。你可以具体的参考,再行决定。
    • 姓名权纠纷的时效
      四川在线咨询 2022-02-05
      1、此不应为侵害姓名权的纠纷,而应是著作权中的署名权纠纷;2、对第一次侵权行为自你导师向学校提出异议、主张权利之日起重新计算诉讼时效,如有证据证明此点(即你导师向校方提出异议的时间),现应未过时效;3,对第二次侵权行为,现也未过时效;4、本案适格的原告应是你导师的继承人,你可经他们授权后,作为他们的代理人代理诉。
    • 上海姓名权纠纷怎样告人
      内蒙古在线咨询 2024-09-19
      发生纠纷后,建议双方先协商处理;实在协商不了的,可以去法院起诉维权。 《民事诉讼法》规定的起诉方式有书面起诉和口头起诉两种。对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 起