速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗？-法师兄

速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗？

来源：互联网时间： 2023-06-11 19:31:54 486 人看过

一、速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗？

速裁程序不可以省略被告人的最后陈述。适用速裁程序审理案件，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

《刑事诉讼法》第二百二十四条

适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。

适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

二、对于速裁程序案件找律师有什么用？

1、律师介入刑事案件速裁程序完全可以提升诉讼效率。律师介入速裁程序，可以使被告人迅速理解速裁程序的意义，做出有效的应对，避免因被告人的不知情而导致程序在各个诉讼阶段运行缓慢。

2、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失。

在遇到法律纠纷时，有相当一部分当事人对法律知之较少，聘请律师以后，就可以让通晓法律、熟悉诉讼程序的律师帮助分析案情，指点迷津，使当事人明确自己在诉讼中所处的地位，从而为合法地行使权利打好基础。

3、律师可以帮助当事人调查证据。

当事人聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，获取有关对当事人有利的证据材料。律师还有权查阅案卷材料，全面了解案情。这样，就为当事人打好官司，切实维护自己的合法权益提供了较大的可能。

三、速裁程序可以省略哪些程序?

速裁程序可以省略的程序是组成合议庭、法庭调查、法庭辩论等。基层人民法院对于案件事实清楚、证据充分的；被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；被告人没有异议的案件可以适用速裁程序。

《刑事诉讼法》第二百一十四条

基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

（一）案件事实清楚、证据充分的；

（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

（三）被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
未成年人做被告可以适用速裁程序吗

1、未成年人做被告不可以适用速裁程序。2、不能适用速裁程序的有：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社会影响的；（四）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；（五）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；（六）其他不宜适用速裁程序审理的。律师补充：不适用简易程序的情形有：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）有重大社会影响的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（四）其他不宜适用简易程序审理的。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用

2023-05-06

130人看过
附带民事诉讼
被害人可以写陈述词吗？

被害人可以写陈述词的；被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。被害人陈述有以下两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述可以直接指认犯罪过程和犯罪分子的特征，常常是直接证据。另一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述的内容不如前者丰富和具体。被害人陈述在刑事诉讼中的作用表现在：(1)有许多案件被害人的控告陈述是立案侦查、追究犯罪的根据和起点。没有控告就发现不了犯罪行为;(2)能够帮助确定侦查方向，查获犯罪人;(3)经查证属实后可以作为定案的重要证据，甚至是直接证据;(4)是制服犯罪和鉴别其他证据真伪的有力手段。作为定罪根据的被害人陈述，必须经过法庭审理中的审查核实，接受当庭质证，必要时也可以在有充分准备的前提下与犯罪

2023-06-20

157人看过
刑事诉讼法
被告人在最后陈述时哪些情形会被制止

一、被告人在最后陈述时哪些情形会被制止1、被告人在最后陈述阶段，有以下情形的，人民法院会制止其陈述：(1)、被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，法庭可以制止;(2)、陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止;(3)、公开审理的案件，最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十七条二、公诉案件的被告人享有的诉讼权利有哪些1、申请回避权：即对公安、检察、法院等机关的工作人员，认为其与案件有重大利害关系，可能影响公正审理案件的，被告人可以申请他们回避。2、辩护权：被告人在法庭审理过程中，有为自已辩护的权利。3、最后陈述权：被告人在法庭审理中，有作最后陈述的权利。4、询问权：经过审判长许可，可以向证人、鉴定人发问。5、上诉权：被告人对一审判决不服，可以向作出判

2023-04-21

260人看过
剥夺政治权利
最后陈述阶段的刑事被告有何表现？

刑事被告最后陈述，如果认罪，就陈述认罪、悔罪，比如原来是不懂法，现在知道错了，一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等。刑事被告不请律师怎么辩护是正确的？刑事案件的被告人是否委托辩护律师，是由被告人自行决定的，被告人可以自己进行辩护工作，但如果被告人因经济困难不能委托辩护人；被告人是盲、聋、哑人等人的，由法院通知法律援助机构，提供法律援助。如果是自行委托辩护人的，委托辩护人的范围如下：1、具有执行资格的律师；2、人民团体、被告人所在单位的推荐人等；3、被告人的亲属、朋友等如果被剥夺政治权利的、正在执行刑罚的、被限制人身自由的、律师资格证被吊销的等人是不能担任辩护人的。通过分析被告人是可以为自己辩护的，被告人为自己辩护时，最好具备一定的法律知识，如果不具备的，最好还是委托专业的律师进行辩护。按法律

2023-07-06

420人看过

辩护人
被告人的口头陈述可以作为定案的依据吗

法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须以事实为根据。证人证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。因为，有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象而不是本质，如证人讲那天晚上从被害人家逃出的凶手好像是张三，实际上凶手是像张三的另一个人；还有的证人出于种种原因，故意歪曲事实，作虚假的陈述证明。这些证人证言就不能作为定案的根据，否则就可能会冤枉好人或者是放纵了坏人。只有那些反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据。根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证

2023-04-17

413人看过
自首
开庭最后陈述完还可以退侦吗

可以，在一审判决作出前都可以要求补充侦查。根据《刑事诉讼法》第198条规定和第200条的规定，在法庭审理过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，并提出补充侦查建议的，人民法院可以延期审理，补充侦查应当在1个月以内完毕。另外，根据《刑事诉讼法解释》第一百五十九条规定合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，可以建议人民检察院补充侦查。根据《刑事诉讼法》第165条和第166条的规定，在法庭审理过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，并提出补充侦查建议的，人民法院可以延期审理，补充侦查应当在1个月以内完毕。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百五十七条规定：在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。可见，法庭

2023-03-04

423人看过
刑事诉讼法
被告人在最后陈述中哪些情形可恢复法庭辩论

1、刑事案件的被告在最后陈述阶段，提出新的辩解理由，合议庭认为可能影响案件正确裁判的，应当恢复法庭辩论。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十八条一、被告人如何做最后陈述1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权；3、在刑事审判的过程中，诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡，在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为，力量相对平衡是形成对抗的前提所在。4、不过，为大家所达成共识的是，代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平

2023-06-20

214人看过
证人证言
第三人可以陈述吗

第三人作出的陈述在证据种类中属于证人证言，可以作为证据被采信，但有一些限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十三条不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。特征1.参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对

2023-04-21

162人看过

自首
盗窃罪案件中被告最后陈述的重要性

盗窃罪最后被告的陈述内容应该主要以认罪态度为重点。首先承认自己的罪，且是初犯，以后一定好好改造，认真反省自己所犯下的错误，希望法官给自己一个重新开始的机会。其次人民法院在开庭审理时的法庭调查阶段，庭审陈述一定要如实陈述被告人的义务。法官会根据被告人何时、何地立功等量刑情节。对于量刑方面，要如实陈述自己有无自首、盗窃了哪些财物等情况如实进行陈述，一般会就犯罪事实和量刑事实进行分析调查，会要求被告人如实陈述犯罪事实，对于如实供述的，人民法院可酌定对被告人从宽处罚。对于犯罪事实方面，采取什么手段，此时应当在何时，如实供述是犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人最后的陈述是庭审最后部分了，犯罪嫌疑人应该针对公诉机关检察院的起诉书的内容作出承认、否定或是承认，否认部分事实，在陈述的最后，也要表明自己的态度，若承认犯罪事实则要诚心悔改，若否认则说出自己的意见。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。盗窃罪没有

2023-07-06

113人看过
有期徒刑
速裁程序需要被告人本人同意吗

依据我国刑事诉讼法的规定，采用速裁程序审理刑事案件时，是需要被告人同意的，被告人不同意的，不适用速裁程序审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时侯，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十六条人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。刑事诉讼被告人的权利1、有权用本民族的语言文字进行诉讼;2、有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避;3、有权自行辩护和委托辩护人进行辩护;4、对于司法工作人员侵犯自己诉讼权利和人身侮

2023-06-14

195人看过
刑事诉讼法
被告人陈述的范文如何写？

被告人最后陈述范文尊敬的审判长，审判员我是，在这最后的陈述阶段，我首先向被害人和表示真诚的歉意，由于我的行为给你们带来了身体上的痛苦，精神上的损害和工作上的麻烦，对不起，请你们原谅我。其次我向信用社和信用社表示歉意，我保证我会尽力还清我所欠贷款，请贵单位原谅我。另外，我想对我的行为作出解释：首先，我在贷款时并没有要赖账不还，只是因为没有抵押，又不懂法律，才想到这样的主意。我知道这种方式是错误的，但我以为只要及时把钱还上就行。贷款后，由于经营不善，没有挣到钱，我又有大手大脚的恶习，很快将钱花光，以至于不能及时还款。但是，我并没有抢劫，也从来没有抢劫的念头。如果我想抢劫，我就不会签订贷款合同。我在事后也托我的父亲还了一部分欠款，这是因为我从来就没有想过可以不还。还有一点：我并不是一个暴力的人，在这次事件中我没有对别人造成严重的人身伤害，因为我不会做这样的事情，也不敢去做这样的事情。我请求审判长

2023-04-14

245人看过
被害人陈述
被害人陈述的证明力可以定罪吗

一、被害人陈述的证明力可以定罪吗刑事案件中是不能单独以被害人的陈述对犯罪嫌疑人定罪，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证

2023-05-27

155人看过

管制
刑事案件中被告状被告官最后该怎么陈述呢

刑事被告最后陈述，如果认罪，就陈述认罪、悔罪，比如原来是不懂法，现在知道错了，一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等。一、刑事诉讼中的审判流程是怎样的刑事诉讼法审判的时候流程：1、明确开庭日期；2、开庭：公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人；3、质证；4、法庭辩论和最后陈述。法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利；5、宣告判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。二、法院速

2023-06-25

155人看过
离婚诉讼
原告在离婚案件中的陈述策略

在离婚诉讼中, 原告的诉讼主张主要包括医疗费、合理的财产分配和子女抚养权, 或将抚养权移交给另一方。因此, 在庭审中, 原告应当从证据材料的角度出发, 以及在庭审过程中, 重点陈述能够支持其诉讼主张的事实、理由和法律依据。在离婚诉讼中,原告的诉讼主张主要包括离婚、合理的财产分配和子女抚养权,或将抚养权移交给另一方。因此,在庭审中,原告应当从证据材料的角度出发,以及在庭审过程中,重点陈述能够支持其诉讼主张的事实、理由和法律依据。离婚诉讼中，原告的诉讼主张有哪些？在我国，离婚诉讼中，原告必须具备一定的要件。首先，起诉离婚的必须是婚姻关系的一方当事人。其次，具有完全的民事行为能力。最后，男方起诉的，女方不是在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内；但是女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。因此，在离婚诉讼中，原告需要满足以上三个条件才

2023-09-18

351人看过