根据原告诉讼状和事实不符,可能会导致诉讼请求无法得到法律支持,以及当事人承担不利的后果。因此,在诉讼过程中,当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张,否则可能会承担不利后果。

根据原告诉讼状和事实不符,可能会导致以下后果:

1.原告方向法院递交的起诉书所陈述的事实与实际发生的事实不符,最直接的后果是诉讼请求无法得到法律的支持。根据相关规定,当事人需要提供证据来证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实。但是,如果有法律明确规定,则除外。

2.在作出判决之前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此,如果被告在答辩状中提出,并且在开庭时提交证据证明原告所述与事实不符,法院可能会支持被告方的观点,从而使原告方的诉求无法得到法院的支持。

诉讼标的与事实不符的后果

根据我国《民事诉讼法》的规定，诉讼标的应当与事实相符。若诉讼标的与事实不符，根据法律规定，可能会产生不同的后果。根据具体案件的情况，可能会面临判决驳回诉讼请求、判决驳回部分诉讼请求或者撤销原判决等后果。

以民间纠纷引起的诉讼为例，根据《民事诉讼法》第一百五十一条的规定，人民法院对受理的案件，经审查认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序，自立案之日起三个月内审结。而根据第一百五十条的规定，人民法院对受理的案件，经审查认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，应当适用简易程序。因此，若诉讼标的与事实不符，人民法院可能会适用简易程序进行审理。

另外，《民事诉讼法》第一百五十一条还规定，人民法院在审理民事案件的过程中，原告诉讼标的或者第三人申请撤诉，当事人申请或者同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。若诉讼标的与事实不符，当事人申请或者同意撤诉的，人民法院不予准许。因此，若诉讼标的与事实不符，当事人申请或者同意撤诉的，人民法院将不予准许。

综上所述，诉讼标的与事实不符可能会导致人民法院采取不同的处理方式。因此，在诉讼过程中，当事人应当提供充分的证据来证明诉讼标的与事实相符，以避免不必要的法律麻烦。

诉讼标的与事实不符可能会导致原告方诉讼请求无法得到法律支持,被告方承担不利后果,甚至可能适用简易程序进行审理。因此,在诉讼过程中,当事人应当提供充分的证据来证明诉讼标的与事实相符,以避免不必要的法律麻烦。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。