当遭遇攻击时如何进行正当防卫?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-30 18:33:44 260 人看过

正当防卫指为保护自身合法利益,对正在进行的不法侵害的人采取的防卫方法。打架斗殴符合以下四个条件时才可以算正当防卫:1、不能是自己主动与别人打架,即必须面对不法侵害;2、别人正在攻击,即正在进行不法侵害;3、正当防卫的对象即为殴打人;4、必须保持在一定的限度内,否则可能构成防卫过当,可能要承担相应的刑事责任。

打架时受害方应该怎么样才算正当防卫?

根据我国刑法的相关规定,打架时受害方正当防卫的情形有:他人进行不法侵害,受害人为保护自身和财产的侵害,采取制止的行为构成正当防卫。正当防卫行为不负刑事责任。正当防卫必须在对于不法侵害正在进行时采取的行为;只针对不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度,否则构成防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 02:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 家暴事件中如何进行正当防卫
    正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不
    2023-07-04
    186人看过
  • 如何准确区分正当防卫?防卫挑拨行为不属于正当防卫
    答案是不构成正当防卫。该行为属于防卫挑拨行为,不具备正当防卫的意识,而是故意以言语挑拨伤害他人为目的。正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的,对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨,不应认定为防卫行为。正当防卫何时才能实施?根据我国《刑法》,正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。所以,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有人法侵害行为发生3、必须是正在进行的不法侵害4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限厚造成重大损害。正当防卫的限度在哪?正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。但是同时我国
    2023-05-06
    439人看过
  • 对正在行凶的人进行反击是否构成正当防卫
    【案情简介】2012年7月10日16时许,段某与苏某因土地纠纷问题发生纠纷,舒某一方有三人,段某一方只有段某一人,由刚开始争吵发展到后来动手。后段某的儿子段-伟和段-飞闻讯赶到现场时,舒某三人和段父正在互相撕打之中,当时,苏某、舒某一方人数众多,舒某手拿锄头,苏某手持一把刀,而且段父满脸是血,段-伟也被人从背后打了一棍子。段-伟抢过一根木棍与舒某打在一起,将舒某打倒(法医鉴定为重伤),后见段-飞与苏某对打,段-伟又用木棍打了苏某几下,这时,苏某、舒某一方人越聚越多,段某父子被打跑。后段某被公安机关抓获归案。第一种意见认为:犯罪嫌疑人段-伟的行为构成正当防卫,不应负刑事责任。理由是:段-伟赶到现场时,其父正在遭受苏某、舒某等多人的不法侵害,舒某手持锄头是不法侵害人之一,且伤害段某的行为仍在实施,为了制止苏某、舒某等人对段某正在实施的侵害,段-伟才实施对舒某的伤害行为。故段某的行为构成正当防卫
    2023-12-15
    463人看过
  • 别人攻击我我还手算不算是正当防卫
    正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应符合五个条件:1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2.必须是在不法侵害正在进行的时候;3.正当防卫所针对的,必须是不法侵害人;4.正当防卫不能超越一定限度;5.对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。因正当防卫对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。《民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
    2024-05-11
    268人看过
  • 如何行使正当防卫权利,正当防卫负刑事责任吗?
    一、如何行使正当防卫权利?关于正当防卫,我国《刑法》是这样规定的:为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不负刑事责任。那么,公民应当怎样依据这一规定正确地行使正当防卫的权利呢?首先,对实施侵害行为的人实行防卫,必须是法律所保护的国家、公共利益,本人或者他人的人身和其他权利受到侵犯时,才可以采取这种防卫的行为;其次,侵害行为必须是违法的、犯罪的,而且还必须是实际存在的和正在进行的,如果不法侵害尚未发生或者已经停止,则不在正当防卫之列;再次,防卫行为只能是侵害者的利益遭到损失,而绝对不能对没有实施侵害行为的第三人造成损害;此外,防卫行为不能明显超过必要限度,如果明显超过必要的限度,造成重大损害的,应负刑事责任,这里的明显超过是指从对方行为的性质、手段、强度的比较来看,防卫行为明显超过制止不法侵害所作出的反击。关于正当防卫,我国
    2023-02-26
    95人看过
  • 伤害他人逃走途中遭到报复进行反击仍属正当防卫
    2001年10月6日上午,薛某与游某因小事发生纠纷,后相互殴打,薛某个子高大,游某个子矮小。当游某吃了亏以后,乘薛某不注意,拾起一块砖头砸向薛某,造成薛某头破血流。游某乘机向市场内跑去,随同薛某一同出来的几个同伙见薛某被人砸破头,遂在薛某弟弟的带领下,手持砍刀、匕首、木棍来到市场内分头寻找。王某和叶某在市场卖肉的地方找到了游某。他们二话没说用砍刀和木棍朝游某身上乱砍乱打。顿时,游某浑身是血,游某拿起卖猪肉的屠刀向持砍刀再一次向自己砍来的王某砍去,王某当即倒地身亡。叶某见状,丢掉木棍向市场外跑去,游某没有去追,而是到附近的公安派出所投案自首。对游某用砖头砸伤薛某头部的行为,因薛某的伤情为轻微伤,按民事纠纷和违反社会治安管理处理没有争议。但对游某伤害他人后又致人死亡是故意杀人还是正当防卫产生两种意见。第一种意见认为:伤害他人之后已失去正当防卫的权利。游某砍死王某的行为构成故意杀人罪。其理由:游
    2023-08-16
    372人看过
  •  非正当防卫:如何界定正当与非正当?
    该段内容讲述了正当防卫的几种情况,包括防卫过当、防卫挑拨、防卫侵害第三人、假想防卫、事前防卫和事后防卫。其中,事后防卫是指在不法侵害终止后进行的防卫行为。以下行为属于正当防卫:1、防卫过当。2、防卫挑拨。3、防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。4、假想防卫。5、事前防卫,也叫提前防卫。6、事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。 正 当 防 卫 的 定 义 与 范 围正当防卫是指在法律允许的范围内,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫成立的条件包括:1. 必要性:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,不得已采取的损害行为;2. 正当性:所采取的行为符合法律规定,不违反刑法的基本原则;3. 防卫性
    2023-08-31
    136人看过
  • 如何对正当防卫进行精确的判断
    (1)实施正当防卫行动的初衷必定在于维护法律赋予我们的合法权益,这是确保防卫行为正当性的基本要素;(2)正当防卫行为得以执行的前提条件就是必须存在着他人非法侵犯我方合法权益的行为;(3)正当防卫行动必须在非法侵害行为正在发生的紧要关头立即采取,不能事后补救;(4)正当防卫的目标只能针对非法侵犯我方权益之人,不得转移到其他人身上;(5)正当防卫造成的损失程度不能明显超出保护自身合法利益所必需的范围,更不能产生严重的伤害后果。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人
    2024-05-19
    55人看过
  • 正当防卫如何认定不法侵害正在进行
    一、正当防卫如何认定不法侵害正在进行正当防卫认定不法侵害正在进行如下:1.有不法侵害行为发生;2.不法侵害正在发生、正在进行中;3.必需是对不法侵害人本人采取制止措施,否则,可能是紧急避险;4.防卫行为不能过当;5.达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。二、正当防卫和紧急避险的相同点有哪些正当防卫和紧急避险的相同点有:1.实施的目的相同,二者保护的都是国家、公共利益、本人或他人的合法权益。但紧急避险是从整体利益出发,是为了保护更大的利益而牺牲局部的、相对较小的利益。2.实施的前提相同,二者都必须且只能是在合法权益正在遭受不法侵害时才能实施防卫权。但紧急避险只能是出于在迫不得已的情况下才能采取,但凡有第三种情况可以避免都不可采取。3.责任后果相同,二者都不能超过必要限度造成不应有的损害,如果超过了必要的限度其造成了不应有的损害的,都应当承担相应的刑事责任,但是应当减轻或者免除其处罚。三、正
    2023-06-04
    80人看过
  • 正当防卫怎么进行认定
    正当防卫进行的认定的标准如下:1.有不法侵害行为发生;2.不法侵害正在发生、正在进行中;3.必需是对不法侵害人本人采取制止措施,否则,可能是紧急避险;4.防卫行为不能过当;5.达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。如没有理解以上几点,防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。正当防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的,必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为,且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施,否则,防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。一、正当防卫需要承担民事赔偿吗正当防卫是针对不法侵害的一种反击措施,多数时候可能会造成不法侵害人的人身伤害,但即使如此,正当防卫也是不需要承担民事赔偿责任的。民事责任的归责原则以过错原则为主,无过错原则与公平原则为辅。正当防卫不具有过错,因此不需要承担损失赔偿责任。二
    2023-06-20
    208人看过
  • 正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当
    正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。防卫过当和正当防卫怎么区分正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危
    2023-08-07
    337人看过
  • 当警察遭受攻击时,应该如何应对?
    故意伤害他人身体健康且鉴定为轻微伤,属于治安案件,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。被人打了该怎么处理被人打了的处理:应当及时报警并做好伤情鉴定,如果构成轻伤以上构成故意伤害罪的,对方需要判刑。故意伤害罪是严重的暴力性犯罪,也是日常生活中常见的犯罪形态。故意伤害罪,是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;(
    2023-07-07
    323人看过
  • 正当防卫是不是应当进行处罚
    一、正当防卫是不是应当进行处罚正当防卫不应当收到处罚,因为正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的行为。正当防卫是被害人的私力救济行为,是合法行为。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、如果防卫过当应当如何处罚对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:(1)防卫行为的起因;(2)防卫所保护利益的性质;(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;(4)防卫人主观上的罪过
    2024-01-26
    435人看过
  • 违反正当防卫的时间条件进行提前防卫
    只是口头对当事人进行威胁,没有采取具体行动的,不得提前进行正当防卫。持刀等凶器进行威胁,则提前采取正当防卫。正当防卫时间条件,正当防卫是为制止不法侵害而采取的还击行为,必须面临首正在进行的不法侵害才能实行。对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫成立的具体条件内容如下:1、意图一定是有正当合理的,包括国家的、公共的利益、自己或别人的人身、财产和其他权利;2、起因一定是有不法侵害行为存在;3、一定是在不法侵害正在进行的时候防卫;4、对象一定是针对进行侵害行为本人的人身或财产实行防卫,不可以针对第三人;5、不可以超过范围的限度。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防
    2023-08-12
    312人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 在遭受攻击时,用手反击是否属于正当防卫?
      山东在线咨询 2024-11-16
      正当防卫的基本原则是制止任何非法侵害行为,保护合法利益。如果遭受先行攻击,则反击行为常常被视为互殴,因为双方都企图对对方造成非法损害。 如果无法视为正当防卫,也不会构成正当防卫。如果遭受对方殴打,可以考虑报警或避让;但如果反击并引发了更大的冲突,则双方都将承担相应的法律责任。按照规定,殴打他人或故意伤害行为都将被处以五日至十日拘留及二百元至五百元罚款。
    • 有人对你进行攻击,你采取反击行为是否属于正当防卫?
      四川在线咨询 2024-11-22
      打架斗殴是违法行为,无论是先动手还是后还手,双方都应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体的,将被处以五日以上十日以下拘留,并处罚款。如果情节较轻,则可能被处以五日以下拘留或罚款。 正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度,就不会承担刑事责任。 虽然我国刑法对正当防卫有明确的规定,但
    • 正当防卫必须同时具备哪些要件, 遭受他人损害应该如何进行正当防卫
      山西在线咨询 2022-03-14
      一、正当防卫必须同时具备以下五个要件: 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。 2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利
    • 正当防卫一击致命算不算防卫过当
      贵州在线咨询 2021-12-19
      正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,
    • 正当防卫过当可以还击吗
      湖南在线咨询 2022-03-17
      当然可以还击。正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“不超过必要的限度”。对正在实施的行凶、杀