夏天到了,到水库游泳爽吗?小伙伴们一起玩耍,打水仗刺激吗?但是,玩耍有风险,还真得小心,别玩过火了。近日,永康市人民法院就审理了一起案件,两个小伙伴在水库中嬉水推搡,导致一人滑入深水区溺亡。愉快玩耍后,另一人成了过失至人死亡罪的被告人。
被告人罗某21岁,云南人,来永康务工已经有3年了。岳某和罗某是一起长大的好朋友,年纪比罗某小几岁,未满18周岁。由于罗某外出务工,他与岳某已经有3年没有见面了。
2013年7月,儿时小伙伴岳某来电话,说他也来永康打工了。两人当即相约一起去玩。7月8日,正是罗某与岳某相聚的第一天,让人意想不到的是,这短暂的相聚竟成永别。
当天下午1时许,罗某与岳某等人相约,一同在古山镇后林村华釜山附近的水库游泳。
岳某不会游泳,就与罗某在浅水区玩水。罗某明明知道岳某不会游泳,两人对水库的水深并不了解,但是大意的罗某仍没有在意这些危险,仍然与岳某泼水、打闹,甚至用手相互推搡。嬉戏中,岳某不慎滑入深水区。罗某看到急忙伸手去拉,但是没能拉住。
其他老乡赶忙过来营救,但是岳某越是挣扎,越往水库中间漂去。老乡们给他抛了游泳圈,岳某没抓住,游泳圈被水浪拍向水库深处。十几分钟的努力,大家没能把岳某救上岸,下水施救的三人放弃施救上了岸,报警等待救援。
警方赶到事发现场,将岳某打捞上岸时,距离岳某落水已经过去了半个多小时,岳某已不幸身亡。后经法医鉴定,岳某系溺水机械性窒息死亡。
眼睁睁地看着儿时的好朋友沉入水底死亡,罗某非常愧疚。事发后,他如实供述了自己的罪行,积极与死者家属调解,对被害人家属进行了赔偿,并取得被害人家属谅解。
看到他死的时候,我宁愿自己去死。在法庭上,罗某深深地忏悔。
经审理,法院院认为被告人罗某应当预见在水库近岸水域与未成年人泼水、推搡行为可能发生人身危险,因嬉水致被害人滑入深水区而溺亡,其行为已构成过失致人死亡罪,公诉机关指证罪名成立。法院判处罗某有期徒刑3年,缓刑4年。
-
怎么认定过失致人死亡罪过失致人死亡罪判几年
377人看过
-
水库游泳死亡责任认定
413人看过
-
过失致人死亡罪侵犯的客体,过失致人死亡罪如何认定?
382人看过
-
将他人推倒导致死亡构成过失致人死亡罪吗?
346人看过
-
过失致人死亡罪该如何认定,过失致人死亡要判多少年
203人看过
-
【过失致人死亡罪】下列哪些行为不应认定为过失致人死亡罪
309人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗上海在线咨询 2020-12-02刑法第20条第2款规定:“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。 根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况: (1)防卫行为的起因; (2)防卫所保护利益的性质; (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; (5)造成防卫过当的原因。 对防卫过当的犯罪人,在处理时应
-
给打死人会构成过失致人死亡罪吗?四川在线咨询 2023-05-101、有可能构成过失致人死亡罪。依据我国相关法律的规定,将他人推倒并不是故意伤害他人,但造成受害人死亡的,是有可能构成过失致人死亡罪的,要承担刑事责任。 2、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
死亡是构成非法行医罪还是过失致人死亡罪江西在线咨询 2022-10-06一个好端端的人经过打吊针突然死亡,严格来说是医疗事故。也是需要赔偿的。非法行医是指医生没有医生资质,也没有行医执业证的情况下,进行医疗活动。具备医生资质和行医执业证的就不算非法行医。
-
将他人推倒导致死亡构成了过失致人死亡罪吗贵州在线咨询 2022-06-27依据我国相关法律的规定,将他人推倒并不是故意伤害他人,但造成受害人死亡的,是有可能构成过失致人死亡罪的,要承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
过失致人死亡的哪些情形,过失致人死亡罪的概念,过失致人死亡罪的认定标准是天津在线咨询 2022-02-22过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪认定标准: (一)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限两者的共同点在于: 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果: 2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引