见死不救处罚，要看有没有作为义务，具体分析如下：

1、对于有作为义务的见死不救，一般定性为故意杀人罪。根据相关法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。作为义务主要有：

（1）基于法律法规产生的救助义务。如，父母见孩子处于危险状态具有制止危险发生、救助孩子的义务能够救而不救，则可能构成故意伤害、故意杀人（间接犯罪）；但是路人发现火灾不及时报警，并不构成不作为的放火罪；

（2）基于法律行为而产生的救助义务。如，在公共场所发现弃婴不救助不构成犯罪，但是将弃婴捡拾回家后，便有了对其抚养照顾的义务，如果再对其进行丢弃就构成遗弃罪；

（3）基于职务或者业务而产生的救助义务。如，医生在上班时间对病人有救助义务，但如果在医生的下班休息时间，他便没有救助义务；

（4）在自己支配的环境下发生的危险具有阻止义务。如，佣人在自己家中突发疾病，主人就有救助的义务；

（5）对于自己先前行为引起的法益侵害有防止义务。如，交通肇事后，肇事者有救助被害人的义务。但是恋爱中对一方自伤自残行为，另一方则没有阻止和救助的义务。

2、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。不作为犯罪的作为义务特征及其来源说明，仅仅是道义道德上的义务不能作为不作为犯罪的义务来源。所谓道德义务是指虽然该义务不属于法律明文规定的范围，但是基于一定事实形成了社会上通常认为的对危险应当予以共同承担，相互照顾的关系，因而在对方发生危险时，应当具有为对方排除危险的作为义务。就目前刑法学界通说而言，不认为道德义务是属于作为义务的来源，也不应当对义务的理解过分扩大化，造成实践与法律规定的脱节。

一、见死不救构成犯罪，具体则需要符合以下条件：

1、必须有作为的义务。行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提；

2、必须有作为的可能。行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为；

3、必须有危害结果发生。行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

二、见死不救构成刑事犯罪的条件如下：

1、犯罪客体，即刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会主义社会关系；

2、犯罪主体，即实施危害社会的行为，依法应当负刑事责任的自然人或单位；

3、犯罪客观方面，即犯罪活动的客观外在表现，包括危害行为结果；

4、犯罪主观方面，即犯罪主体对自己危害行为及其危害结果所持的心理态度。

见死不救是否应该负民事责任

如果有救助义务的，见死不救的，是需要负民事责任的。

见死不救承担责任的条件：

1．行为人负有某种积极行为的义务，这是构成不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。

2．是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成不作为。

3．行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。