法律中举证责任是什么意思？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-03-03 17:01:17
308 人看过
举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任构成要件密切联系;仅特定民事责任的构成要件才属于证明对象内容。例如诉请适用违约责任的原告人不负有证明违约方过错的责任，而诉请适用一般侵权责任的原告人则负有此种举证责任。
举证责任分配应主要由制定法完成，大陆法系中的国家和地区，一般采取由实体法和诉讼法共同规定举证责任的分配。中国总体上属于大陆法系国家，采此立法例。但是，这种做法在民事权利义务关系比较简单的情况下尚有合理性，随着市场经济的高度发展，民事权利义务关系的日益复杂。立法的滞后性不能满足实践的需求。而法律要件分类说赖以存在的基础是完备的民法典，民法典尚未出台，诸多的民事领域尚无必要的法律规范来调整，“准据法”
民事案件举证责任
1.当事人举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条一款;“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
2.人民法院举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条二款;“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。
3.举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：”[3]
刑事案件举证责任
1.人民检察院举证责任。
2.自诉人举证责任。
《刑事诉讼法》第四十九条;“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”。
一般来说，在案件之中，无论是民事案件还是刑事案件，都需要提供证据来主张自己的相关提出。只有证据才能够证明自己的主张是有利的，或者是证明被告人是有罪的。刑事案件之中除非是自诉案件需要自诉人自行进行举证，否则举证责任将由人民检察院来进行承担。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
作伪证在法庭上的法律责任是什么意思
259人看过
-
论文“举证证明”的意思是？举证不证明是什么意思？
54人看过
-
谁主张谁举证的法律规定？举证什么意思？
482人看过
-
法律中对举证责任的规定
440人看过
-
打官司是什么意思，原告怎么承担举证责任
283人看过
-
"探究法律中举证责任的演变"
390人看过
律师服务
热门律师推荐
更多举证责任相关文章
-
法律综合知识一、恶意举报他人负什么法律责任恶意举报他人的法律责任如下：1．构成诬告陷害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2．不构成犯罪的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、恶意举报他人能自首吗恶意举报他人涉嫌犯罪的，行为人可以自首，但成立自首需要满足如下要件：1．犯罪分子必须自动投案；2．必须是犯罪人自动交待自己的罪行。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，2024-02-19165人看过 -
举证责任1、各国对善意取得的规定对于善意的标准?尽管各国法律和学者都一致认为善意是相对于恶意而言的，是行为人的内在心理活动状况。但在具体标准的设置上?各国立法和学理的观点并不完全一致。近现代民事立法大多在以下两种意义上使用“善意”一词：行为人动机纯正，没有损人利己的不法或不当目的的主观态度，或行为人在为某种民事行为时不知存在某种足以影响该行为法律效力的因素。依我国学者通说，善意取得制度中的“善意”应在后一种含义上使用。此外，关于善意的含义，还有“积极观念”与“消极观念”之分。前者指受让人必须有将让与人视为所有权人的观念，后者要求受让人不知或不应知让与人为无权处分人即可。各国大多采取消极观念说。但如何判别“不应知”又是一个十分难以操作的问题。其实，此处的“不应知”就是关于受让人的过失是否影响善意取得成立的问题。目前存在三种立法例：1.只要受让人不知让与人为无权处分人即可，有无过失在所不问。如瑞士民法2023-04-16406人看过 -
举证责任作为民事举证制度核心的举证责任分配在我国民事诉讼法中只有较为原则、笼统的规定，谁主张、谁举证既缺乏可操作性，也不能圆满解决各种纷繁复杂的举证责任问题。在司法实践中，往往会遇到医疗纠纷这一特殊类型的民事纠纷，使得有些法官在一些情况下对举证责任的分配难以进行判断。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》），在医疗纠纷的举证责任分配问题上规定了举证倒置原则，完善了医疗纠纷的举证责任分配，弥补了谁主张、谁举证原则的不足，有利于人民法院对医疗纠纷案件的审理，保护了医患双方的合法权益。在司法实践中，往往会遇到医疗纠纷这一特殊类型的民事纠纷，如果机械地按照谁主张、谁举证原则来分配举证责任，那么患者的合法权益将难以得到有效保护。因为患方既不懂专业的医学知识，又不能正确认识医学机构的医疗过失行为，导致患方举证不能或举证不足以证明其主张的不利环境。有些法官在某些情况下对举证责任的分配难2023-03-11217人看过 -
举证责任法律没有明确的规定。善意取得制度的立法宗旨就是通过该制度来维持公平的市场经济秩序，是为了交易秩序的安全而牺牲原所有人利益的迫不得已的制度安排，并不是为恶意者获得财产提供法律保护，因此，任何国家的立法无一例外地要求受让人主观上必须是善意的。第三人的主观善意心态，还涉及到善意的举证问题。第三人主观上到底是善意还是恶意，是必须通过证据加以查明的事实。在查明第三人的主观心态时，到底是由第三人举证证明其为善意否则就推出其为恶意，还是首先推定其为善意。举证责任的承担规则不同，往往影响到裁判结局。一般情况下，民事实体法确实不去解决诉讼过程中才涉及到善意恶意的举证责任问题，到底是应由受让人提供证据来证明其为善意还是由所有权人提供证据来证明受让人属恶意，是诉讼过程中才需要解决的问题，其本身并不直接关乎善意取得的构成要件。依我国现行的民事诉讼法所实行的谁主张谁举证原则，在关于善意取得的案件中，原告人只能是原所2023-04-17240人看过
-
法律综合知识一、举证责任倒置的意义是什么举证责任倒置意义在于保护了弱势一方的利益,一般举证责任倒置都是为了保护弱者,减轻他的举证责任,能更好的保护弱势群体的利益。实现法律的公平正义。二、医疗纠纷举证责任倒置有什么意义谁主张，谁举证是打官司的基本常识。举证责任倒置，就是本来应当自己举证的，推给对方负责举证。医疗纠纷举证责任倒置(以下简称举证倒置)，是指当患者将医院推上被告席时，首先要由医院证明自己清白。如果医院拿不出证据，法院将判医院败诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过错承担举证的责任。这与《民事诉讼法》中谁主张，谁举证的一般原则正好相反，即一方当事人提出的主张而由对方当事人承担举证责任。这就是通常被称为的举证责任倒置。三、举证责任倒置在医疗纠纷中适用的原因根据《民事诉讼法》之规定，人民法2022-01-10152人看过 -
法律综合知识一、医闹是什么意思，需要承担什么法律责任医闹是指受雇于医疗纠纷的患者方，与患者家属一起，采取各种途径以严重妨碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力并从中牟利的行为。医闹采取在医院设灵堂、打砸财物、设置障碍阻挡患者就医，或者殴打医务人员、跟随医务人员，或者在诊室、医师办公室、领导办公室内滞留等等。扰乱医院就诊次序，向医院索取高额赔偿。聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处3年以上7年以下有期徒刑；对其他积极参加者，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2012年4月30日，卫生部、公安部联合发出《关于维护医疗机构秩序的通告》，明确警方将依据《治安管理处罚法》，对医闹、号贩等扰乱医院正常秩序的七种行为予以处罚，乃至追究刑责。通告提出：禁止任何单位和个人以任何理由、手段扰乱医疗机构的正常诊疗秩序，2023-11-24344人看过 -
保证合同担保关系是不能主张侵权责任的，但因侵权行为造成民事权益损失的，可以主张侵权责任。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。民法典中侵权责任的起诉期是多久民法典中侵权责任的起诉期是三年。诉讼时效分为普通诉讼时效期间、特别诉讼时效期间和长期诉讼时效期间。侵权责任适用普通起诉期，法律设定了三年的行使期限，权利人必须在三年内行使，否则权利消失，被侵权人合法权益将不能得到保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2023-08-13265人看过 -
举证责任倒置一、法律对举证责任是怎么规定的法律对举证责任的规定，一般原则是“谁主张谁举证”。即当事人对自己提出的主张，有责任在人民法院指定的举证期限内及时提供证据。不能提供相应的证据或者提供的证据不足以证明其主张的，将面临不利的裁判后果。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二、举证责任倒置的情形举证责任倒置的八种情形有：1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼；3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;5.饲养动物致人2023-06-06131人看过
-
举证责任根据中华人民共和国民事诉讼法及其司法解释的相关法律规定,当事人必须提供证据,证明自己提出的诉讼请求所依据的事实,以及反驳对方诉讼请求所依据的事实。如果当事人未能提供这些证据,将承担举证不能的不利后果。因此,在诉讼过程中,当事人应当积极提供证据,以维护自己的合法权益。根据中华人民共和国民事诉讼法及其司法解释的相关法律规定,当事人必须提供证据,证明自己提出的诉讼请求所依据的事实,以及反驳对方诉讼请求所依据的事实。如果当事人未能提供这些证据,将承担举证不能的不利后果。 【 核 心 法 条 】 民 事 诉 讼 法 规 定 ： 证 据 制 度 与 举 证 责 任民事诉讼法是保障民事诉讼程序公正、维护当事人合法权益的重要法律。其中，证据制度与举证责任是民事诉讼中的核心法条，对于民事案件的审理具有至关重要的作用。在民事诉讼中，证据是支撑判决的重要依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，2023-09-05312人看过 -
举证责任罗马法的就举证规则在历经中世纪的寺院法的演变之后，到了德国普通法时代确立了原告就其诉讼原因的事实为举证，被告就其抗辩的事件事实为举证的一般原则。且采取宣誓制度作为法官解决疑难案件的配套和补充制度。当时盛行的裁判宣誓制度被称为“通常必要的宣誓”。其中分为两种情况，一种是补充宣誓，一种是雪冤宣誓。前者适用于负担证明义务的当事人，后者适用于不负担证明义务的当事人。如果负担义务的当事人所提供的证据不充分，但在证明程度上已超出一半，该当事人便取得了补充宣誓权，经过补充宣誓后，法官即可认定该待正事实为真。反过来，如果该当事人所提供的证据上没有达到证明程度的一半，对方当事人就获得了雪冤宣誓权，经过宣誓后，法官则认定该待证事实为假。这种化解疑案的宣誓制度的引进，突破了古罗马时代法官各行其是的做法，为他们断定是非、解决疑案提供了明确可循的统一规则。形成了证明责任制度和宣誓制度的双轨机制，使之在不同的领域结合2023-06-1464人看过 -
举证责任劳动争议举证是指劳动争议当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。总的来说，劳动争议案件中用人单位承担的举证责任要大大重于劳动者。当事人对自己的主张负有提供证据的责任。但下列情形应由用人单位负举证责任：1.因用人单位做出开除、除名、解除劳动合同；2.减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定；3.因用人单位未按照劳动合同约定支付劳动者报酬、拒绝依法缴纳社会保险费或者提供劳动条件，使劳动者提出解除劳动合同而发生劳动争议的；4.法律、法规规定的其它情形。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《劳动争议案件适用法律解释一》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，2023-04-21141人看过 -
举证责任一、夫妻债务举证责任的法律规定是什么？夫妻债务可以分为两类：一是日常家事范畴内的共同债务，二是超出日常家事范畴的共同债务。从举证责任分配的角度看，对于日常家事范畴内的债务，推定为夫妻共同债务，债权人一般无需举证;配偶一方如果反驳主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。对于超出日常家事范畴的债务，原则上不作为共同债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证明。如果债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，则不能认定为夫妻共同债务。1、对于债权人而言：当准备向他人借款时，应当考察债务人的偿还能力以及债务人的婚姻状况和家庭经济情况，需要明确好该借款是属于一方个人债务还是夫妻共同债务，而让举债人夫妇共债共签是最好最稳妥的方案。2、对于夫妻举债一方而言：对举债方来说，在借款时就应当对举债的用途以及借款的明细作出详细安排。若2023-06-16488人看过
-
举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,“谁主张、谁举证”的诉讼原则,如果原告对被告所提供的证据的真实性持异议,那么被告的举证责任没有完成。被告须进一步举证证明该证据的真实性。由条据的持有人对条据的真实性负证明责任，是证据基本属性之必要要求，它既有规则性的法理依据，也有明确的法条依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,“谁主张、谁举证”的诉讼原则,如果原告对被告所提供的证据的真实性持异议,那么被告的举证责任没有完成。被告须进一步举证证明该证据的真实性。由条据的持有人对条据的真实性负证明责任，是证据基本属性之必要要求，它既有规则性的法理依据，也有明确的法条依据。 如 果 原 告 对 被 告 所 提 供 的 证 据 的 真 实 性 持 异 议 ， 被 告 的 举 证 责 任 如 何 ？根据我国《行政诉讼法》的规定，被告对原告所提供的证据的真实性持异议时，需要承担举证责任。被告需要提供证2023-09-03209人看过 -
法律综合知识一、非法征用使用土地的法律责任是什么意思非法征用使用土地的法律责任有以下四种：1．批准文件无效；2．对非法批准征用、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任人；3．非法批准征用、使用的土地应当收回，有关当事人拒不归还的，以非法占用土地论处；4．非法批准征用、使用土地，对当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百一十七条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。二、公民可以举报非法占用国有土地吗公民可以举报非法占用国有土地，可以拨打110报警或者是12336进行投诉。根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照《中华人民共和国刑法》的规定，以2023-08-1389人看过
#刑事证据
北京
律师推荐
展开
#举证责任
词条
在刑事诉讼中，举证责任是公诉案件的公诉机关（检察院）和自诉案件的自诉人（被害人）依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证，公安机关有侦查权，公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料，但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
#举证责任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#举证责任
相关咨询
-
举证责任和内容分配的意思是什么江西在线咨询 2022-03-07一、举证责任的概念和内容举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，它的内容包括：行为责任，就是由谁来举证；后果责任，就是举证不能或举证不足的后果究竟由谁来承担。找法院打官司，双方会各自主张对自己有利的事实，而这些事实对法官来说是没有亲身经历的，所以就需要证明给法官看，让法官相信。由谁来证明这些事实，就是一个举证责任的问题。比如，《劳动法》第25条规定，劳动者在试用期间被证明不 -
倒置诉讼举证责任的形成是什么意思?海南在线咨询 2022-10-12举证责任倒置是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就一种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就一种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这—原则的例外。 -
怎么承担合同无效举证责任，意思是什么内蒙古在线咨询 2022-08-07合同无效的事由有五项：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。关于合同无效举证责任有以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：欺诈方具有欺诈的故意；欺诈方实施了欺诈行为，故意告知虚假情况（如把赝品说成是真迹，把劣质品说成是优等品等），或者意隐瞒真实情况（如有义 -
论文“举证证明”的意思是？举证不证明是什么意思？浙江在线咨询 2021-11-12举证就是拿出证据，或者拿出证据证明某件事，这是诉讼过程中的一个重要环节。质证是指当事人、诉讼代理人和第三人在法院的主持下，对当事人和第三人提出的证据的真实性、合法性、相关性和证明力进行说明和质证的活动或过程。 -
合同履行的举证责任的意思大概是什么辽宁在线咨询 2022-07-04按一般规则，凡当事人主张一定的权利，负担举证责任但是，当对合同是否履行作为一种待证事实再沿用这种规则，势必加重了合同权利人的举证负担，有违民法上的公平原则，在证明责任负担上也不尽合乎情理同时又由于执行合同的义务都表现为当事人的积极行为，如执行合同规定的交付，完成合同规定的工作事项等，这些在客观上有条件加以证明因此，由主张已经履行合同义务的当事人(被告)负举证责任是符合公平原则的
