一般消防责任事故罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，既遂判处三年以上七年以下有期徒刑。消防责任事故罪是指违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的行为。

消防责任事故罪与其他责任事故罪的竞合问题

（一）消防责任事故罪与重大劳动安全事故罪的竞合

重大劳动安全事故罪（刑法第135条，本罪是经过刑法修正案六修正过的罪名），是指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家的规定，因而发生重大伤亡事故或者其他严重后果的行为。这两个罪名在构成要件上存在一定的竞合。首先是主体的竞合。重大劳动安全事故罪的主体是对安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员。

消防责任事故罪的主体是指负有防火安全职责的人，主要包括国家机关、企业、事业单位内与防火直接相关的主管人员、防火安全保卫人员以及其他人员。有些情况下，负有劳动安全和消防安全义务的人是竞合的，如，企业的某一副厂长，既负责安全生产，又负责消防安全。其次，客观要件的竞合。第135条规定的安全生产设施或者安全生产条件的范围是比较大的，包括：防护装置、保险装置、信号装置、危险牌示和识别标志，以及健全的安全生产责任制、完备的生产操作规程和安全生产管理机制、符合法律法规规定的设备工艺等等，［］这应该是包括消防设施和条件的，如果因为安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大火灾事故的，就触犯了消防责任事故罪与重大劳动安全事故罪两个罪名，属于法规竞合，根据特别法优于普通法的原则，应以消防责任事故罪论处。

（二）消防责任事故罪与危险物品肇事罪的竞合

危险物品肇事罪（刑法第136条），是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的行为。这两个罪名在构成要件上也存在一定的竞合。首先，主体的竞合。危险物品肇事罪的主体，主要是指从事生产、储存、运输、使用危险物品的人。其中包括单位中直接从事危险物品生产的人员，也包括负责保障危险物品生产、储存、运输、使用活动安全的设施进行管理、维护的人员。［］而负责对保障危险物品生产、储存、运输、使用活动安全进行管理的人员一般也是负责消防安全的人。其次，客观要件的竞合。违反危险性物品的管理规定，主要表现在以下具体情形：在生产方面，表现为不按规定要求设置相应的通风、防火、防爆、防毒、监测、报警、防潮、避雷、防静电、隔离操作等安全设施，如厂房、生产设备不符合防火、防爆规定而擅自生产爆炸易燃物品；在储存方面，表现为不按规定设专人管理，不设置相应的防爆、泄压、防火、防雷、灭火、防晒、调温、消除静电、防护围堤等安全设施，如不依性能分类等安全规定存放货物；在运输方面，表现为违反有关规定，将客货混装，不按规定分运、分卸、不限速行驶，货物的容器和包装不符合安全规定，不按规定选送押运员或者押运员擅离职守；在使用方面，表现为不按规定的剂量、范围、方法使用或者不采取必要的防护措施等。［］这在客观方面与违反消防管理规定有一定的竞合，因此，如果烟花爆竹等危险品生产行业因违反规定而发生火灾爆炸事故的，就触犯了消防责任事故罪与危险物品肇事罪两个罪名，也是法规竞合，根据特别法优于普通法的原则，应以危险物品肇事罪论处。如果对其以消防责任事故罪处理的话，就不能确切地体现其行为本质，与罪刑法定的原则也不相符合。

【参考文献】

［1］宋春红．消防责任事故罪客观要件设立的有关问题［J］．山西高等学校社会科学学报．2006（2）．

［2］陈欢．浅析消防责任事故罪客观要件的瑕疵［J］．消防科学与技术．2008（2）．

［3］蒋小燕．刑事立法效益原则的经济性解读［J］．云南大学学报法学版．2007（6）．

［4］王俊平．我国刑法中的责任事故犯罪立法之检视［A］．现代刑事法治问题探索（第二卷）［C］．北京：法律出版社．2004．647．

［5］林亚刚．危害公共安全罪新论［M］．武汉：武汉大学出版社．2001．453．

［6］张元祥．消防责任事故罪的构成和特征［J］．山东消防．2000（9）．

［7］王作富．刑法分则实务研究（上）［M］．北京：中国方正出版社2007．229．

［8］王作富．刑法分则实务研究（上）［M］．北京：中国方正出版社2007．212．

［9］刘志伟．危险物品肇事罪若干疑难问题新探［J］．山东公安专科学校学报．2001（4）．

［10］鲍遂献，雷东．危害公共安全罪［M］．北京：中国人民公安大学出版社．1999．383－384．（林亚刚任彦君）

《刑法》第一百三十九条违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。