罪刑相当原则的定义是什么？-法师兄

罪刑相当原则的定义是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-25 16:00:44 165 人看过

罪刑相当原则要求刑罚的性质和强度应当与犯罪的性质和严重程度相匹配,且与承担的刑事责任的轻重程度相适应。这一原则是为了确保犯罪者承担与其所犯罪行相当的刑罚,同时保障社会公平正义。

罪刑相当原则的要求包括两个方面:

1.刑罚的性质和强度应当与犯罪的性质和严重程度相匹配。轻罪应当轻罚,重罪应当重罚,罚罪相称,罪刑相当。

2.刑罚的性质和强度也应当与承担的刑事责任的轻重程度相适应。

罪刑相当原则对于刑罚的性质和强度有何要求？

罪刑相当原则是刑法的基本原则之一，它要求刑罚的性质和强度应当与犯罪的性质和严重程度相适应。这意味着，一个犯罪行为所应当受到的刑罚，应当与该行为所造成的伤害、损失以及犯罪者的行为目的等因素相适应。

罪刑相当原则的具体应用可以分为两个方面。首先，刑罚的性质应当与犯罪的性质相适应。例如，对于故意杀人罪这种极其严重的犯罪行为，刑罚应当是严厉的，包括死刑等。而对于轻微的犯罪行为，如盗窃罪，刑罚应当相对较轻，如拘役或者罚金等。

其次，刑罚的强度应当与犯罪的严重程度相适应。例如，对于故意杀人罪这种极其严重的犯罪行为，刑罚应当是严厉的，包括死刑等。而对于轻微的犯罪行为，如盗窃罪，刑罚应当相对较轻，如拘役或者罚金等。

总之，罪刑相当原则是刑法中一个重要的原则，它要求刑罚的性质和强度应当与犯罪的性质和严重程度相适应。这是保证司法公正、维护社会公平正义的重要保障。

罪刑相当原则是刑法中的重要原则，要求刑罚的性质和强度应当与犯罪的性质和严重程度相适应。这有助于维护司法公正和促进社会公平正义。

《刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

重婚
罪刑相当原则的困境及其实现

[提要]罪刑相当是刑罚配置的重要原则，但从犯罪处罚的角度看，这一原则并不具有实际的可操作性。罪刑相当中的相当是一个比较的概念，其本身并不具有确定性，只能根据它与其他罪的比较中才能显现出来。但比较本身要具有确定性，必须相比的个罪中有一个是确定的，只有这样，刑罚相当才具有可操作性。作者认为，在坚持罪刑相当原则的前提下，法典罪刑关系的配置既可能倾向于重刑化，也可能倾向于轻刑化，但通常更易于向重刑化方向发展。为了避免这种倾向，有必要对罪刑相当原则在指导思想上加以调控，在刑事政策上确立总体趋轻的思想。刑罚结构整体趋轻，具体刑罚配置向轻重两极化发展，是实现罪刑相当原则的内在要求。[主题词]刑法原则罪刑相当重刑化轻刑化刑事政策罪刑相当对刑罚功能的发挥、刑罚目的的实现无疑具有重要的制约作用，一方面，无论是刑罚必然性，还是刑罚的及时性，都必须以罪刑相当为基础，脱离了这一基础，便有滥施刑罚的危险，背离罪刑关系

2023-04-22

419人看过
法律综合知识
罪责刑相适应的原则的意义何在

一、罪责刑相适应的原则的意义何在罪责刑相适应原则是指刑罚应当与犯罪行为的性质、情节和危害程度相适应，是刑法的基本原则之一。这一原则的价值在于保障了刑罚的公正性和合理性，维护了社会的法律秩序和公共利益。在刑罚的适用中，应当根据犯罪行为的性质、情节和危害程度来确定刑罚的种类和程度，以确保刑罚的公正性。如果刑罚过轻或过重，都会对社会产生不良影响，导致社会的不满和不信任。二、犯罪构成中的罪责刑关系犯罪构成中的罪责刑关系是：犯罪、刑事责任与刑罚是刑事否定评价的三重环节。犯罪是刑事责任的前提，无犯罪即无刑事责任；刑事责任是犯罪的必然后果，又是刑罚的必备前提，无刑事责任即无刑罚；刑罚是刑事责任最基本、最重要的实现方式，并通过刑事责任这一中介环节调谐与犯罪相对应。三、刑法的基本原则具体有哪些刑法的基本原则：罪刑法定原则、适用平等原则、罪责刑相适应原则。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基

2023-10-28

58人看过
债权人
责任相抵性原则的定义

责任相抵原则是指债权人和债务人各自承担相对应的责任。构成责任相抵原则条件有：双方都违反了合同，双方都存在违约行为，这是客观要件；双方各自承担相应的责任，在双方都违约的情况下，其各自承担相对应的责任，并且不能相互替代。在我国法律理论上来说，责任相抵是一种形象的说法，不是指当事人的责任抵销，是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。责任相抵原则是指债权人和债务人各自承担相对应的责任。构成责任相抵原则条件有：1、双方都违反了合同，双方都存在违约行为，这是客观要件；2、双方各自承担相应的责任，在双方都违约的情况下，其各自承担相对应的责任，并且不能相互替代。在我国法律理论上来说，责任相抵是一种形象的说法，不是指当事人的责任抵销，是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。什么是责任相抵性原则？责任相抵性原则是国际商法领域中的一种法律原则，它指的是在涉外民事关系中，当两个主体都负

2023-09-05

97人看过
累犯
罪行相当原则应包括什么内容

第一、刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应，轻罪轻刑，重罪重刑，罪刑相称，罚当其罪。这一精神反映在立法上，刑法分则在确定具体犯罪的法定刑时，根据罪行和刑事责任的轻重确定轻重有别的法定刑。犯罪形式是多种多样的，其危害也有轻有重，因此，在立法时，各个法律条文要统一平衡，不能罪重的量刑比罪轻的轻，也不能罪轻的量刑比罪重的重；其次，在刑法总则中确定某些情况的处理原则时，也须贯彻罪刑相当的原则。例如，对预备犯、未遂犯、中止犯的处理原则，对自首、立功、累犯的处理原则以及数罪并罚的原则，都是罪刑相当原则的体现。第二、刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。在对具体犯罪裁量刑罚时，不仅考虑犯罪行为本身的轻重，而且还应考虑犯罪分子应承担刑事责任的轻重。刑事责任的轻重实际上是一种综合评价指标，不单纯指犯罪行为所造成的可测量的确定的某种危害结果，而是犯罪的客观的、主观的和主体的诸方面因素所有机结合。

2023-06-12

496人看过

预防犯罪
罪行相当原则有哪些

罪刑相当原则的内容：刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应；刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。一、既遂和未遂的犯罪数额可否合计既遂和未遂的犯罪数额是不可以直接合计的。根据我国《刑法》对于的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、量刑标准指导意见有何规定（一）量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。（二）量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。（三）量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当

2023-06-29

458人看过
罪刑法定
罪刑原则的法律意义是什么？并分析相关法律程序。

罪刑法定原则是刑法理论与实践中普遍接受的基本原则，其核心是法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一原则保证了刑法规范的明确性、合理性和公正性，维护了社会秩序和公平正义。根据罪刑法定原则,如果法律没有明确规定某种行为为犯罪行为,则不得将其定罪或处以刑罚。而如果法律明确将某种行为定为犯罪行为,则必须依照法律规定的刑罚进行定罪和处以刑罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。罪刑法定原则对犯罪行为的规定有哪些？罪刑法定原则是现代法治国家基本的法律原则之一，它要求法律明文规定为犯罪行为的仅限于法律明文规定的事项，禁止习惯法。这意味着，只有当法律明确地规定了某种行为为犯罪行为时，才能以此为由对行为人追究刑事责任。罪刑法定原则对犯罪行为的规定具有以下几个方面：1. 明确性要求：法

2023-12-10

454人看过
附带民事诉讼
辩论原则的含义是什么辩论原则的含义是什么

(一)辩论原则的含义辩论原则是指在法庭审理中，控辩双方应以口头的方式进行辩论，法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。辩论原则包括以下几方面的内容：1、辩论的主体是控辩双方和其他当事人。处于对抗地位的控诉方和辩护方、附带民事诉讼的原告方和被告方是辩论的主体，都享有辩论的权利。2、辩论的内容是证据问题、事实问题和法律适用问题。从法律性质分，辩论的内容包括实体问题和程序问题。围绕案件实体事实和程序事实的辩论，主要针对证据能力和证据的证明力、证据的充分性以及程序的合法性展开。实体法和程序法的适用问题也是辩论的内容。(二)辩论原则的意义贯彻辩论原则，其重要意义主要有：1、保障被告人的辩护权。在侦查和审查起诉阶段，被告人的辩护缺乏有效的形式和手段。法庭审理是刑事诉讼的中心，贯彻公开原则，最利于辩论。辩论原则保障被告人及其辩护人能够充分地表达辩护意见。2、有利于准确认定事实和证据、适用法律，作出公正的

2023-06-03

108人看过
法律综合知识
刑法三大基本原则是什么，刑法基本原则的意义

刑法三大基本原则是罪刑法定原则，刑法适用平等原则，罪刑相适应原则，刑法基本原则的意义是刑事法制基本精神的集中体现，有利于切实保障公民的合法权益。一、刑法三大基本原则是什么刑法三大基本原则：1．罪刑法定原则：成文的罪刑法定。事前的罪刑法定。严格的罪刑法定。确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。2．刑法适用平等原则：任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。3．罪刑相适应原则：罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。根据该原则，在适用该刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。二、刑法基本原则的意义刑法基本原则的意义是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则，是刑事法制基本精神

2022-07-12

445人看过

罪刑法定
刑法基本原则的意义，刑法的三大基本原则是什么

一、刑法基本原则的意义刑法基本原则的意义是对刑法典如有必要加以修改补充时，一定要以这些基本原则为指导，使罪刑规范更加具体、明确、清晰，既有利于保护社会，又有利于保障人权。刑事司法工作要大力贯彻这些基本原则，强化法治意识、平等观念和公正无私、刚直不阿的思想，使所办的案件能经得起历史的检验。刑法的基本原则是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。二、刑法的三大基本原则是什么刑法的三大原则分别是：1.罪行法定原则。依据为《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑；2.罪行相适应原则。依据为《刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应；3.法律面前人人平等。依据为我国《刑法》第四条规定，对任何人犯罪，在适用

2023-06-23

146人看过
行政处罚原则
行政处罚法与什么相适应的原则，行政处罚原则的含义是什么？

一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为：1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义：1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍

2023-04-25

328人看过
预防犯罪
有关定罪与量刑原则的准则是什么？

1．量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2．量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3．量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4．量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。定罪量刑的基准第十一条【量刑基准】为防止量刑失衡，应当确立各罪的量刑基准，即按刑法分则构成规定，对已确定适用一定幅度法定刑的个罪，在排除各种轻重情节的情况下，依其一般既遂状态的基本事实而应判定的刑罚。第十二条【量刑基准的确定】非数额型一般典型犯罪，以法定刑中段略下为量刑基准。法定刑幅度为单一有期徒刑的，以该幅度的

2023-07-13

329人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则与正当程序原则的关系的比较

通过以历史为线索的逻辑展开，在进一步挖掘罪刑法定原则和正当程序原则的理论基础、价值蕴含和微观制度后，两原则的宏观差异和共性也就开始明朗。本文最后试图在知识性铺开后，对二者做一简单且实证的比较。二者的关联性主要有：(1)理论基础实质趋同。从自然法理论、三权分立理论和心理强制说到民主主义和尊重人权主义。从个人主义、限权思想(法律至上)、自然法思想(自然公正原则)、法治主义到宪政、实质平等、正义等思想。两大原则同源于1215年《大宪章》，由于社会环境、文化传统和国家结构等因素，采用了不同的方式，但是其内在本质是趋同的，都是围绕着人文主义、自然权利、人权保障、法治秩序等核心思想的，即殊途同归。(2)价值蕴含内在合一。罪刑法定原则的确立，不仅有利于维护社会秩序，也有助于保障人权，同时也是个人自由尤其是被告人的大宪章。尽管随着时代的变迁，罪刑法定原则的价值取向发生了倾斜和转变，但没有根本动摇人权保障和

2023-06-11

457人看过

有期徒刑
卖假药罪的法律定义和认定原则是什么？

假药的种类有：药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符；以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品；变质的药品；药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围。这表明假药应具备伤害人体健康或延误诊治的危险性。贩卖假药罪如何处罚贩卖假药构成销售假药罪，本罪是指销售者违反国家药品管理法规，销售假药，足以危害人体健康的行为。犯本罪既遂的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。［14］本

2023-07-17

238人看过
罪刑法定原则
相对的罪刑法定原则是对传统的绝对罪刑法定原则的修正，其基本内容是

(1)在定罪的根据上，允许有条件地适用类推和严格限制的扩大解释，即适用类推必须以法律明确规定类推制度为前提，以有利于被告人为原则，不允许不利于被告人的类推；进行扩大解释必须以不超越解释权限为前提，以符合立法精神为原则，不允许越权解释或违背立法本意作任意解释。(2)在刑法的渊源上，允许习惯法成为刑法的间接渊源，但必须以确有必要或不得已而用之为前提。只有当构成犯罪的要件确定后，必须借助习惯法加以说明时，习惯法才能成为对个案定性处理的依据。(3)在刑法的溯及力上，允许采用从旧兼从轻的原则，作为禁止刑法溯及既往的例外。新法对其颁布施行前的行为，原则上没有追溯的效力。但是，当新法不认为是犯罪或处罚较轻时，则可以适用新法。(4)在刑罚的种类上，允许采用相对的不定期刑，即刑法在对刑罚种类作出明文规定的前提下，可以规定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度，法官有权根据案件的具体情况，在法定的量刑幅度内选择确定适

2023-04-03

346人看过