名义借款人与实际借款人不一致民间借贷
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-18 09:34:11 57 人看过

依法律规定,如果名义借款人向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思仅为借名义借款人的名义,名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益,此时应认定实际使用人为实际借款人,应由实际使用人承担偿还责任。

如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人,但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项,要求名义借款人作为借款人,此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间,由名义借款人承担偿还责任。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条

【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 04:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 名义借款人向实际借款人追偿怎么做?
    如果你签字摁手印了,这时候你应该想你那个朋友施加压力,催他还款。可向有关部门反映情况,也可向公安部门报案,在法院也可以将情况陈述,告诉你信用社的信贷人员和你朋友已经构成贷款诈骗。除非银行明知实际借款人存在的,则可以由实际借款人承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
    2024-04-16
    213人看过
  • 名义借款人和实际借款人的法律规定?
    实际借款人和名义借款人不同的银行贷款清偿方式如下:(1)银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任;(2)银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。但是,第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但是第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的,第三人可以向委
    2024-05-13
    119人看过
  • 实际借款人和名义借款人不同该由谁清偿银行贷款
    一、实际借款人和名义借款人不同该由谁清偿银行贷款1、实际借款人和名义借款人不同的银行贷款清偿方式如下:(1)银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任;(2)银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担还款责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。但是,第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但是第三人不得
    2023-08-08
    177人看过
  • 借款到期后,实际借款人和名义借款人由谁来承担?
    甲借给了乙一笔借款,将钱打到了乙指定的用户丙的账户上,借款到期后,乙称借款并未打到自己的账户而拒绝还款。在上述案例中,甲是出借人,乙是名义借款人,丙是实际借款人,借款到期后,甲应该以谁为被告向法院起诉?法院在判决中认为,该借款协议是甲与乙,即出借人和名义借款人签订的协议,且协议签订时符合双方的真实自愿,不存在其他瑕疵事由,因此应认定为协议有效。协议一方违反约定,应当承担相应的违约责任。在案例中,乙作为协议的相对方,借款到期后未履行到期义务,那么应当承担相应的法律责任。协议有效的三个要素:1、双方的真实意思表示;2、具有相应的民事行为能力;3、不违反法律、行政法规的强制性规定。由上我们可以知道,借款到期后,根据合同的相对性,应由名义借款人来承担责任。1、实际借款人和名义借款人都不履行还款义务,出借人可以名义借款人为被告向人民法院起诉;2、在履行完相应的还款义务后,名义借款人可以向实际借款人进
    2023-06-08
    242人看过
  • 名义借款人和实际借款人是否承担连带责任
    由谁承担还款责任,应该按照实际情况而定。1、名义借款人承担责任。根据合同的相对性,应由名义借款人承担还款责任,至于实际借款与名义借款人之间的纠纷应另案处理。2、要是银行明知实际借款人存在的,应该由实际借款人承担还款责任。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
    2024-08-10
    317人看过
  • 实际借款与借条不符
    借条与实际借款数额不一致,以实际借款数额为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。一、借条收条都有是否可以去起诉借条收条都有是否可以去起诉,因为借条和欠条都是属于法律当中所规定的,证明存在借款的事实证据。依据我国相关法律的规定,如果借条记载的金额大于实际借款金额的,债务人有证据证明的情况下,可以向人民法院提起诉讼,请求减少还款的金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定:第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供
    2023-03-06
    136人看过
  • 名义借款人和实际用款人司法解释
    名义借款人是以其名义签订借款合同、出具借条等的借款人,实际借款人则是实际使用借款。应当结合案件具体情形。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思表示都明确仅借用名义借款人的名义,实际借款人参与借款关系的履行活动,享受了借款活动的利益,按照合同关系应遵循的权利义务相一致原则,应认定实际借款人也承担偿还责任。名义借款人与实际借款人不同该由谁清偿银行贷款(一)银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任。因此,只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,都应该由名义借款人清偿贷款。当然了,名义借款人清偿贷款后,可以向实际借款人追偿,要求偿还相关款项。倘若协商不成的,名义借款人可以到法院起诉追偿。(二)银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担还款责
    2023-07-21
    343人看过
  •  借款人与贷款人之间的借款合同定义
    借款合同是指借款人向贷款人申请借款,并在合同中规定借款的金额、利率和还款期限的协议。签订借款合同时,依据法律规定,合同需经双方签字或盖章始为成立。合同成立后,双方的权利和义务即告确定。但如果合同条款不平等,则可能导致合同被撤销。借款合同是指借款人向贷款人申请借款,并在合同中规定借款的金额、利率和还款期限的协议。关于签订合同,依据法律的规定,签订书面合同的,合同自双方签字或者盖章时成立,合同条款不对等的,并不影响合同成立,但合同成立后可能会被撤销。 借 款 合 同 的 法 律 规 定 是 什 么 ?借款合同的法律规定主要包括以下几点:1. 借款人应按照合同约定的期限、利率、还款方式等与借款人权益相关的条款履行义务。2. 贷款人应按照合同约定的期限、利率、还款方式等与出借人权益相关的条款履行义务。3. 借款合同应明确约定贷款用途,禁止用于违法活动。4. 借款合同应明确约定还款来源,禁止使用非
    2023-09-06
    441人看过
  • 银行明知实际借款人不是名义借款人,银行人员有罪吗
    一、银行明知实际借款人不是名义借款人,银行人员有罪吗众所周知,如果银行或其他金融机构的工作人员明知将借款用于非法用途而故意为之,他们将被判定为违法发放贷款罪,并需承担相应的刑事责任。具体而言,若涉及到数额巨大或造成严重损失的情况,相关责任人将面临五年以下有期徒刑或拘役,同时还须支付一万元至十万元不等的罚金;而在数额特别巨大或造成特别重大损失的情况下,责任人则可能面临五年以上有期徒刑,并需支付二万元至二十万元不等的罚金。银行或其他金融机构的工作人员如违反国家规定,向与自己存在利益关联的人士发放贷款,也将按照上述规定进行从重处罚。至于关系人的界定,则依据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规予以明确。对于单位犯罪的情况,同样适用上述条款,即对单位处以罚金,同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员,亦按照前述规定进行处罚。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履
    2024-07-27
    465人看过
  • 指示交付实际借款人与收款人不一致怎么办?
    应当诉讼解决,当事人可以通过法律手段来维护自身合法权益。在民间借贷案件中,有很多纠纷是因为借款人与实际收款人不一致导致的,这样的纠纷是大量的存在,这是因为民间借贷合同中,出借人交付的是货币,货币属于特殊的动产,但交付方式是有多种多样的,根据民法典的规定,交付分为多种:有现实交付,就是出借人直接将出借的款项交给借款人;有观念交付,就是采用变通的交付方法来替代现实交付,包括简单交付(借款人已占有借款款项,无需再实际交付)、指示交付(根据借款人的指示出借人将借款款项交付给第三方,由第三方即实际收取)等。借款人与实际收款人不一致的情况下,大多是发生在指示交付的情形下产生的。一、借出现金只有借条怎么起诉凭借条可以进行起诉,但如债务人对款项是否实际交付提出异议的,按现有司法实践,人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对
    2023-03-11
    480人看过
  • 借名出借款项如何认定实际出借人
    在审查涉及到借用他人名义作出借款的案件中,确定实际出借人的身份需结合多个要素进行分析评估。首先,需关注原始签订的借贷合同或相应约定的具体内容,若其中对该事项有着明确的措辞表述,无论是书面还是口头形式,都可以作为有力的支持依据。其次,资金的来源与流向往往也是判定实际出借人的重要线索之一,如能证实款项确实源自于某一特定对方,则此类对象极有可能成为最终被确认的实际出借人。此外,在追索欠款以及利率收缴等事宜上的具体行动亦能提供鉴别真实出借人身份的潜在依据,倘若发现某一方切实地执行并承担了这些任务,也将有助于确立其实际出借人的地位。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民
    2024-07-26
    389人看过
  • 实际用款人和名义借款人新法规是什么
    关于银行贷款的欠款偿还分两种情况:第一种情形是,如果银行实际上将贷款发放给了指定的借款人,但并不知晓或应当知晓该借款人背后另有其他实际借款人。在这种情形下,应当由作出名义承诺的借款人负担偿还贷款的义务。因为根据法律基本原则之一的“合同相对性”原则,名义借款人作为与银行签订贷款合同的一方当事人,自然应当对自己所做出的法律承诺负责,履行清偿贷款的义务。而第二种情形则是,当银行了解或者应当了解到实际借款人与名义借款人并非同一个人,即在实际场合中存在两个借款人的情况,此时,应由实际借款人负起债务的清偿责任。这不仅仅是因为我们已经有了明确的法律规定,更是因为在法律体系中,财产权利不受合同签署代办人的影响,而是直接受有所处分财产的人的自我控制和管理。《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行
    2024-07-29
    221人看过
  • 借款人与放款人姓名不一致,有效吗
    1、如果借条是借款人本人签字,这个借条就具有法律效力。2、如果在借条中,借款人把债权人的名字写错,出借人应当及时纠正,如果没有发现能够及时还款也无所谓。3、如果债务人以不是债权人的名字为由不还借款,具有诈骗嫌疑,可以向公安局报案。一、还借款是怎么知道是自己签名的借条看自己的签字就行,只要有借款人签名,具体数额,就有效。只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式,即使是当事人签字的欠条或借条在形式上有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理。借条只有借款人签字不可以,只有个人借条这样不具有法律效力。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。如果只具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的),但符合借条的主要要件,因此具有法律效力
    2023-03-12
    128人看过
  • 借款人与出借人如何降低民间借贷风险
    民间借贷风险控制最好是订立借款协议,在现实生活中,民间借贷大多数发生在亲戚朋友之间,由于这些人平时关系比较密切,出于信任或者碍于情面,民间借贷关系往往是以口头协议的形式订立,无任何书面证据,发生纠纷后不好掌握证据。民间借贷如何防范风险离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。民间借贷如何防范风险:1、要考虑借款人的信誉和偿还能力。2、要看借款用途是否合法。3、不能收取高额利息。4、应有借款担保和抵押。5、谨防非法集资。6、注意诉讼时效。7、追讨欠款要依法。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
    2023-07-11
    347人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 实际借款人和名义借款人不一致怎么处理
      广西在线咨询 2022-10-15
      1、出借人与名义借款人签订借款合同的,在名义借款人未向出借人披露实际借款人的情况下,根据合同相对性原则,还款责任由名义借款人独立承担。名义借款人履行偿还责任后,可以向实际借款人追偿。 2、名义借款人是在借条上签字,出面与出借人借钱的人,实际借款人是实际使用借款的人。 风险提示:借名借款的注意事项: 第一,在交易往来中,即使双方关系密切,当事人也应对借名借款秉持正当合理的谨慎态度,充分考虑借名借款的
    • 借款人与实际的名义借款人,债务怎么分割
      广西在线咨询 2021-12-20
      名义借款人与实际借款人不同的,除贷款人在签订合同时了解实际借款人外,名义借款人应当偿还债务。名义借款人偿还债务后,可以按照与实际借款人的向实际借款人追究责任。
    • 名义借款人出借人和实际借款人如何清偿?
      上海在线咨询 2021-11-30
      根据实际情况,确定最终应由谁偿还银行贷款。1、银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款人是银行贷款合同的相对人,应当承担偿还贷款的责任。因此,只要贷款的实际用途不影响贷款合同主体的确定,名义借款人就应该偿还贷款。当然,名义借款人偿还贷款后,可以向实际借款人追偿,要求偿还相关款项。协商不成的,名义借款人可以向法院起诉追偿。2、银行贷
    • 名义借款实际借款人不同该由谁清偿
      上海在线咨询 2022-05-22
      名义借款人。 1、银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任。因此,只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,都应该由名义借款人清偿贷款。 当然了,名义借款人清偿贷款后,可以向实际借款人追偿,要求偿还相关款项。倘若协商不成的,名义借款人可以到法院起诉追偿。 2、银行贷款给名义借款人时
    • 实际借款人和名义借款人不同该由谁清偿银行贷款
      河南在线咨询 2024-04-19
      实际借款人和名义借款人不同的银行贷款清偿方式如下:1、银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任;2、银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担还款责任。