宪法解释的主体、程序是什么-法师兄

宪法解释的主体、程序是什么

来源：互联网时间： 2023-06-19 09:14:03 206 人看过

一、宪法解释的主体

《宪法》第67条明文规定，宪法的解释权属于全国人大常委会。

二、宪法解释的程序

1.宪法解释的主体与事由：明确规定宪法解释主体。在我国，依据宪法的规定，全国人大常务委员会解释宪法。

2.宪法解释请求的提起：由哪些主体提起宪法解释，各国的规定是不尽相同的。有的国家采用预防性解释的制度，即国家立法时，对宪法规定有疑义的，请求解释;有的国家规定抽象审查性解释，即虽然并没有个案的发生，但特定的机关基于申请而解释;还有具体审查性解释和个人请求的情形等。个人一般情况下不得请求解释宪法，但在公民个人认为自己的基本权利受到国家机关和国家工作人员的侵害，穷尽了所有的法律途径仍得不到救济时，可以向特定机关提出解释宪法的请求。

3.宪法解释请求的受理：规定接受解释请求的工作机构和决定解释宪法的相关主体与程序。

4.宪法解释的审查：提出宪法解释要求后，宪法解释机关依照一定程序进行审查，决定是否作出解释。

5.宪法解释案的起草：在程序上要规定如何起草宪法解释案以及如何对解释案进行审议。为了保证宪法解释的科学性，在宪法解释案的起草过程中有些国家成立专门的宪法解释咨询委员会等机构。

6.宪法解释的通过：为了保证宪法解释的权威性，应规定比法律解释更为严格的程序。通常宪法解释案以全体委员的2/3以上的多数才能通过。宪法解释公布后，相关的法律、法规等应及时作出必要的修改。

宪法解释是探求宪法规范客观内涵的一种活动，由于宪法具有模糊性、广发性等特征，无法涵盖所有的情况，所以遇到具体情况，需要在基于法律条文的基础上作出宪法解释，以求更好地体现法律的公正性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法解释相关文章

宪法修改
宪法修改与解释权力机构主体是谁

宪法修改的机关是全国人民代表大会，宪法解释的权力机构主体是全国人大常委会。宪法是我国的根本大法，修改宪法的权利只有全国人民代表大会，宪法规定，当全国人民代表大会的常务委员会在三分之二以上的票数通过后修改宪法才能成立。宪法修改的程序（一）提案提案是修改宪法开始的程序，是指宪法修正案的提出，或者说是提议应该修改宪法。任何国家修改宪法，首先必须经过这一程序，而且必须由有权机关提出。我国现行宪法第64条规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1／5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的2／3以上的多数通过。（二）审定审定是指在宪法修正案提出以后，由法定有权机关，对宪法应否修改作原则上审查与决定的程序。这一程序在有些国家并不存在。设立这一程序的目的不在于决定宪法如何修改，而在于决定宪法应否修改。（三）起草起草是指在决定宪法应该修改以后，由法定有权机关对决定修改的部

2023-07-22

435人看过
宪法知识
宪法规定负责解释宪法的是

宪法规定，由全国人大常委会，即最高立法机构负责解释宪法。全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施；（二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；（三）在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。我国宪法解释程序的具体架构我国宪法解释程序的架构应当建立在宪法解释类型化的基础之上。从理论上讲，宪法解释包括两类，即宪法含义之解释与法令有无抵触宪法之解释。具体述之：（一）宪法含义之解释宪法含义之解释，并非出于存在违宪的疑虑，而是宪法解释机关为了使人民明确宪法的内涵，以助于遵守，从而对宪法条文的含义所作的阐述。此类宪法解释可以由宪法解释机关根据社会现实的需要，基于职权主动发起，亦可由宪法适用机关就适用宪法发生疑虑之事项，声请宪法解释机关进行宪法含义的说明。该宪法解释之所以必要，是因为宪

2023-07-24

231人看过
宪法解释
宪法解释是宪法司法化的标志

当一部法律与宪法发生冲突时,究竟应如何适用法律。这本身是一个不言自明的问题,但问题是在我国,宪法并未被法院纳入司法适用,结果是违宪行为公然存在却没有制裁途径。有人认为可以根据《宪法》第六十七条由全国人大常委会解释法律、补充修改法律或撤销相关行政法规。但当面对具体个案时,这些途径往往繁复无力。还有一个问题是大常委会的解释、补充和修改实际上应当是立法性质的权力。虽然全国人大常委会的解释作为对已生效的法律之阐述,一般具有溯及力;但全国人大对法律的修改构成了新的法律规范,因而没有溯及力。要解决这类冲突与问题,只有实现宪法司法化,并且通过宪法解释来规范宪法与普通法律的适用,宪法解释是宪法司法化的标志。根据1982年宪法第六十七条的规定,在我国拥有宪法解释权的是全国人大常委会。全国人大常委会解释宪法有两种方式,或者通过对法律条文的字面理解直接解释,或者通过制定法律将宪法明确化、具体化以达到解释的目的。

2023-04-24

494人看过
保险金
宪法关系主体的定义是什么？

宪法关系，又称宪法法律关系，是指以宪法权利义务为基本内容的社会政治关系，是立宪社会最基本的政治秩序在法律上的表现，尤其是在宪法上。宪法关系主体是直接参与宪法活动的政治实践主体，是宪法权利和义务的直接承担者和行使者。中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。简述宪法关系主体的类型宪法关系主体的类型有以下：1、宪法关系主体是依据宪法规范直接参与宪政活动的政治实践主体，是宪法权利和宪法义务的直接承担者和直接行使者纵观世界各国的宪法规范，权利义务承担者的范围十分广泛，公民、外国人、法人、国家、民族、国家机关、社会团体等都在某个或某几个领域享受权利、承担义务；2、但宪法关系的基本主体则是公民与国家，由于宪法规范所涉及的内容相当广泛，因而通过宪

2023-07-14

89人看过

宪法解释
宪法解释与法律解释

宪法核心的价值在于它是公民权利的保障书，更有人说：宪法是人民意志与自由权利诉求的圣经。宪法是制定普通法的依据，任何法律、法规都不得同宪法相抵触。宪法的普遍性要求其在社会生活中长期稳定，不得轻易变动，因为宪法是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为标准。宪法解释就是为了实现这一目的而出现的，并且一直被世界各国所重视。宪法解释是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所做出的说明[1]383。它的出现是适应社会发展的需要，能够阐释宪法的精神，补充宪法缺漏，有些国家规定宪法法院可以审查法令、行为是否违宪。笔者认为宪法解释活动作为宪法创制的一种形式必须考虑下列重要问题。法律解释是对法律的内容和含义所做的说明。这种解释通常是在法的实施过程中进行的，是针对法律规定不明确或不清楚之处所做的说明。由于成文法本身的局限性，一部法律一被制

2023-04-24

131人看过
宪法监督
宪法监督与宪法解释在概念上的差异是什么？

宪法解释与宪法监督的区别：宪法解释是法律解释的一部分，是指对宪法内容、含义和界限的解释，是宪法制定者或者国家机关或者其他具体主体对已经存在和有效的宪法规范的含义的解释。宪法监督是指国家为确保宪法实施而建立的制度和活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为确保宪法的实施，审查法律、法规等规范性法律文件，以及机关、组织和个人的行为，以决定是否违宪而作出的活动。宪法解释的方法有哪些种类宪法解释的方法种类：1、文理解释。文理解释包括字面解释和语法解释。文理解释主要是从表现宪法规范的条文，根据字、词、以及句子结构、文字排列、标点符号等等，对宪法的内容、含义进行解释。2、伦理解释。伦理解释包括逻辑解释、系统解释、历史解释、目的解释等等，主要是在解释宪法的过程中，考虑其它相关因素，以确定宪法规范规定的具体内容和特定含义。3、限制解释。限制解释又称从严解释，是指当宪法规定有广义和狭义

2023-07-05

139人看过
宪法解释
宪法解释权的执行机构是什么？

行使宪法解释权的机关是全国人民代表大会常务委员会。我国以全国人大常委会解释权为核心和主体，在法律解释权限方面，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是解释需要进一步明确具体含义和法律制定后出现的新情况。行政解释和司法解释的目的和任务是解决具体应用法律的问题。根据相关法律规定，全国人民代表大会常务委员会行使解释宪法、监督宪法实施的职权。英美法系国家的宪法适用与宪法解释权在英美法系国家，法院传统上对所有的法都具有解释权，包括对宪法也有解释权。法院既能够适用法律去解决法律争议，也能够适用宪法去解决宪法争议。其基本前提是法院对宪法和法律对具有解释权。因此，英美法系国家均采用由法院适用宪法解决宪法争议的体制［6］．美国联邦宪法在起草过程中对于应当由谁适用宪法解决宪法争议的问题进行了激烈的争论，由于对一些关键问题没有达成共识，因此宪法对这一问题没有作出明确的规定。但是，法院通过1803年的马伯里诉

2023-07-02

131人看过
宪法解释
"我国的宪法解释：法律体系的基石"

本文介绍了我国宪法解释的分类和机关。宪法解释可以分为立法解释、司法解释和行政解释。立法解释由全国人大及其常委会进行,司法解释则由最高法和最高检进行。而行政解释则由行政机关进行。宪法解释机关采用立法机关监督宪法实施的国家采用,司法机关监督宪法实施的国家采用。此外,特别设立的主体也可以进行宪法解释。我国的宪法解释可以分为以下几种：立法解释、司法解释和行政解释。其中，立法解释是指全国人大及其常委会的权限所进行的解释，司法解释则是指最高法和最高检的权限所进行的解释。而行政解释则是指行政机关对宪法条文的解释。宪法解释机关，立法机关解释体制：为立法机关监督宪法实施的国家采用。司法机关解释体制：为实行由法院监督宪法实施的国家采用。由特别设立的主体解释：宪法法院宪法委员会宪法解释的体制与特别设立的主体标题：宪法解释的体制与特别设立的主体宪法解释是保障宪法实施的重要手段，而解

2023-09-08

53人看过

宪法解释
宪法的依宪治国具体是什么

依宪治国是落实依法治国的重点与关键，是建设法治中国的内在要求。“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。“全面贯彻实施宪法，是建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作。”维护宪法权威，就是维护党和人民共同意志的权威。捍卫宪法尊严，就是捍卫党和人民共同意志的尊严。保证宪法实施，就是保证人民根本利益的实现。只要我们切实尊重和有效实施宪法，人民当家作主就有保证，党和国家事业就能顺利发展。反之，如果宪法受到漠视、削弱甚至破坏，人民权利和自由就无法保证，党和国家事业就会遭受挫折。这些从长期实践中得出的宝贵启示，必须倍加珍惜。我们要更加自觉地恪守宪法原则、弘扬宪法精神、履行宪法使命。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》对依宪治国做出了重要的论述。“宪法是党和人民意志的集中体现，是通过科学民主程序形成的根本法。坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持

2023-06-03

437人看过
宪法解释
我国的宪法解释有什么意义？

宪法解释的意义美国著名的法官和宪法解释学者卡多佐在其《法律的成长—法律科学的悖论》一书中写道:“我们在法律中不可避免地都要面临这样一个悖论，法律中不加制约的稳定不变和不加限制的随意变动都具有同样可怕的破坏力，法律要生存下去就必须处理好稳定性和变动性的关系，既要稳定又不能静止不变。要依靠某种非凡的智慧将两者协调地结合在一起，使其趋势一致”。而他所说的某种非凡的智慧指的就是法律解释，在宪法体系中就是宪法解释，可见宪法解释对于宪法的实施有着极其重要的意义。(一)宪法解释是宪法实施的关键手段法律的规定往往精炼概括，原则性较强，而宪法作为根本大法，这种特点更为明显，往往寥寥几句话就规定了国家的公权力，寥寥几个词就道出了公民的基本权利。这种概括性和原则性有利于宪法的稳定性，却不利于宪法的适用，因而在我国作为根本大法的宪法在判决中被引用的案例寥寥无几，使得宪法被束之高阁，供奉在“法律神坛”之上，使得宪法

2023-06-03

486人看过
宗教信仰自由
宪法是什么以及关系主体是怎样的？

宪法关系主体是依据宪法规范直接参与宪政活动的政治实践主体，是宪法权利和宪法义务的直接承担者和直接行使者。纵观世界各国的宪法规范，权利义务承担者的范围十分广泛，公民、外国人、法人、国家、民族、国家机关、社会团体等都在某个或某几个领域享受权利、承担义务，但宪法关系的基本主体则是公民与国家。自然人在立宪国家以前的各种政治社会形态中，占社会大多数的人始终没有成为政治关系的完整主体。只有在政治关系发生历史性变革之后，以平等、自由公民身份出现的人才真正成为政治关系中权利的享有者，并以公民的名义参与到政治关系之中。人在身份上的变革使公民成为宪法关系中最为活跃的主体因素。但是现代国家宪法之中均普遍承认人权原则，我国也在现行宪法第33条中明确规定，“国家尊重和保护人权”。人权概念明确确定了作为自然人面对国家权力时所享有的权利，作为自然人，无论是否具有本国公民身份，其最为基本的权利如生命权、财产权、宗教信仰自

2023-06-03

383人看过
宪法解释
行使解释宪法职权的是

行使解释宪法职权的是全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会依照宪法规定行使下列职权：1、修改宪法；2、监督宪法的实施；3、制定和修改刑事、民事、国家机构等基本法律；4、选举中华人民共和国主席、副主席；5、根据中华人民共和国主席的提名，决定国务院总理的候选人；国务院副总理、国务委员、部长、委员会主任、审计长、秘书长的候选人。所谓宪法，就是规定国家的根本制度和根本任务、集中体现各种政治力量对比关系、保障公民基本权利的国家根本法。我国宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力，任何法律不得同宪法相抵触。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保障宪法实施的职责。法律依据：《中华人民共和国宪法》第六十八条全国人民代表大会常务委员会委员长主

2023-08-09

107人看过

宪法解释
宪法解释分类

根据不同标准，可以将宪法解释分成不同种类：1、根据解释的目的和意义不同，可以将宪法解释分为补充解释与违宪解释;2、根据解释的方法不同，可以将宪法解释分为文法解释、逻辑解释、历史解释与系统解释;3、根据解释的尺度不同，可以将宪法解释分为字面解释、扩充解释与限制解释。4、根据解释主体和效力分为：正式解释和非正式解释5、根据宪法解释的方式可分为：扩大解释和缩小解释6、补充解释和违宪解释正式解释(有权解释)是指由宪法授权的机关或宪法惯例所认可的机关依照一定的标准或原则对宪法条文所作的具有法律效力的说明。非正式解释(无权解释、学理解释、任意解释)指非特定的机关、团体和个人对宪法条文所作的说明，这种说明没有法律上的约束力。

2023-04-24

494人看过
宪法解释
宪法解释权的真义

什么是宪法解释权?宪法解释权就是解释宪法的权力亦即对宪法条文进行阐释和说明的权力吗?宪法尽管是一个国家的根本大法，具有极为崇高的地位，但在现代国家，它和普通法律一样，一经制定出来，都会有好事者基于各种目的对其著书阐释，如果解释宪法本身就是一种权力，那么这些根本没有被宪法授予解释权的好事者无疑是在从事一种违宪的活动，这显然与人们的思想观念和现代的政治实际不符。从哲学上看，将解释宪法当作一种权力也是错误的。加达墨尔指出，解释是理解的表现形式〔1〕，宪法的解释是人们对宪法文本的理解活动，属于人的意识范畴，即使人们不可以以书面语言或口头语言的形式表达出来，它也必然会以观念语言的形态存在于人们的内心。因此，没有任何权威或强力能够制止人们对宪法进行理解或解释。宪法解释权的产生，乃在于消除宪法的模糊与歧义，以及弥补由于宪法的滞后而形成的宪法漏洞，以利宪法的统一适用。宪法的实现主要是通过宪法适用达致的，宪

2023-04-24

453人看过