绑架1人抢劫是既遂还是未遂-法师兄

绑架1人抢劫是既遂还是未遂

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-15 04:50:18 234 人看过

绑架把人绑错了是既遂，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的规定处罚。如果严格从法律条文的规定来分析，绑架罪的客观行为是单一行为，即只要行为人将绑架他人的行为实施完毕，就构成绑架罪的既遂；如果在绑架过程中由于行为人意志以外的原因没有将被害人的人身进行有效的控制，则应认定为未遂。

一、绑架罪怎么认定既遂

定绑架罪既遂的标准在于行为人或者第三人是否真正控制、支配了被害人的人身，是否威胁了被害人的身体安全。只要行为人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由，就意味着使被绑架者的身体安全处于一种危险状态。

虽然实施了暴力、胁迫、麻醉等行为，但未构成对人质人身实际控制的，是未遂，这当然包括实施勒索财物或强取其他利益而未能实现的情况。

二、绑架罪既遂有哪些前提

绑架罪既遂的前提主要包括：

1、行为人是具有勒索财物的目的；

2、实施了绑架他人或者绑架他人作为人质的行为；

3、他人已经被绑架，并且因此受到了侵害。

行为人认定构成绑架罪既遂的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、绑架罪既遂指的是什么

虽然实施了暴力、胁迫、麻醉等行为，但未构成对人质人身实际控制的，是未遂，这当然包括实施勒索财物或强取其他利益而未能实现的情况。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
暴力抢劫致人重伤却未取得财物属于抢劫既遂还是未遂

暴力抢劫致人重伤却未取得财物是抢劫既遂。最高法《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂;既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第263条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。一、抢劫毒品怎么量刑？抢劫毒品量刑如下：《最高人民法院印发关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见的通知》规定，抢劫毒品属于抢劫特定财物的行为，以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪;抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施

2023-03-09

258人看过
数罪并罚
是绑架，还是抢劫？

[案情]张某租住的系被告人杨某母亲的房屋，杨某有吸毒史。2001年11月14日下午，张某在自家开的电焊门市部内就听见啪啪响声，张某一看，是被告人杨某酒后手中拿两把菜刀正在砍其的机动三轮车油箱，张某欲站起来制止，被告人杨某把菜刀架在张某的脖子上，向张要钱，另只手拿刀砍张的写字台，后张某乘机跑出，杨某在后边手持菜刀追撵。当日下午四时许，杨某的母亲到棠村派出所报案,派出所接警后前去制止，因治安联防队员赵某和杨某相识，欲上前劝阻，被杨某用胳膊挟着脖子，用刀对着赵某的咽喉并威胁说：都别过来，快给我拿钱。民警王某看情况危急，拿出人民币50元人民币递给杨某。后被告人杨某又将赵某挟持到附近一机动三轮摩托车上，又向王某索要人民币110元，王某等人和被告人杨某周旋到当日下午6时许，才将被告人杨某制服，被害人赵某在被挟持自卫时手被刀划伤，经鉴定构成轻微伤。[争议]对本案杨某的行为如何定罪，出现三种意见。第一种意

2023-06-11

410人看过
犯罪既遂
杭州律师他们的罪行会被定为抢劫罪的既遂还是未遂，抢劫罪既遂未遂的界定是？

法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。转化型抢劫罪既遂与未遂标准转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题，一种观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚，其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同；另一种观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为，转化型抢劫犯罪就是既遂，换言之，转化型

2023-08-09

457人看过
法律综合知识
该案是抢夺既遂还是抢夺未遂

判断是否构成既遂，主要看是否满足抢夺罪的构成要件，这是区分既遂与未遂的关键。抢夺罪犯罪构成要件齐备的客观标志，就是公然夺取他人财物的犯罪行为造成了行为人非法占有所夺取的公私财物的犯罪结果。因此，非法占有财物的犯罪结果是否发生，是抢夺罪既遂与未遂的区分标准。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2024-05-16

428人看过

法律综合知识
绑架罪未遂和绑架罪既遂的区别在哪

一、绑架罪未遂和绑架罪既遂的区别关于绑架罪的既遂与未遂，在理论和实践上主要有三种观点：1、第一种是不法要求实现的观点，认为本罪是结果犯，应当以实际勒索到财物或满足其他不法要求为区分既遂与未遂的标准。根据刑法理论区分既遂与未遂的唯一标准是行为人的行为是否具备法律所规定的构成要件，本罪绑架的目的是否得到实现不是构成犯罪必须的，不可缺少的，行为人即使勒索不到财物或满足不了其他不法要求的目的，仍然构成绑架罪，因此，不法要求实现的观点是不成立的。2、第二种是控制人质的观点，认为绑架罪是单一行为，以是否达到控制人质作为既遂的标准，因绑架罪是复合行为，所以这一观点也不能成立。3、第三种是提出不法要求的观点，认为绑架罪的客观方面是由绑架行为与提出不法要求行为双重行为构成的。其中提出不法要求行为是目的行为，行为人只有实施了绑架行为，同时又实施了提出不法要求的行为，本罪才能成立。笔者同意第三种观点，从刑法对绑

2023-04-13

270人看过
入户
本案是“入户抢劫”还是抢劫未遂?

公诉机关指控，2008年2月21日凌晨2时许，犯罪嫌疑人朱某从阳台翻入被害人李某家中，趁被害人家人熟睡之机实施盗窃，李某被惊醒后即上前抓捕朱某，同时大声呼喊，朱某就拳打脚踢抗拒抓捕，随后李某被赶来的邻居制服。经法医鉴定李某受轻微伤。公诉机关以抢劫罪向法院提起公诉。辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯抢劫罪不持异议。但本案中被告人的行为不应认定为入户抢劫，应认定为抢劫未遂。理由是：1、被告人虽然有入户行为，有轻微暴力行为，但其行为已作为一般盗窃行为转化为抢劫罪的定罪情节，如果再认定为入户抢劫的量刑情节，就有违反刑法禁止重复评价之嫌;2、根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内，入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为入户抢劫，的规定，既

2023-06-11

446人看过
犯罪构成
团伙去抢劫却没抢到钱的行为是未遂还是既遂

构成抢劫罪(既遂)，是否既遂应以主客观要件为标准。犯罪是否既遂，既不是以是否达到了犯罪目的为标准，也不是以行为产生了行为人所追求的、犯罪行为的性质所要求的结果为标准，而是以行为是否具备了刑法规定的犯罪构成全部主客观要件为标准。抢劫罪是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物”为基本构成要件，并未规定必须要以实际抢到财物作为抢劫犯罪构成要件是否齐备及既遂与未遂区分的标准。因为抢劫罪是由犯罪分子的主观罪过和客观犯罪行为的内容与特点所决定，其犯罪客体表现为双重客体，既侵犯了公私财产权利，又侵犯了公民人身权利。只要该行为具备了取得财物或严重侵犯了他人人身权利两者之一的，就可以认为其已经具备了抢劫犯罪构成全部要件从而构成既遂。相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无

2023-06-13

365人看过
犯罪既遂
绑架没绑到人是犯罪既遂吗

绑架没绑到人的，不是犯罪既遂，而是犯罪未遂。根据《刑法》对于犯罪未遂的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一、犯罪未遂是指什么犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是为犯罪未遂。根据刑法第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。构成犯罪未遂必须具备以下条件：(1)犯罪分子已着手实行犯罪；(2)犯罪未得逞；(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。刑法规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。要构成犯罪未遂必须满足这三个条件，缺一不可。若已经完成了犯罪的全部构成要件，那么就构成了犯罪既遂，不可能回到未遂的状态了。二、危险犯有没有犯罪未遂？危险犯有既遂和未遂之分，区分标准是行为人实施的行为是否足以导致某种危害结果发生。足以导致

2023-06-26

446人看过

犯罪目的
绑架错人绑架罪未遂是一致的吗？

一、绑架错人绑架罪未遂是一致的吗?不是一致的，绑架绑错人是属于犯罪既遂，而犯罪既遂与犯罪未遂是不一致的。绑架罪既遂与绑架罪未遂的区别是，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂。二、绑架罪的罪数形态是什么?1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚呢?本文认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为。2、绑架人质同时劫取财物。比如，行为人A绑架被害人B之后，同时又劫走B身上人民币3000元。某法院以

2023-06-03

289人看过
管制
绑架罪把人绑错了是未遂吗

绑架罪把人绑错了是既遂，为索取债务非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的规定处罚。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

2023-06-03

454人看过
法律综合知识
抢劫未遂敲诈既遂判多久？

一、抢劫未遂敲诈既遂判多久？抢劫未遂敲诈既遂可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法院量刑的时候需要遵守以下的规定：《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并

2024-01-23

250人看过
有期徒刑
入室抢劫后放弃是抢劫未遂还是抢劫预备

属于抢劫罪的预备行为，尚未着于实施抢劫，应构成抢劫(预备)罪。强行进入他人住宅的行为，构成了刑法第二百四十五条规定的非法侵入他人住宅罪。由于是一个犯罪行为触犯了两个罪名，在刑法理论上属于想象竟合犯，应按其中的一个重罪即抢劫罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

2023-06-13

162人看过

有期徒刑
本案李中的行为构成抢劫罪既遂还是未遂

[案情]被告人：李中，男，28岁2004年11月18日凌晨2时许，被告人李中流窜至河南省卫辉市安都乡秦案都村，顺着一根木头攀上秦为明家二楼，又从二楼下到一楼进入秦为明夫妇卧室，掂着秦的上衣正从口袋内掏钱时，被秦为明发现，扭打中，被告人持尖刀捅了秦为明左胸部一下（致其左胸壁裂伤）秦遂从后边抱住李中，秦妻张玲琴惊醒后上前夺刀，其左手食指、中指被扎伤（左手2、3指裂伤第二指深层肌腱断裂），但其抓住刀仍不松手，被告人李中还用力乱捅，秦为明之子秦祥（1993年7月16日出生）听到其母呼喊后，急来父母卧室，见状便拿称砣砸李中头部几下，张玲琴才将李中手中之刀夺下。秦祥去喊来邻居李海涛、李卫明、牛广将李中捆住，后交给接警赶来的公安人员。[审判]2005年5月30日，河南省卫辉市人民检察院以被告人李中犯抢劫罪向河南省卫辉市人民法院提起公诉。被告人李中对指控其入户抢劫的犯罪事实持否认态度。辩解为，自己是去寻找

2023-06-11

233人看过
犯罪构成
对他人实施暴力抢劫但未取得财物构成既遂还是未遂

（一）对他人实施暴力抢劫但未取得财物苏某为劫取钱财，事先在县城租赁一住房。同年12月4日，苏某伙同刘某等人，携带钢筋、木棍、匕首等作案工具，在某长途汽车站内外寻找抢劫目标。下午5时左右，苏某等人在汽车站候车室将张某带到其租赁住房内。苏某等人在较长时间内轮流用钢筋、木棍和匕首殴打、威胁张某，欲抢劫张某的财产，而张当天恰好并未携带任何财物。苏某等人无奈放掉张某，接着又去寻找抢劫目标。后案发。（二）构成既遂还是未遂本案在处理中，对苏某等人犯抢劫罪均无异议，但对认定是抢劫罪未遂还是既遂，有意见认为，抢劫罪既遂与未遂以是否取得财物为标准，本案中苏某等人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，企图强行夺取他人财物，但由于意志以外的原因而未取得财物，其行为构成抢劫罪（未遂）。本文认为苏某等人的行为构成抢劫罪（既遂）。犯罪是否既遂，既不是以是否达到了犯罪目的为标准，也不是以行为产生了行为人所追求的、犯

2023-02-22

390人看过