原告沈阳莎梦文化发展有限公司诉被告上海众源网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:36:46
462 人看过
提交日期:
2010-01-0510:37:57
上海高院知识产权庭维护
上海市第一中级人民法院
（2009）沪一中民五（知）初字第182号
原告沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地辽宁省。
法定代表人霍燃，该公司总经理。
被告上海众源网络有限公司，住所地上海市。
法定代表人张洪禹，该公司董事长。
本院在审理原告沈阳莎梦文化发展有限公司诉被告上海众源网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告至今未交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交，现原告在收到预交诉讼费用通知后逾期仍未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长刘军华
代理审判员沈强
代理审判员刘静
二○一○年九月二十五日
书记员谭尚
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作财产权纠纷相关文章
-
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书（2003）沪二中民五（知）初字第116号原告正东唱片有限公司（GoEastEntertainmentCompanyLimited），住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀广东道100号8楼（8/F，100CantonRoad，TsimShaTsi，Kowloon，HongKong）。法定代表人洪迪，总经理。委托代理人王燕东，国际唱片业协会北京代表处首席代表。委托代理人翁才林，上海市天闻律师事务所律师。被告上海视平音像制品有限公司，住所地：上海市四平路631号。法定代表人范斌。委托代理人田敏生，男，1961年6月7日生，汉族，住上海市虹口区华严路58弄35号102室。原告正东唱片有限公司与被告上海视平音像制品有限公司邻接权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁才林，被告委托代理人田敏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结2023-06-08212人看过 -
提交日期:2009-09-0909:15:06湖南高院知识产权庭维护北京瑞亚阳光文化传媒有限公司民事裁定书（2009）岳民初字第00458号本院在审理原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司诉被告长沙九龙晖科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司于2009年5月7日以原、被告已自行和解为由，向本院申请撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本案案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司负担。审判长谢澍审判员张玲审判员徐琼二○○九年五月七日书记员傅俞蓉2023-06-0899人看过
-
上诉人（原审被告）北京明星之约上网服务有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇，总经理。委托代理人王祥，北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰，男，汉族，1983年3月22日出生，北京明星之约上网服务有限公司主管，住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人（原审原告）广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司（以下简称明星之约公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的（2008）东民初字第7459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称：该公司享有电影《生死拳》2023-06-08107人看过 -
原告北京激动影业有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区科海大道126号。法定代表人吕文生，该公司董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告数字优搜（北京）网络有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1201室。法定代表人胡月明，该公司董事长。委托代理人魏莉萍。原告北京激动影业有限公司（简称激动影业公司）与被告数字优搜（北京）网络有限公司（简称数字优搜公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。激动影业公司的委托代理人贾向军，数字优搜公司的委托代理人魏莉萍，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。激动影业公司起诉称：我公司花费巨资拍摄完成了电影《夜。上海》，并在院线公映。数字优搜公司未经许可通过其域名为so.com的网站（简称优搜网）向公众在线传播、转载该电影，并在影片播放界面发布广告，严重侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权，2023-06-08248人看过 -
著作财产权纠纷浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第448号原告广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，执行总裁。委托代理人(特别授权代理)朱祖飞，浙江浙南律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)邓晓东，浙江浙南律师事务所律师。被告温州市南明珠网吧，住所地浙江省温州市鹿城区奥林匹克广场一楼154号。负责人孙容秋。本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司与被告温州市南明珠网吧侵犯著作财产权纠纷一案中，原告广东中凯文化发展有限公司以其已与被告温州市南明珠网吧达成和解并已实际履行为由，于2009年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告广东中凯文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东中凯文化发展有限公司撤诉。本案2023-06-08164人看过 -
提交日期:2009-10-1108:09:05上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书（2009）杨民三(知)初字第76号原告北京网尚文化传播有限公司。法定代表人王泽敏，该公司经理。委托代理人俞建国，上海市光明律师事务所律师。委托代理人丁晓敏，上海市光明律师事务所律师。被告上海四合计算机有限公司。法定代表人翁怡伦，该公司经理。委托代理人李红玲。被告上海宽娱数码科技有限公司。法定代表人朱树仁，该公司总经理。委托代理人李红玲，该公司职员。委托代理人刘婷，该公司职员本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告上海四合计算机有限公司、被告上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条2023-06-08354人看过
-
原告程桂华（曾用名陈桂华），女，汉族，1962年11月2日出生，住址安徽省郎溪县建平镇仓巷28号，现住址北京市海淀区西三环中路19号海军大院内。被告北京九龙飞扬文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区安立路56号1号住宅楼0803室。法定代表人解瑞枝，该公司副总经理。委托代理人杨建国，男，汉族，1970年4月12日出生，北京九龙飞扬文化发展有限公司总经理，住址山西省朔州市朔城区府南小区14－1－5东，现住址北京市朝阳区水碓子北里4号楼402室。原告程桂华与被告北京九龙飞扬文化发展有限公司（简称九龙公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年9月24日受理后，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。程桂华本人，九龙公司的委托代理人杨建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程桂华诉称：我是专业作家，经过12年的创作写出了36万字的作品《忘忧的阳光》，整部书32章。2006年8月15日，我2023-06-08287人看过 -
提交日期:2009-08-1011:23:14上海高院知识产权庭维护（2009）浦民三(知)初字第49号原告上海清妃化妆品有限公司。法定代表人王茁，总经理。委托代理人黄钦，上海家化联合股份有限公司员工。委托代理人丁成刚，上海家化联合股份有限公司员工。被告上海白玉兰妇科医院有限公司。法定代表人洪鹭青，副总经理。委托代理人占文营，上海白玉兰妇科医院有限公司员工。委托代理人陆宝雷，上海白玉兰妇科医院有限公司员工。案由：侵犯著作财产权纠纷原告上海清妃化妆品有限公司诉称：原告委托摄影师为“清妃水蕴衡润系列”代言人吴佩慈拍摄照片，此摄影作品的著作权归属原告，从未许可任何人使用该照片。2009年2月中旬，原告发现有人在延安西路地铁站散发《女人世界》2009年第3期副刊，该副刊封面上，擅自使用了原告享有著作权的吴佩慈照片。《女人世界》2009年第3期副刊由被告上海白玉兰妇科医院供稿。原告提起诉讼，要求女人2023-06-08348人看过 -
提交日期:2009-12-2410:12:28重庆高院知识产权庭维护中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书（2009）渝五中法民初字第243号原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人林荣华，男，汉族，1982年9月3日出生，重庆金盾知识产权代理公司职员。委托代理人田小巍，男，汉族，1985年1月28日出生，重庆金盾知识产权代理公司职员。被告重庆市高新技术产业开发区凼凼网吧（个人独资企业），住所地重庆市九龙坡区白马凼107号。负责人刘冬，投资人。被告刘冬，男，汉族，1982年1月12日出生,重庆市高新技术产业开发区凼凼网吧投资人。本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告重庆市高新技术产业开发区凼凼网吧、刘冬侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2009年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原2023-06-08414人看过 -
浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第450号原告广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，执行总裁。委托代理人(特别授权代理)朱祖飞，浙江浙南律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)邓晓东，浙江浙南律师事务所律师。被告温州市欢快网吧，住所地浙江省温州市黎明工业区23号。负责人陈忠杰。被告中国电信股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市飞霞北路2号。法定代表人：谢建。本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司与被告温州市欢快网吧、中国电信股份有限公司温州分公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告广东中凯文化发展有限公司以其已与二被告达成和解并已实际履行为由，于2009年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告广东中凯文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第2023-06-08259人看过
-
上海市第一中级人民法院知识产权判决书（2005）沪一中民五（知）初第字344号原告广东美卡文化音像有限公司，住所地广东省广州市机场路118－122号广东音像城二楼A39号。法定代表人谢灿英，总经理。委托代理人欧永健、汪卫东，广东经国律师事务所律师。被告上海十里洋音像租售店，住所地上海市南汇区惠南镇听潮四村1幢2号。法定代表人邵惠。原告广东美卡文化音像有限公司与被告上海十里洋音像租售店侵犯邻接权纠纷一案，本院于2005年10月9日受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪卫东到庭参加诉讼，被告上海十里洋音像租售店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告享有容祖儿《独照》在中国大陆地区的专有发行权。原告在发行上述音像制品期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，即申请公证机关公证保全了上2023-06-08160人看过 -
杭州市西湖区人民法院民事裁定书(2009)杭西知初字第251号原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号26幢3楼。法定代表人史东明，董事长。委托代理人顾琳芬，浙江天富律师事务所律师。被告杭州泰格计算机有限公司泰格网吧，住所地杭州市西湖区教工路334号。负责人王颖，经理。被告杭州泰格计算机有限公司，住所地杭州市西湖区学院路99号杭州颐高数码科技市场4019室。法定代表人陈联玉，经理。两被告共同委托代理人祁传慈。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告杭州泰格计算机有限公司泰格网吧、杭州泰格计算机有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告中影寰亚音像制品有限公司于2009年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中影寰亚音像制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一2023-06-08146人看过 -
提交日期:2009-08-0711:19:45安徽高院知识产权庭维护安徽省高级人民法院民事调解书（2009）皖民三终字第0058号上诉人（原审被告）：合肥孙婕网吧，住所地安徽省合肥市贵池路53号。负责人：马恒芳，该网吧投资人。委托代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人：郭岳洲，该公司总经理。委托代理人：刘夕礼，安徽中天恒律师事务所律师。上诉人合肥孙婕网吧为与被上诉人广东中凯文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2009）合民三初字第54号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回广东中凯文化发展有限公司的诉讼请求。本案在二审审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、合肥孙婕网吧停止侵犯广东中凯文化发展有限公司对电视剧《2023-06-08137人看过 -
原告为上海某知识产权代理有限公司，委托代理人为某律师事务所上海分所律师赵某，委托代理人为上海某律师事务所律师张某，被告为上海某网络技术有限公司，委托代理人为刘某，上海一家律师事务所的律师原告上海一家知识产权代理有限公司起诉称，2009年9月27日，上海一家文化传播有限公司将《纪流》摄影作品第1-2辑的著作权转让给原告，原告通过该系列摄影作品进行了进一步的商业增值开发。被告在其经营的商业网站“某网”上刊登了《羁押》作品中的一张照片，严重侵犯了原告的著作权。因此，检方要求被告：1。立即停止侵权，删除“某网”上的侵权照片；2、经济损失赔偿总额2万元；3、诉讼费用由被告承担在本案审理过程中，经本院调解，双方自愿达成如下协议：1。被告上海网络技术有限公司于2010年7月31日前赔偿原告上海知识产权代理有限公司5000元（二）诉讼费减半收取，原告上海某知识产权代理有限公司承担75元；被告上海某网络科技2023-05-02187人看过
-
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书（2003）沪二中民五（知）初字第116号原告正东唱片有限公司（GoEastEntertainmentCompanyLimited），住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀广东道100号8楼（8/F，100CantonRoad，TsimShaTsi，Kowloon，HongKong）。法定代表人洪迪，总经理。委托代理人王燕东，国际唱片业协会北京代表处首席代表。委托代理人翁才林，上海市天闻律师事务所律师。被告上海视平音像制品有限公司，住所地：上海市四平路631号。法定代表人范斌。委托代理人田敏生，男，1961年6月7日生，汉族，住上海市虹口区华严路58弄35号102室。原告正东唱片有限公司与被告上海视平音像制品有限公司邻接权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁才林，被告委托代理人田敏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结2023-06-08212人看过
-
提交日期:2009-09-0909:15:06湖南高院知识产权庭维护北京瑞亚阳光文化传媒有限公司民事裁定书（2009）岳民初字第00458号本院在审理原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司诉被告长沙九龙晖科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司于2009年5月7日以原、被告已自行和解为由，向本院申请撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本案案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司负担。审判长谢澍审判员张玲审判员徐琼二○○九年五月七日书记员傅俞蓉2023-06-0899人看过
-
上诉人（原审被告）北京明星之约上网服务有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇，总经理。委托代理人王祥，北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰，男，汉族，1983年3月22日出生，北京明星之约上网服务有限公司主管，住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人（原审原告）广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司（以下简称明星之约公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的（2008）东民初字第7459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称：该公司享有电影《生死拳》2023-06-08107人看过
-
原告北京激动影业有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区科海大道126号。法定代表人吕文生，该公司董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告数字优搜（北京）网络有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1201室。法定代表人胡月明，该公司董事长。委托代理人魏莉萍。原告北京激动影业有限公司（简称激动影业公司）与被告数字优搜（北京）网络有限公司（简称数字优搜公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。激动影业公司的委托代理人贾向军，数字优搜公司的委托代理人魏莉萍，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。激动影业公司起诉称：我公司花费巨资拍摄完成了电影《夜。上海》，并在院线公映。数字优搜公司未经许可通过其域名为so.com的网站（简称优搜网）向公众在线传播、转载该电影，并在影片播放界面发布广告，严重侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权，2023-06-08248人看过
-
著作财产权纠纷浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第448号原告广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，执行总裁。委托代理人(特别授权代理)朱祖飞，浙江浙南律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)邓晓东，浙江浙南律师事务所律师。被告温州市南明珠网吧，住所地浙江省温州市鹿城区奥林匹克广场一楼154号。负责人孙容秋。本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司与被告温州市南明珠网吧侵犯著作财产权纠纷一案中，原告广东中凯文化发展有限公司以其已与被告温州市南明珠网吧达成和解并已实际履行为由，于2009年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告广东中凯文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东中凯文化发展有限公司撤诉。本案2023-06-08164人看过
-
提交日期:2009-10-1108:09:05上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书（2009）杨民三(知)初字第76号原告北京网尚文化传播有限公司。法定代表人王泽敏，该公司经理。委托代理人俞建国，上海市光明律师事务所律师。委托代理人丁晓敏，上海市光明律师事务所律师。被告上海四合计算机有限公司。法定代表人翁怡伦，该公司经理。委托代理人李红玲。被告上海宽娱数码科技有限公司。法定代表人朱树仁，该公司总经理。委托代理人李红玲，该公司职员。委托代理人刘婷，该公司职员本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告上海四合计算机有限公司、被告上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条2023-06-08354人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作财产权纠纷
词条
著作权纠纷，是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权，是否承担侵权责任，承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>
#著作财产权纠纷
最新文章
-
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08
#著作财产权纠纷
相关咨询
-
在网上侵犯著作权，网络微信侵犯著作权纠纷案怎么处理？香港在线咨询 2022-08-03微信公众号对著作权的侵权方式越来越多，随着微信用户的越来越多，微信公众号也得到大家越来越多的重视，有更多的人愿意花时间去阅读公众号发布的文章，但是这其中存在一种现象，各公众号之间文章的重复率非常高。那么微信公众号对著作权的侵权方式有哪些？接下来我们一起来看看吧。微信公众号对著作权的侵权方式微信公众号对著作权的侵权方式一：篡改、剽窃著作权人作品的行为侵权微信公众号将他人的文字作品标以自己名字或匿名在 -
公司被备案未续展公告上一定会有公司名单吗青海在线咨询 2022-08-04注册商标被撤销的或者期满不再续展的，自撤销或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。 如果您所想要注册的商标期满不再续展，自注销一年后可以申请。 -
公司化妆品广告发布有哪些限制陕西在线咨询 2023-06-12化妆品广告不允许出现下列内容： ①化妆品名称、制法、成分、效用和性能有虚假夸大； ②使用他人名义保证或者以暗示方法使人误解其效用的； ③使用医疗作用或使用医疗术语的； ④有贬低同类产品内容的； ⑤使用“最新创造”、“最新发明”、“纯天然制品”、“无副作用”等绝对化的言辞的； ⑥有涉及化妆品性能或者功能、销售等方面的数据的未表明出处的； ⑦化妆品广告有违反化妆品卫生许可，使用了医疗用语或者与药品混淆 -
广东省侵犯著作权纠纷案件审理期限有上限吗？吉林省在线咨询 2024-11-15根据《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定,就依照其规定。 诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果法律另有规定,就依照其规定。但是,如果权利受到损害已经超过二十年,人民法院将不予保护。如果有特殊情况,人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。 -
在网络著作权侵权纠纷案件中，原告发现侵权内容的计算机终端等设青海在线咨询 2023-06-12根据《最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（二）》第一条之规定，在网络著作权侵权纠纷案件中，在难以确定侵权行为地和被告住所地的情况下，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
