人肉搜索一词因广东省陆丰市高中女生张某跳桥身亡再次进入公众视野。人们在为一条年轻鲜活生命的终结痛心之余发出疑问:拿什么勒住脱缰的互联网人肉搜索?

网络不是法外之地,网络言论自由必须以不侵害他人合法权益为前提。北京市朝阳区人民法院少年审判庭法官表示。

12月3日,因怀疑张某前一日偷窃服装,一店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快,张某的个人隐私信息曝光网络,成为同学朋友指指点点的对象。目前,当地警方已立案侦查并将服装店主蔡某刑事拘留。

法官说,人肉搜索具有一定积极意义,如曝光天价烟、官员腐败等,推动了网络反腐热潮。与此同时,人肉搜索又是一把双刃剑,其负面影响不容小觑。

中国人民大学法学院教授韩教授也表示,网络时代,人肉搜索时有发生,个人电话、家庭住址、工作地点等被放大到网络后,被搜索人不堪其扰,而搜索人往往不会被追究责任。

2008年1月9日,某论坛一篇题为《因为小三她从24楼跳下去了好惨》的帖子引起网络轰动。该帖全文转载了受害人姜岩自杀前的博文。网友人肉搜索后,公布了死者丈夫王某和第三者的详细资料,并在网上号召其所在行业驱逐他们,甚至有网友在王某家门口用油漆写下逼死贤妻等字样。

法院审理认为,尽管王某有违社会公序良俗和道德标准,但依然享有名誉权,人格尊严依法应当受到保护,最终判定两网站侵权,并支付给王某8000元精神抚慰金。

法官表示,人肉搜索极易侵犯当事人隐私权,在将当事人的个人信息、私人活动、生活空间全都曝光在网上后,必将侵犯他人的生活安宁权。

据陆丰警方通报,张某曾于12月2日到陆丰市东海镇金碣路某服装店购物。但没过多久,张某购物时的监控视频截图就被该服装店店主蔡某发到网络上,并配文称,截图中的女孩是小偷,请求网友曝光其个人隐私。

这则人肉偷衣服女生的信息引起热烈反响,众多网友纷纷参与人肉搜索。很快,张某的个人信息,包括姓名、所在学校、家庭住址和个人照片均遭到曝光。同时,网上也不乏批评辱骂之声,一场网络审判就此拉开。

这类人肉搜索、网络审判的做法,其合法性、公正性备受质疑。法官说。

张某身亡后,很多网友在网上反思人肉搜索。一网友评论道:一路走好,相信天堂里不会有人肉搜索。

法官表示,该案引发的一个问题是:公民的言论自由与隐私权两者之间如何平衡,尤其是在网络世界。因为网络所具备的扩大效应,传播速度快、范围广,能为不特定人所知晓,网络侵权带来的负面影响往往难以估量。

在网络高度发达的今天,互联网几乎无孔不入,规范网络行为刻不容缓,立法应及时跟进。韩教授建议,通过刑法修正案形式补充罪名,对人肉搜索以及网络上其他违法行为进行规范,明确罪名,这样便于司法实践中统一操作。