一、刑拘释放是取保候审吗

在法律领域上，释放和保释这两者之间并非等同的概念。释放，通常是指罪犯在接受刑事拘留期间，由于存在特定的情况，例如证据不足或者无法证明其有罪等因素，而获得撤销拘留令，重获自由之身。

然而，这并不代表案件已经结案，亦或是被告人可以肆意妄为而不受惩罚。

另一方面，保释则是刑事诉讼程序中所采用的一项强制性措施。在缴纳一定数额的保证金或者找到合适的担保人之后，被告人可以在案件审理过程中暂时离开关押场所，但是必须遵守相关规定，接受司法机关的监督与管理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

二、刑拘释放法律依据有哪些

根据相关法律法规规定，人民检察院自接收到公安机关提交的批准逮捕申请书之日起七日内，应做出最终确定是否批准逮捕的决定。若经人民检察院决定不予批准逮捕，公安机关须在接到此通知之后及时地释放被拘留者，并同时向人民检察院详细报告执行情况。如案件仍需进行深入侦查且符合取保候审或监视居住条件时，公安机关必须根据相关法律要求，采取合法的取保候审或监视居住措施。

《刑事诉讼法》第九十条

人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

在法律实践中，释放和保释是两个截然不同的概念。释放通常是指在刑事诉讼过程中，由于缺乏足够的证据或者其他特定原因，导致警方无法继续对犯罪嫌疑人进行拘留，从而使其恢复人身自由，然而这并不意味着案件已经得到了最终的解决。而保释则是指在审判前的等待期内，被告人获得了临时性的自由，但是必须严格遵守相关的法律法规，否则有可能会面临重新被拘留的风险。无论是释放还是保释，都不能视为案件已经结束或者被告人可以免于受到法律制裁。