二审法院对案件经过审理,应分别作出哪些处理
来源:互联网 时间: 2023-06-01 10:16:45 230 人看过

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理,应分别作出以下处理:

1、维持原判。

对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

2、直接改判。

有两种情况:(1)原判认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判。(2)原判决认定事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理,查明事实后直接改判。

3、发回重审。

发回重审有两种情况,一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判;二是发现具有刑事诉讼法第191条规定的违反诉讼程序情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。包括:(1)违反有关公开审判规定的;(2)违反回避制度的;(3)剥夺或限制了当事人的诉讼权利,可能影响公正审判的;(4)审判组织的组成不合法的;(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响案件公正审判的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 15:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 再审案件应由哪个级别的法院审理
    再审案件应当由哪一级法院审理原则上,审查当事人再审申请的法院是作出生效判决的上级法院。因此,复审、裁定后审理再审案件的法院,也应当是作出有效判决、裁定和调解的上一级法院,至少是中级法院。因此,《民事诉讼法》规定,当事人申请再审的案件,由中级以上人民法院审理。最高人民法院和高级人民法院决定再审的案件,由本院或者其他法院再审,或者由最初审理该案件的法院。“初审法院”,即作出有效判决、裁定和调解书的法院;“其他法院”应为与第一审法院同级的法院。高级人民法院和最高人民法院之所以允许将裁定再审的案件移交下一级人民法院审理,除了考虑其工作性质外,主要是因为高级人民法院经审查,发现原判决有错误,裁决书、调解书应当再审,基本认定发生法律效力的判决书、裁决书、调解书存在错误的。即使将本案的再审任务移交上一级其他法院或原审法院,原判决、裁定中的错误一般也会得到纠正,可以维护当事人的合法权益。同时,也符合司法便
    2023-05-07
    477人看过
  • 第二审法院上诉应按照哪些情况分别处理
    第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。一、二审发回重审多久会开庭二审发回重审一般三个月内会开庭。1、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案那天起三个月内审结;2、有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;3、人民法院审理对裁定的上诉案件,要在第二审立案那天起的三十日内作出终审裁定。审理再审案件,原来是第一审的,按
    2023-04-01
    149人看过
  • 二审法院对上诉案件如何处理
    第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。律师补充:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当递交上诉状
    2023-05-06
    272人看过
  • 二审法院对上诉案件如何处理
    1、二审法院对上诉案件的处理方式:原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;法定其他情形。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院
    2023-03-25
    424人看过
  • 法院审理案件应当做哪些准备工作
    在人民法院第一次开庭审理前,被告人以有书面仲裁协议为由对民事案件的受理提出异议的,人民法院应当复核。人民法院经审查,有下列情形之一的,裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院确认仲裁协议有效;(二)当事人对仲裁协议有效性没有异议第三条仲裁协议符合仲裁法第十六条的规定,不具备仲裁法第十七条规定的情形的,人民法院应当在起诉书送达之日起五日内将起诉书副本送交被告被告应当自收到答辩状之日起十五日内提出答辩状。答辩书应当记载被告人的姓名、性别、年龄、国籍、职业、工作单位、住所和联系方式;法人或者其他组织的名称、住所,法定代表人或者主要负责人的姓名、职务和联系方式。人民法院应当自收到答辩状之日起五日内将答辩状副本送交原告。被告人不提出答辩的,不影响人民法院的审判人民法院应当在人民法院受理案件后,在《受理通知书》和《应诉通知书》中口头告知当事人诉讼权利和义务,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩期间提出。
    2023-05-07
    202人看过
  • 二审法院审理案件注意哪些问题
    根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后,应按先列情形分别作出处理:1、原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判。2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由。3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(1)违反法律有关公开审判的规定的。(2)违反回避制度的。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。(4)审判组织的组成不合法的。(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。扩展资料:二审法院对上诉案件的审理范围体现了第二审法院的职能。我
    2023-02-27
    172人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 二审法院对案件经审理后应分别作出何种处理
      湖南在线咨询 2023-01-23
      二审法院对案件经审理后应分别作出如下处理: 1、维持原判。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 2、直接改判。原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。 3、发回重审。原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
    • 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照哪些情形,分别分别处理
      吉林省在线咨询 2022-01-24
      第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销
    • 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,会按照哪些情形分别分别处理
      黑龙江在线咨询 2022-03-30
      第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,
    • 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照哪些情形分别处理???
      山东在线咨询 2022-02-08
      第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销
    • 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照哪些情况分别处理???
      陕西在线咨询 2022-03-14
      根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:r(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;r(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;r(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;r(四)原判决遗漏当事人