一、适用缓刑和建议缓刑哪个重要

适用缓刑和建议缓刑都比较重要。适用缓刑是对社会没有危害的评价和预测，只要不危害社会，就可以缓期执行，而建议缓刑是检察官的量刑劝告，关于是否能缓期执行，法院应该做出判决，并且缓期执行适用于3年以下的有期徒刑。但是适用缓刑才是最终缓刑的根本，建议缓刑仅仅是检察机关提出的量刑建议，最终能不能适用缓刑由法院决定。

二、适用缓刑和建议缓刑的区别是什么

适用缓刑和建议缓刑的区别：

第一、适用条件不同。缓刑适用于对社会危害不大，处刑较轻的被告人，即根据相关法律规定，缓刑只适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人，根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，并且必须不是累犯。

第二、执行方法不同。对于宣告缓刑的犯罪人不予关押，也不予以管制，只是将判决书送达其所在单位或基层派出所，对其在缓刑期间予以教育并观察其表现；而对于宣告缓期执行犯罪分子，必须予以监禁。

第三、二者的考验期不同。对于宣告缓刑的犯罪人，其缓刑考验期依其所判处的刑种与刑期的不同而有不同的法定考验期限，被判处拘役的缓刑考验期最低不能少于2个月，最长不得超过1年。

三、使用缓刑的条件是什么？

1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执

行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象

规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是中期或长期有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主

要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。

3、犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

适用缓刑和建议缓刑都比较重要。适用缓刑是对社会没有危害的评价和预测，只要不危害社会，就可以缓期执行，而建议缓刑是检察官的量刑劝告。