我国法律对企业法人分支机构提供保证有所限制，但并非禁止。对企业法人分支机构提供保证的效力认定以保证合同无效为原则，有效为例外。其例外情形有如下两种：

1、企业法人分支机构在企业法人授权范围内提供保证，该保证合同有效。对此，我国法律作了规定，企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。因此，该保证有效。

2、企业法人的分支机构因企业法人书面授权不明而提供保证的，该保证合同有效。分支机构虽在有法人书面授权的情况下，对外提供了保证，但法人的书面授权范围并不明确，如没有说明究竟允许该分支机构对外提供多大数额的保证，发生纠纷后，法人或者其分支机构，往往以法人内部对于分支机构权力的限制，分支机构对外担保的数额已经超过内部授权的范围限制，对债权人进行抗辩。此时，一般应当视为无限授权，法人的分支机构应对保证合同约定的全部债务承担保证责任。我国有关法律规定，企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。

一、法人分支机构担任保证人时的承担什么责任

企业法人的分支机构虽然不具备法人资格，但其具有由自已经营管理的一部分财产，可以相对独立地对外承担民事责任。正因为如此，最高人民法院1992年7月14日发布的《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》下称《民事诉讼法意见》第40条规定，赋予企业法人的分支机构以独立的诉讼主体资格。企业法人的分支机构在担任保证人的情况下，也可以独立地进行诉讼，并以自己经营管理的财产对外承担保证责任，但是，当其经营管理的财产不足以承担保证责任或者赔偿责任时，则应由企业法人承担民事责任。

在司法实践中，应当注意的是，企业法人分支机构作为保证人时在执行顺序上的区别。根据相关法律规定，企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任；企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。

二、相关的法律法规有哪些

《中华人民共和国民法典》第七十四条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。

分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。