用什么证据能证明打人事实-法师兄

用什么证据能证明打人事实

来源：互联网时间： 2023-04-04 21:12:55 390 人看过

以下证据能证明打人事实：

1、当事人关于打人事实的陈述；

2、医院治疗伤口的收费单据、病历证明；

3、现场的录音录像。

证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

一、敲诈勒索立案证据

敲诈勒索罪的立案证据一般会包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述等。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

二、交通事故证据的种类有哪些

交通事故证据有下列几种：

1.物证。物证是能够证明交通事故真实情况的一切物品和痕迹。

2.书证。书证是指能够证明交通事故有关情况的文字材料，是以其记载的内容来证明的。

3.证人证言。证人证言是指证人亲眼目睹交通事故发生的情况，就自己所知道的有关情况向公安机关所作的陈述。

4.当事人陈述。当事人陈述指当事人叙说自己在发生交通事故时的经过或者申辩自己有无责任及为自己辩护等。

5.鉴定结论。

6.勘验检查笔录。交通事故处理人员对交通事故现场、车辆、人员等进行检查后所制作的各种记录。

7.视听资料。可用来证明交通事故事实的录音、录像、磁盘等视听资料。

三、威胁恐吓罪怎么取证

威胁恐吓取证可以参考以下证据类型：

1、书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，有恐吓内容的书信、文件、票据、合同等。

2、物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。

3、视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。

4、证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

实物证据
实物证据通常证明什么呢？

一、实物证据凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。二、主要特点根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。实物证据具有以下特点：1、实物证据客观性、稳定性强，不易失真证据本身是客观存在的，且往往伴随着案件的发生而形成，一般难以，不像言词证据那样易受人的主观因素的影响而出现虚假或失真；而且实物证据在很多情况下是经司法和执法人员勘验或搜查、扣押而到案的，一经发现和提取，即加以妥善保存、固定和保全，它们是证实案情的有力证据。但是由于各种自然因素的影响，份如风吹日。晒、雨漱潮湿、沙

2023-03-29

499人看过
监视居住
什么是有证据证明有犯罪事实发生

有证据证明有犯罪事实是逮捕条件中最基本的条件，也是实践中较难掌握的条件。“有证据证明有犯罪事实”包括了两方面的含义，一是对实体事实的要求，即要有“犯罪事实”，一个是对证据的要求，即要“有证据证明”，即该“犯罪事实”是有“证据”证明客观存在的。从这两个方面入手，才能正确理解“有证据证明有犯罪事实”。所谓“有犯罪事实”是指：①发生了犯罪行为；②有明确的实施犯罪行为的犯罪嫌疑人。在刑事诉讼中，在不同的诉讼阶段，由于所要解决的问题不同，对犯罪事实的要求也不同。在侦查阶段考虑是否采取逮捕措施时，所要解决的问题不是如何量刑，也不是如何定罪，而是是否应该采取逮捕措施以保障刑事诉讼的顺利进行，所以采取逮捕措施的条件只要求两个最基本的内容：发生犯罪行为——解决了适用逮捕措施的客观基础问题；是犯罪嫌疑人所为——解决了逮捕措施的适用对象问题。至于其他与定罪量刑有关的内容，在适用逮捕措施时不必证明。这里的“犯罪事

2023-06-11

472人看过
证明标准
事实清楚证据确实充分这一证明不适用于什么阶段

事实清楚证据确实充分这一证明不适用于立案阶段。刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中，刑事诉讼是指审判机关（人民法院）、检察机关（人民检察院）和侦查机关（公安机关含国家安全机关等）在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必

2023-08-12

306人看过
笔录
证明案件事实的证据要求

民事诉讼证据应具备以下条件：1．证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2．证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3．证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。民事诉讼中非法证据的排除规则我国证据的合法性必须符合以下四个条件：1、证据必须具有合法形式。2、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用。3、证据必须有合法的来源。4、证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为民事司法中定案的根据，须具备相应条件并经过一定的程序加以认

2023-07-11

440人看过

刑事诉讼法
"个人事实能否作为证据?"

根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人的陈述是法定证据之一。如果在诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的话,另一方当事人无需再提供证据。但涉及身份关系的案件除外。此外,我国的证据制度重实证,轻口供。陈述的事实的确是证据,但其证明力没有物证的证明力强。根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人的陈述是法定证据之一。如果在诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的话,另一方当事人无需再提供证据。但涉及身份关系的案件除外。此外，我国的证据制度重实证，轻口供。陈述的事实的确是证据，但其证明力没有物证的证明力强。能否作为证据：事实陈述与证据的关系在法律诉讼中,事实陈述和证据是两个不同但相互依存的概念。事实陈述是对案件事实的直接陈述,而证据则是对事实的证明。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条的规定,证据必须经过查证属实

2023-09-02

268人看过
实物证据
刑事诉讼言词证据和实物证据证明力有什么区别

一、刑事诉讼言词证据和实物证据证明力有什么区别？言词证据的优点是能够比较形象、生动地反映客观事物，可以从动态上揭示案件发生的原因、过程、后果和具体情节，而且提供证据的人能及时补充、修正、重述他所了解的事实，回答办案人员提出的问题，澄清某些疑点。但是，由于言词证据是经证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、鉴定人等的感知、判断、记忆、陈述这几个过程加工过的，受感受力、记忆力、判断力、表达能力、利害关系和思想感情等因素的影响，不能如实反映案件客观情况的可能性较大，甚至还会歪曲、伪造、隐瞒事实。针对言词证据的上述特点，在收集和运用时，应当特别注意以下几点：（1）严禁采用刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据，应当对证人和被害人讲明作伪证和虚假陈述应负的法律责任，告知其有义务如实提供证据；（2）应当及时收集言词证据，特别是对于年老、重病、重伤等人员，更应当及时收集；（3）针对言词证据易变性、可塑性较

2023-06-06

412人看过
实物证据
能否用没有毒品实物证据证明有罪？

毒品犯罪案件中,关键证据是毒品本身。若毒品案件中未缴获毒品作为物证,则事实不清、证据不足,被告人将不被认定有罪。根据《刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料都是证据,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,以及视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。毒品犯罪的目标是毒品，毒品犯罪案件的关键证据是毒品本身。因此，如果毒品案件没有缴获的毒品本身作为物证，就属于事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。毒品

2023-11-16

296人看过
事实婚姻
证明事实婚姻有效的证据

因此，事实婚姻只存在于1994年2月1日以前男女双方就已经符合结婚实质要件的情形之中，此后，即便双方举行了结婚仪式，但只要没有办理结婚登记手续就不再属于事实婚姻而是同居关系。由于事实婚姻是国家法律对特殊情况下以夫妻名义共同生活的男女关系的认可，所以是合法的，受国家法律的保护。直接证据的证明力直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据，也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为

2023-07-03

189人看过

证明标准
证据收集合法性事实的证明方式和证明标准是什么

证据收集合法性事实的证明方式关于证明的方式，有严格证明与自由证明之分。所谓严格证明与自由证明，是大陆法系国家证据法上的基本概念，并在德国和日本的学说和判例中得以发展。英美法系对证明标准问题也有类似的区分。严格证明，是指运用法定证据方法，经过法律规定的证据调查程序进行的证明。自由证明，是指运用除此之外的方法不受法律规定的约束而进行的证明。2012年修正后刑事诉讼法并未明确体现严格证明和自由证明的区分。一般认为，对犯罪构成事实和倾向于对被告人从重处罚的量刑事实应当适用严格证明，对程序法事实和倾向于对被告人从宽处罚的量刑事实可以适用自由证明。对证据收集合法性事实，虽然其有别于实体法事实和程序法事实本身，但由于该事实对犯罪构成事实的认定紧密相关，同样应当适用严格证明。由于证据收集合法性事实毕竟不是犯罪构成事实本身，因此，尽管对证据收集合法性事实应当适用严格证明，但其相对独立性决定了需要设置一个独立

2023-06-01

205人看过
举证责任
证明损害的事实发生的证据

1、医生诊断证明或伤残证明或死亡证明书;2、医学会或司法鉴定机构的鉴定报告或相关的医学文献资料、医疗专家意见。医疗过错赔偿谈判技巧1、认真地学习相关的法律法规，如《医疗事故处理条例》。因为法律是处理医疗事故的准绳，即使不经卫生主管部门调解、不上法院也同样要以法律为准绳。2、科学分析准确认定事故责任，因为事故责任是赔偿的基础。没有责任，缘何赔偿?处理医疗事故的第一步，就是认定责任。认定责任后，应立即固定证据，然后再谈赔偿问题。这里的固定证据，是指以可以再现的方式记录如要求医院书面承认事故责任或以录音、录像的方式记录医院的承认过程，否则就可能出现医院先承认后(在感觉索赔金额较大时)否认的情况。3、公平地测算损失金额，如原发疾病医疗费用不应计入事故导致的损失金额。如果没有准确的损失金额，就无法确定索赔金额。如果自己都不知道实际损失的金额，当然也无法设定自己的谈判底线，更无法说服医院?4、全面地掌

2023-06-27

212人看过
保证
打官司其实是打证据

民事证据立法的首选价值在于确保司法公正、权威“现在我们强调‘事实即证据’，证据就是客观事实的反映。所以‘以事实为根据’其实就是依‘证据’来司法。这在国际上被称为证据裁判主义。法院只根据证据，而不是其他任何因素来认定案件事实，建立了详尽的诉讼规则后，当事人可对案件事实进行有效检验和判断，明了法官为何作出这样的事实认定，更容易服判息诉，同时减少执行难。认定某个事实，需要证据，证据是为了说明事实的真相，而以证据的形式而出现的一种手段，证据是整个诉讼活动的基础和核心，证据决定诉讼结果，这在刑事诉讼中尤为重要，因为它决定的是一个人的一生，甚至生命。由于证据证明的是“已经发生过的具体事件，证据本身的真实性、客观性、全面性至关重要，确保证据的真实性、客观性、全面性，在于收集证据。收集证据不仅要收集犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据同时也要收集其无罪、罪轻的证据，这正是查明事实真相的基础，为正确适用法律提

2023-06-14

149人看过
刑事责任能力
证据的真实性怎么证明

依据我国刑事诉讼法司法解释的规定，刑事案件不同的证据查证的方式是不一样的，法院会对证据进行查实，审实后才能作为证据使用。相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条认定案件事实，必须以证据为根据。第六十二条审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。第六十三条证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，但法律和本解释另有规定的除外。第六十四条应当运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人、被害人的身份;(二)被指控的犯罪是否存在;(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施;(四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的;(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;(六)被告人在共同犯罪中的地位、作用;(七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;(八)有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实;(九)有关管辖、回避、延期审理等的程序事

2023-06-14

410人看过

保险金
证明残缺事实的证人

先写明证人的姓名、性别、年龄、民族、户籍所在地、现住所地、工作单位、联系电话等基本信息。再讲明证言所要证明的内容即：证人和受工伤的工人之间的关系（例如同事等）、受工伤的工人何时进入用人单位工作，是否签订劳动合同，发生工伤事故的时间、地点、在场人员、原因以及所在单位事后对受工伤的工人的处理等其他信息。最后签名并注上出具证言的年月日即可。申请人评残情况公示期限依据我国相关法律的规定，对申请人评残情况进行公示的，公示应当在申请人工作单位所在地或者居住地进行，时间不少于7个工作日。《伤残抚恤管理办法》自2020年2月1日起施行第十条省级人民政府退役军人事务部门对报送的材料初审后，认为符合条件的，逐级通知县级人民政府退役军人事务部门对申请人的评残情况进行公示。公示内容应当包括致残的时间、地点、原因、残疾情况（涉及隐私或者不宜公开的不公示）、拟定的残疾等级以及县级退役军人事务部门联系方式。公示应当在申

2023-08-13

101人看过
证人证言
证人的证词能证明劳动关系的事实吗

证人的证言能否证明事实上的劳动关系？仅规定证人与被告人之间存在利益关系，不能单独以其证言作为定案的事实依据。在其他情况下，法官将判断它是否有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人的证言；（三）有疑点的视听资料；（四）与原件不能核对的复制品、复制品；（五）无正当理由不出庭作证的证人的证言。在劳动者仅提供证人证言的情况下，如果用人单位不提供证据或者提供的证据不足以证明劳动者不是其雇员，尽管从证据规则的角度来看，仅凭证人证言认定事实是牵强的，这需要加强，但我们不能要求一个普通劳动者在工作中保留证据。对于这部分员工来说，只有这些证据才能证明。因此，为了保护劳动者的合法权益，应当裁定双方存在事实上的劳动关系。《劳动法》第十六条第二款规定

2023-05-02

57人看过