上海法院以“三合一”模式审判知识产权案件
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:40:25 273 人看过

记者从上海市第二中级人民法院获悉,日前该院启动知识产权民事、行政、刑事案件“三合一”审判模式,跨庭组成合议庭,对一起销售假烟的刑事二审案件作出终审判决。法院表示,由于知识产权案件的专业性较强,“三合一”审判模式更有利精确适用法律。

本案的上诉人是一审被告人毕海涛。毕海涛在一起运输假烟案件中,伙同他人以虚假的单位名义向船公司定舱,每运出一箱假烟,毕都能收到1万元“好处费”。这些假烟后被公安机关查获。经鉴定,被查获的共计20余万条各类香烟都是假冒注册商标的卷烟,价值人民币360余万元。

案发后,本案多名涉案人均被判刑,毕海涛也被公诉机关以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉,一审法院判处其有期徒刑2年,并处罚金5万元。一审判决后,毕海涛向上海市二中院提起上诉。

因为涉及侵犯知识产权,上海市二中院启动了“三合一”审判模式。在资深知识产权法官的建议下,合议庭对涉案外国卷烟的商标是否已在中国进行注册的事实进行审查,以确认商标可否享有注册商标专用权的保护。为此,二审法官特意登录了国家商标局的网站,核实这些外国卷烟的商标在中国都已注册。

与此同时,合议庭的刑事法官对检察院在二审期间补充调查后所取得的材料进行了认真审查,认为毕海涛明知是假冒注册商标的卷烟仍予以销售,数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,但鉴于毕海涛是从犯,又存在犯罪未遂及到案后有立功表现等情节,属犯罪情节轻微

由此,法院终审判决毕海涛犯销售假冒注册商标的商品罪,免予刑事处罚。(杨金志)

来源:新华网

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 16:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 山东省首例知识产权"三审合一"案宣判
    一名伊拉克商人在委托中国厂家生产的汽车刹车片上非法标注日本企业的注册商标,侵犯了对方的知识产权,近日,青岛市中级人民法院以假冒注册商标罪将该伊拉克人驱逐出境,并处以罚金15万元。这是山东省实施知识产权案件民事、刑事、行政诉讼三审合一制度后宣判的首例案件。被告人阿迈尔·伊布拉西姆·萨利赫是伊拉克人。2010年6月,他通过其代理商浙江省瑞安市拓优达贸易有限公司,与山东省德州市鲁冠制动元件有限公司签订购销合同,由鲁冠制动元件公司为其生产刹车片。其间,被告人在明知自己未得到TOYOTA、NISSAN、MAZDA等注册商标所有人许可的情况下,要求鲁冠制动元件公司的负责人张某(另案处理)在该批订单的产品上使用这些商标。后来,阿迈尔准备将这批产品发往利比亚,但在青岛黄岛出口报关时,被海关查扣。经调查,这批侵犯商标权的产品共计1.264万套,合同金额为人民币20.64万元。案发后,阿迈尔主动来到中国投案自
    2023-06-05
    151人看过
  • 最高法院将推行知识产权“三合一”审判制度
    最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长宋晓明16日在沪透露,最高人民法院将在中国大陆法院推行知识产权三合一审判机制。作为中国大陆首家建立知识产权庭的基层法院,上海市浦东新区人民法院1996年在全国率先探索知产庭审理知识产权民事、行政、刑事案件的三合一审判机制。适逢这一审判机制诞生20周年,16日上午,浦东法院举行纪念座谈会。20年来,浦东知识产权法庭由建庭之初的4人发展到19人,知产案件的收案量从1994年的11件,发展到2015年的2259件。宋晓明在讲话中充分肯定浦东法院司法实践的积极成效。他指出,浦东法院二十年来积极发挥司法职能作用,审理了一大批具有典型意义的知识产权案件,为中国大陆法院的知识产权审判三合一工作提供了可复制、可推广的宝贵经验。宋晓明透露,最高人民法院将召开推进大会,在中国大陆法院推行知识产权三合一审判机制。随着上海自贸区的扩区特别是跨境贸易和知识产权贸易的快速
    2023-06-05
    59人看过
  • 上海已有7个基层法院知识产权审判庭
    上海子站讯日前,上海徐汇区、闵行区人民法院分别挂牌成立了知识产权审判庭,由此继上海市浦东新区和黄浦、卢湾、杨浦、普陀区人民法院之后,上海已有7家基层人民法院知识产权审判庭。7个基层法院知识产权审判庭将按照知识产权民事、行政和刑事“三合一”审判工作机制,由具有知识产权专业知识和较高审判水平的法官专职审理涉及专利、商标、著作权、不正当竞争等案件。近年来,上海加强了基层法院知识产权审判庭的建立与发展,从而使上海的知识产权司法保护体系建设方面走在了全国前列,对于进一步提高上海知识产权执法水平,不断优化上海知识产权保护环境发挥了极其重要的作用。(上海市知识产权局)
    2023-06-05
    161人看过
  • 上海卢湾区人民法院知识产权审判庭成立
    上海子站讯近日,上海市卢湾区人民法院知识产权审判庭在8号桥创意园区举行成立揭牌仪式。最高人民法院知识产权庭副庭长孔祥俊、上海市高级人民法院院长和卢湾区委书记等出席了揭牌仪式并讲话。卢湾区法院作为上海市第四家拥有知识产权案件审判权的基层法院,将有权审理发生在辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件以及与知识产权相关的行政、刑事案件。揭牌仪式上,最高人民法院、上海高院和卢湾区委领导要求,卢湾区法院要以设立知识产权审判庭为契机,加大知识产权司法保护力度,积极推广由知识产权庭统一审理知识产权民事、行政、刑事案件的三合一审判模式,探索适合中心城区经济社会发展实际的知识产权审判资源整合模式,依法公正审理、裁判知识产权案件,保护权利人的合法权益,惩处侵权行为,为改善投资环境,促进区域经济又好又快发展、建设和谐社会提供良好的法治环境。为大力鼓励自主创新,优化创新环境和投
    2023-06-08
    257人看过
  • 北京一中院审结三起知识产权纠纷案
    日前,北京市一中院对北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权及著作权等三起案件做出一审判决。原告在三起案件中的诉讼请求均被驳回。依诺维绅家具有限公司诉称,其依法取得了注册商标的独占使用许可权,北木木业有限公司擅自仿冒其图形商标,生产、销售侵权产品并从事对外宣传。此外,依诺维绅家具公司的“依诺维绅”文字商标经国家商标局核准注册,被告擅自仿冒“依诺维绅”文字商标,以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌,同时以“北木依诺”名义进行对外宣传。这些行为已侵犯自己的商标专用权。同时,被告还套用依诺维绅家具公司享有著作权的产品宣传图片共计29幅,为自己的侵权产品进行宣传。其行为已经侵犯了依诺维绅家具公司的著作权。故请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。北木木业有限公司认为其没有模仿原告的图形商标,自己已合法取得了注册商标。将自己的商标用于企业宣传是合法的,而且,原告商标与自己商
    2023-06-08
    134人看过
  • 北京第二中级法院:知识产权案审判推行"五梯次"调解模式
    人民网北京9月16日电(记者白龙)北京市第二中级人民法院在知识产权案件审判中,推行“五梯次”调解模式,分别在人员、对象、阶段、流程和方法等方面形成不同的调解梯次,使得大量的知识产权矛盾和纠纷得到及时化解,且服判息诉率大幅提高。据了解,该院知识产权一审案件调撤率连续5年超过50%,调解案件自动履行率100%,即时履行率达95.7%。人员,全员参与知识产权案件审判中,该院实行承办法官主导调解,书记员在承办法官指导下辅助调解,专家型人民陪审员运用专业知识加强调解,审判长及合议庭成员力促调解,庭长、院长对涉诉信访案件、疑难复杂案件及有重大影响案件指导调解的方法,积极从不同角度发挥好审判人员的不同调解作用,形成了全员参与的梯次调解机制,从而使司法资源更加优化,调解方案及进程更加科学,对于当事人的说服力度更加有效。2009年初,在审理某实用新型专利纠纷案件过程中,具有理工科背景的承办法官和精通专业知识
    2023-06-05
    225人看过
  • 移动商务知识产权第一案被上海中院正式受理
    2009年8月4日,记者获悉,国内领先的移动商务服务商锋众公司以上海某公司使用通信共用码12114提供相关手机服务涉嫌侵犯其专利为由,在上海市中级人民法院提交专利侵权诉讼。截止记者发稿时,上海市中级人民法院已经受理此案。据悉,锋众公司一直致力于无线互联网应用领域的创新和研发,积极参与推动中国的信息化建设,早在2003年锋众就成功研发出相关应用技术,并于同年10月开始进行专利申请,随后不断有新专利的申请,相关专利技术实现的移动终端自然语言寻址功能曾获得2006年中国互联网大会所颁发的“十大技术创新奖”之一的无线技术创新奖。2009年6月,锋众正式获得该国际专利的发明专利证书,专利权利由此生效。据律师介绍,此次主诉的纠纷是被告利用通信共用码“12114”提供相关手机服务的行为与该专利所要求的保护范围完全相同,其所使用的系统也正是专利保护的系统,而其处理方法,则正是专利保护的方法。根据我国相关法
    2023-06-08
    157人看过
  • 江苏全面试水知识产权审判"三审合一"
    在中国法院的审判改革中,知识产权审判三审合一无疑是一场全新的体验。据权威发布,截至目前,全国已有3个高级法院、12个中级法院、15个基层法院在试点知识产权审判三审合一。从这个月开始,知识产权案件高发的东部发达地区———江苏省,将在全省范围内全面推进三审合一试点。而据最高人民法院有关人士透露,近期将再指定一批高院、中院、基层院开展三审合一试点。事实上,这样的步步推进早有规划。一年前———2008年6月5日,国务院颁布《国家知识产权战略纲要》,要求法院研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。2009年3月17日,最高人民法院印发《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》,确定要探索设置统一受理知识产权案件的综合审判庭。据记者了解,业内已达成这样一种共识:知识产权审判三审分立让位三审合一是势在必行的一件事。三审分立体制的最大问题在于,裁判标准不一,容易导致同案不
    2023-06-08
    434人看过
  • 上海完善知识产权审判机制加大知识产权司法保护
    记者从近日召开的上海法院知识产权审判工作会议上获悉,上海法院2008年共受理知识产权民事案件1757件,审结1634件,同比分别上升43.1%和33.2%,进一步加大了知识产权司法保护力度。2008年,全市法院在知识产权审判中注重打造精品案件,树立司法公信;加强调解,化解纠纷,一审知识产权民事案件保持较高的调撤率;重视司法建议,延伸审判效果;开展庭审网络直播,增强审判透明度;运用远程审判方式,方便当事人参与诉讼。市二中院成立了全国首个反垄断案件专项合议庭;增设了卢湾法院知识产权审判庭;在设立知识产权审判庭的基层法院全面实施由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的三合一审判模式,高院并下发《关于基层人民法院知产庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件若干问题的规定(试行)》,对基层人民法院知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的收案范围、审判组织等问题作出具体规定,进
    2023-06-08
    379人看过
  • 最高法院知识产权案件审判工作综述
    在取代反应中三环化合物能反应的基团是哪些?坐在法官助理左侧的技术调查官对专家辅助人针对技术问题进行详细询问。这一幕是2015年4月22日,最高人民法院公开审理美国礼来公司与江苏省常州市华生制药有限公司侵害发明专利权上诉一案的庭审细节。这也是技术调查官第一次出现在最高人民法院的法庭上。一年来,最高人民法院以执法办案为核心,以知识产权法院建设为重点,以完善知识产权审判体制机制为导向,知识产权审判工作取得了显著成绩。开局获点赞,知产法院成效斐然北京、上海、广州三家知识产权法院成立以来,审判工作卓有成效,案件审理效率明显提高,审判效果赢得社会赞誉,实现良好开局。在知产法院,司法改革率先进行,形成院庭长办案常态化机制,转变审判委员会职能,探索审委会参加案件审理的方式,让审判权运行机制更加合理,审判效率明显提高,司法公信力显著提升。北京知识产权法院启动案例指导研究基地建设工作,上海知识产权法院积极服务
    2023-06-05
    257人看过
  • 上海高院判定专用软件格式不受知识产权保护
    精雕公司将开发的应用软件捆绑在自己生产的雕刻机上,再专门设计一种软件输出文件格式,最终将解密该格式的另一家公司告上法庭。上海市高级人民法院终审认为,原告已超出了法律规定的技术保护措施范围,被告破解该软件输出数据文件格式的行为不属侵权行为。原告精雕公司自2001年7月16日起依法享有J精雕雕刻软件的著作权。但精雕公司在市场上不单独销售软件,只配备在其生产的雕刻机上使用。精雕公司为保证这种捆绑销售能够实现,将软件输出的数据文件设计成一种专门格式,杜绝市场上其他雕刻机读取。出乎意料的是,被告奈凯公司开发的N软件竟能破解并读取其格式文件。为此,精雕公司以奈凯公司破坏其技术保护措施、侵犯其对J软件享有的著作权为由,向上海市第一中级人民法院提起诉讼,要求奈凯公司停止侵权行为并赔偿经济损失人民币48万余元。上海市一中院一审后驳回精雕公司的诉讼请求,精雕公司不服向上海市高级人民法院提起上诉。上海市高院经审
    2023-06-08
    210人看过
  • 沪知识产权法院开庭审理第一案
    3月27日,上海知识产权法院公开开庭审理了原告惠普发展公司诉与被告上海胤嘉国际贸易公司之间发明专利侵权纠纷一案。这是上海知识产权法院自1月1日正式对外运行后受理的第1号案件,也是首起开庭审理的案件。原告惠普发展公司系跨国信息技术公司惠普公司的子公司,负责申请和管理惠普公司的知识产权。针对喷墨打印机墨盒产品,原告曾于2001年1月26日向中国国家知识产权局申请发明专利予以保护,涉案专利于2005年9月7日获得授权并至今有效。2010年被告上海胤嘉国际贸易公司成立后,惠普发现被告未经许可,以生产经营为目的,制造、许诺销售、销售型号为HP818XL黑色的墨盒产品。惠普请求判令上海胤嘉停止实施侵权行为,销毁用于生产侵权产品的专用模具、设备以及推广的宣传材料,并赔偿经济损失人民币100万元。2013年8月,原告委托代理人购买被告一批喷墨打印机墨盒产品,经北京市海诚公证处公证,上述墨盒产品所使用的技术
    2023-06-08
    89人看过
  • 海口中院昨连审两起知识产权案
    随着科学技术的不断进步、经济社会文化事业的不断发展,知识产权案件逐步走入了人们的视野。昨天,海口市中级人民法院就连续公开开庭审理了两起知识产权案件。庭审后,省高院邀请参加庭审的省人大代表、政协委员以及省、市知识产权局等相关职能部门人员和专家召开座谈会。会议代表对我省知识产权保护工作提出了宝贵的意见和建议。播放电视剧《闯关东》惹官司海南某电视台被要求赔款200万元本报讯(记者王焕娟特约记者李顺成黄叶华通讯员杨萍)因播放了52集电视连续剧《闯关东》,海南某电视台被山东电影电视剧制作中心起诉至法院。原告方除要求停止侵权、公开道歉外,还提出高达200万元的索赔。昨日下午,海口中院公开开庭审理了这起涉嫌侵权案,法庭未当庭宣判。原告:严重侵犯了著作权山东电影电视剧制作中心委托代理人称:该公司成立于1986年10月,是一家集电影、电视剧策划制作销售、音像制品、影视报刊出版发行、电影拷贝等相关产业经营开发
    2023-06-08
    402人看过
  • 惠城区法院受理一般知识产权民事案件一审
    日前,经最高人民法院批准,广东省高级人民法院授权下发了《广东省高级人民法院关于指定佛山市禅城区等五个基层人民法院集中管辖所在市一案知识产权民事案件的通知》(以下简称《通知》),授权惠城区法院跨区域集中管辖部分第一审一般知识产权民事案件。因此,本月起惠城区法院将统一受理所有诉讼标的额在500万元下,以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且双方当事人住所地均在惠州市的第一审一般知识产权民事案件。届时,符合上述情况的案件当事人需前往惠城区法院提起诉讼。惠城区法院民三庭负责受理所谓一般知识产权民事案件是指除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的知识产权民事案件。根据《通知》要求,惠城区法院将跨区域集中管辖的一般知识产权案件仅限于民事案件,而刑事、行政案件等暂未授权集中管辖的一般知识产权民事案件仍由惠州中院一审受理。惠州中院副院长何学介
    2023-06-05
    313人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 国际海关保护知识产权模式
      海南在线咨询 2021-10-27
      1、根据申请保护,知识产权人发现侵权嫌疑货物即将进出口时,根据《知识产权海关保护条例》第12、13和14条的规定向海关提出保护措施,海关对侵权嫌疑货物实施拘留措施。由于海关对依申请扣留的侵权嫌疑货物不进行调查,知识产权权利人需要就有关侵权纠纷向人民法院起诉,所以依申请保护也被称作海关对知识产权的“被动保护”模式。2、依职权保护是指海关在监督过程中发现进出口货物涉嫌侵犯在海关总署备案的知识产权时,根
    • 知识产权案件执行法院
      云南在线咨询 2022-08-10
      知识产权法院是在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所提出的为了加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制而设立的审判机构。
    • 知识产权案件的法院受理标的额为5万元以上的知识产权案件如何处理
      海南在线咨询 2022-03-04
      只有5万元的知识产权案件,中级法院才能受理,其余的民事纠纷,只要标的额在5万元的,都是基层法院受理。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院,管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。天津、河北
    • 什么是海关保护知识产权的两种模式?
      云南在线咨询 2023-06-12
      根据《知识产权海关保护条例》,海关对知识产权的保护分为依申请保护和依职权保护两种模式。两种模式的差异主要体现在海关介入的程度和权利人承担的义务有很大的差异。1、依申请保护依申请保护,是指海关对根据知识产权权利人的申请发现的侵权嫌疑货物予以扣留的措施。依申请保护有以下特征:(1)知识产权权利人发现侵权嫌疑货物后可以直接向口岸海关申请扣留,不必事先将其知识产权向海关总署备案;(2)海关不负责对侵权嫌疑
    • 知识产权纠纷上海法院有哪些
      山东在线咨询 2021-09-29
      上海共有5个法院受理知识产权民事纠纷案件,分别是:浦东新区人民法院、黄浦区人民法院、上海市第一中级人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市高级人民法院。除浦东新区法院、黄浦区法院受理辖区内的一审知识产权民事纠纷案件外,其他一审知识产权民事纠纷案件由上海市第一中级人民法院、上海市第二中级人民法院受理。  不服浦东新区法院、黄浦区法院判决的知识产权上诉案件分别由上海市第一、第二中级人民法院管辖;不服上