合同诈骗和非吸罪的判刑标准要根据涉及的金额而定。对于合同诈骗罪数额较大的,将会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚。而非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役的处罚,并处罚金。对于合同诈骗罪在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚。
合同诈骗判决十年的分到哪个监狱
罪犯具体在什么地方服刑,要按所在省的省级监狱管理局的统一安排。服刑中的罪犯可以申请监狱异地调动。但如果没有正当的、重大的、合法的理由是很难批准的。因为罪犯调动,要逐级报请到两地监狱的共同上级批准,并由两名以上警察亲自押解交接。
罪犯在服刑之前,监狱的分配除剩余刑期在三个月以内的由看守所代为执行外,其他罪犯由人民法院送往监狱进行集训,然后由各省监狱管理局根据所辖监狱的押犯情况进行分配。
对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯,由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
-
合同诈骗和非吸哪个判的重
242人看过
-
非吸罪和诈骗罪谁严重?
114人看过
-
非吸罪和非法集资诈骗罪哪个罪大
258人看过
-
非吸和诈骗罪量刑有哪些
335人看过
-
如何区分非吸和诈骗?
382人看过
-
非吸诈骗罪应该怎样判刑
436人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同诈骗罪定额怎么对照香港在线咨询 2023-01-102、“数额巨大”,是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上,单位诈骗公私财物数额在50万元以上的; 3、“数额特别巨大”,指个人诈骗公私财物数额在30万元以上,单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。 4、“其他严重情节”,是指具有下列情形之一的: (1)作案动机和手段恶劣的; (2)多次行骗造成恶劣影响的; (3)致使被害人受损而生活困难的; (4)拒绝退赃、偿还债务和赔偿损失的。 5、“其他特别严
-
合同诈骗与非吸的区别宁夏在线咨询 2023-07-14合同诈骗罪与非吸的区别在于: 1、犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时,也侵害了经济合同管理秩序,扰乱的是我国市场经济秩序。 2、犯罪的对象不同:前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公
-
民法典规定非吸和合同诈骗的区别贵州在线咨询 2023-07-16合同诈骗罪与非吸的区别在于: 1、犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时,也侵害了经济合同管理秩序,扰乱的是我国市场经济秩序。 2、犯罪的对象不同:前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公
-
怎样区分非吸和诈骗青海在线咨询 2023-06-01(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。 (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。 (3)主观方面不同。前者无非法占有目的;后者必须具有非法占有的目的。 (4)主体要件不同。
-
合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪名会不会同时成了青海在线咨询 2022-10-07这涉及到刑法中想象竞合的概念,即仅有一个行为,但同时触犯了刑法中的两个罪名,是有可能存在的。且合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪的客观方面的确有相似的地方。建议聘请专业律师介入提供帮助。