一、检察院对公安故意不立案如何办

检察院对于公安机关不予立案的决定予以维持时，被害人可以采取以下措施进行维权处理：

首先，他们有权递交行政复议申请书，请求省级人民检察院对此情况进行复查；

其次，如若对复议结果仍持有疑虑，还可向上一级人民检察院继续提出申诉；

最后，值得一提的是，行政复议是指那些认为自身利益因行政机关的行政行为遭到侵害的公民或组织，依法请求具有相应法定权限的行政机关进行审查并对其决定的合法性和合理进行准确评估的一种制度和程序。而说到检察机构和法院的区别，其中包括：

第一，二者的性质截然不同。作为国家重要的法律监督机关，检察院不仅承担着公诉案件的审查起诉工作，同时还是自侦案件的侦查主导者，以及所有公诉案件的发起公诉和庭审辩护方；而法院则是国家唯一权威的审判机关，拥有独立自主的审判权力，涵盖民事案件、刑事案件以及行政案件的公正审理过程。

此外，法院与上级法院之间形成审判监督关系，而非检察院之间的领导关系；

第二，二者的职能定位也有所差异。法院的基本职责在于依据宪法及相关法规对法律问题进行严格裁决，同时还肩负着强制执行任务的使命；相比之下，检察院的职能严格以对执法机关及司法机关进行监督为重心。除此之外，检察院还承担着对贪污、渎职、滥用职权等犯罪行为的侦查工作、对犯罪嫌疑人口头批准逮捕、对监狱等改造机关的监管维护职责；

第三，二者在监督与被监督的角色分配方面同样存在差异。在处理贪污贿赂等国家工作人员犯罪案件方面，检察院拥有自行立案侦查和起诉的能力，而对于公安机关的侦查工作和法院的审判工作，检察院则扮演着不可或缺的监督角色。在涉及民事和行政案件时，检察院亦可通过公民申诉或通过法院审判委员会或其他途径向法院提交抗诉申请。全盘概括地说，检察院和法院在正义的框架下形成了一种既相互依存又相互制衡的关系，其中检察院、辩护律师以及法院共同构成了一条维护公平正义的等腰三角形防线。

《中华人民共和国行政复议法》

第一条为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。

二、检察院对醉驾的起诉的标准是怎么规定的

醉驾是触犯刑法的犯罪行为。人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分；

依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

《刑事诉讼法》第一百七十六条

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的；

应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“检察院对公安故意不立案如何办”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。