股东代表诉讼在我国法律实践中的现实与困境-法师兄

股东代表诉讼在我国法律实践中的现实与困境

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 15:54:55 451 人看过

当控制公司的大股东、董事、经理等利用手中的职权损害公司利益时，旧《公司法》规定了公司的救济手段，即第61条董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动。从事上述营业或者活动的，所得收入应当归公司所有。第63条董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。第118条：董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。

这三条规定被普遍认为相当无力，并被批评忽略了实际控制公司的大股东损害责任。例如：《公司法》第63条规定董事、监事、经理给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。但应由谁承担，怎么追究其责任，或者当其拒不承担赔偿责任时，可否与由谁、按怎样的方式提起诉讼，法均无明确规定。《公司法》第54条和第126条规定，监事会或监事对于董事和经理损害公司利益的行为，可要求他们予以纠正。

如不纠正，可否与如何提起诉讼，同样法无明确规定。可以想见的是，控制公司的董事、监事、经理、大股东会在损害公司后不会自己控告自己。于是，出现中小股东为保护公司并最终保护自己利益怒而起诉的案例。张家港市涤沦长丝厂诉香港吉雄有限公司案中，股东不仅有诉权，而且可以不起诉控股股东而直接起诉公司的合同对方(公司外第三人)。在新江南案中，股东代表公司起诉控股股东并获胜。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东代表诉讼相关文章

工资
我国小额诉讼实践的现状

小额诉讼的标准是就业人员年平均工资百分之三十以下的为小额诉讼案件。必须是简单的民事案件，小额诉讼程序仅适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。适用于买卖合同、租赁合同、服务合同等，涉及人身关系、财产权属关系、知识产权纠纷以及当事人提起反诉，不适用小额诉讼。小额诉讼程序再审的规定是什么小额诉讼程序再审申请，应向原审人民法院申请再审。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百二十六条对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以《民事诉讼法》第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。理由成立的，应当裁定再审，组成合议庭审理。作出的再审判决、裁定，当事人可以上诉。《民事诉讼法》

2023-07-10

361人看过
第三者强制险
司法实践中的股权瑕疵表现

在司法实践中形成瑕疵股权的主要表现形式：1、未出资。公司成立时，股东未按协议、章程约定缴纳资金。但已经公司章程和工商登记确认为股东，这种情况在改革开放初期，表现比较突出。2、未足额出资。公司成立时，股东出资额未按照公司章程或股东会、董事会的决议，缴足应出资额。实践中存在首次出资额不足20％或没有缴纳剩余应缴资金，形成了股东未完全出资。3、以实物或其他非货币、财产出资，但该实物或其他非货币财产的价值明显低于章程或协议约定价格。4、以房屋或土地出资，虽然已办理了实物出资更名过户手续，但是未交付实物。5、按协议、章程约定应用货币出资，但股东以实物出资，并与实际约定有差异。司法实践中的困境（一）《道路交通安全法》自从实施以后尽管产生了一些正面的效应，但是这些正面效应也不可避免的会导致一些负面效应的产生，其中较为常见的是可能导致“碰瓷”事件和交通逃逸案件的增多。所谓“碰瓷”，是我国一种古老的诈骗术，

2023-08-09

299人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼制度的意义及其实践价值

股东代表诉讼制度即属于为此而设计的诸多法律制度中的一种，其功能主要体现在以下两个方面：其一是救济功能，即在公司利益受到董事、监事、高级管理人员、控股股东以及其他人的非法侵害时，通过股东提起代表诉讼的方式，使公司及时获得经济赔偿或其他救济，保护公司的合法权益，并最终保护全体股东的合法权益。其二是预防功能，即通过增加公司董事、监事、高级管理人员、控股股东等相关人员从公司谋取不当利益的风险成本，从而起到预防、减少该类行为的作用。对完善我国股东代表诉讼制度的建议股东代表诉讼是一项少数股东可以完全无视其他大多数股东的意见，而一意孤行地提起的诉讼，诉讼一旦被提起，不仅是被告董事，公司的许多关系人都会受到不同程度的影响。因此，我国在引入股东代表诉讼时，在制度设计上应充分考虑公司、董事以及原告股东等各方利益的冲突与协调。正在审议的公司法修改草案虽然也规定了股东提起股东代表诉讼时，应首先以书面的形式向监事会

2023-07-04

387人看过
行政诉讼调解
法律的应然与现实中的实然——论我国行政诉讼中的调解

调解制度是我国在纠纷解决当中一项有效且便捷的纠纷解决制度，是由中立第三方主持，在查明纠纷事实、分清是非的基础上，纠纷当事人在合法、自愿的前提下秉着互谅互让的精神，对双方的纠纷问题达成协议从而定纷解争的一种活动。我国的调解制度是一个具有中国特色的司法理念，在发展我国传统文化中互谅互让、以和为贵的思想上充分体现了我国现代法治和谐的基本要求。我国《行政诉讼法》第五十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。这种当初基于行政权的不可处分性而作出的规定，随着行政审判实践和理论界的研究而产生动摇。尽快修改行政诉讼法，消除理论与实践之间的尴尬，应是当前和今后相当长的现实国情所需。最高法院已经根据行政审判实践提出在《行政诉讼法》修改前，法院可以就协调解决行政争议之方式进行探索和实践，总结经验。从理论上来讲，行政诉讼法上的调解与民事诉讼法上的调解在实质上是一样的，都具有诉讼法和实体法上的行为的双重属性。行政

2023-06-06

458人看过

股东代表诉讼
在我国什么叫股东代表诉讼？

1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东(1)有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。(2)提起代表诉讼的股东资格。为防止出现个别股东随意使用此项诉讼权利，造成董事、监事、高级管理人员疲于应付诉讼，难以专注于公司事务的管理和监督，影响公司正常的生产经营活动，有必要对提起代表诉讼的股东资格做出限制。根据本条规定，有限责任公司的股东以及股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东。180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间；规定的合计持有公司1%以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。2、股东提起代表诉讼的前置条件股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼。如果有关公司机

2023-03-26

99人看过
抚养权
未婚生育与抚养诉讼：法律处理与现实困境

非婚生子起诉状的总体结构和内容与一般的诉讼案例相似,但需要注意一些内容上的差异。首先,应以非婚生子作为原告,抚养权人作为原告代理人,并明确姓名、地址、联系方式等信息。其次,需要有明确的诉讼请求,包括抚养费的支付时间、标准和诉讼费用的承担等。此外,在事实和理由部分,应简要阐述非婚子女抚养费主张的依据。最后,需要注意结束语的表述。未婚生子起诉状的总体结构和内容与一般的诉讼案例相似。唯一的不同是，在非婚生子抚养费起诉状中，需要写明与子女系非婚生关系。除外起诉状的书写还需要注意以下内容：1、基本信息，非婚生子抚养费起诉，应以非婚生子作为原告，抚养权人作为原告代理人列明姓名、地址、联系方式等信息；2、要有明确的诉讼请求。抚养费的支付时间，标准以及诉讼费用的承担等；3、事实和理由。这一部分对非婚子女抚养费主张的依据进行简要阐述；4、结束语。未婚子抚养费诉讼书写要点：清晰

2023-09-08

438人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼：实际出资人的法律地位？

实际出资人不能提起股东代表诉讼。法律规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。股东代表诉讼提起程序有哪些股东代表诉讼提起程序如下：一、首先需要有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东，书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。二、接下来在监事或者监事会拒绝提出诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下，上述股东以自己的名义向法院提起诉讼。三、法院在七天内觉得十分受理立案。四、然后起诉的股东在受到法院立案通知后缴纳诉讼费，等待开庭通知参加诉讼即可。《中华人民共和国公司法》

2023-07-05

430人看过
代理
表见代理在实践中的情形

(一)被代理人以自己的行为表示授予他人代理权，或者知道他人以其名义进行民事行为而不作反对表示，从而须对之负授权责任的表见代理。此种表见代理中的被代理人与行为人之间存在授权行为，这种授权可是书面的、口头的，明示的或默示的，总之是有使第三人相信有代理权存在的事实或理由存在。如甲当着丙的面将支票及自己的图章交给了乙保管，平时又是由乙代为填写支票的，而有一天乙私自签了一张支票，进行买卖行为，甲即应对乙与丙之间的交易行为负授权责任。但在此种表见代理中的本人知道他人为其代理而不作表示的情形应以本人知道真实情况为限，而非被欺骗而不作反对表示的情况。对于是否确知在审判实践中要从以下几个方面去认定，1、是有证据证明本人被告知;2、是本人的特定行为说明本人确知;3、是从已有证据中可以推定本人应知。(二)行为人超越代理权范围实施代理行为，而被代理人又未作出相反的通知，相对人完全有可能认为行为人所表现出来的他所拥

2023-06-09

106人看过

虚假离婚
虚假离婚在实践中的表现

双方不是真实离婚的特征：（1）双方当事人并无离婚的真实意思，不符合协议离婚的实质条件；（2）双方当事人以离婚为手段，以达到共同的或者各自的目的等。离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。一、婚内出轨被老公知道了怎么办？婚内出轨被老公知道了可以协商处理，无法协商的可以起诉法院判决离婚。离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。夫妻“感情确已破裂”是判决离婚的法定条件。解除婚姻关系，后专指通过法律程序解除夫妻关系。二、女方怀孕时可以提出离婚吗？女方是可以提出的，男方在女方怀孕期间是不可以提出离婚的。离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。按照我国《民法典》的规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。夫妻'感情确已破裂'是判决离婚的法

2023-03-10

54人看过
股权转让
有限责任公司股东股权转让实践中面临的困境

资本多数决的原则使得控股股东在公司中享有绝对的权利，公司的计划决议几乎都由其控制，小股东面临大股东专横跋扈的行为时，常无有效的制止措施。公司法在有限责任公司小股东利益保护方面的消极作为，更助长了大股东的气焰。小股东往往只能承受这种欺压，或是“转股走人”，不能实现其最初合作经营公司、获得预期收入的目标。股东向有限公司投资就意味着步入了单行线，虽取得了股权却失去了更大的资产自主权。当大股东在公司滥用控股权时，小股东往往无法维权;即便维权，也只能在规定的条件、方式下进行，结果不一定能真正维护好其权益，反而被法院以“法律依据不足”为由不予支持。有限责任公司的资本维持原则要求股东不得通过从公司抽回股本的方式变现其投资。在此情况下转让出资成为一种普遍采用的解决方案，使小股东从被欺压状态中解放出来。出资转让通常有两种情形：对内转让和对外转让，股东出资转让的实质也就是股权转让，对内转让指将股权转让给公司的

2023-06-13

60人看过
公益诉讼
郭庆珠：行政公益诉讼：实践中的法律空白与空白中的法律实践

近日，湖南湖南。公益诉讼是与私益诉讼相对立而存在的概念。私益诉讼要求原告必须与被诉具体行政行为有直接的利害关系。我国现行的行政诉讼法只规定公民可以提起私益行政诉讼，未给与公民或其他国家机关和社会团体提起公益诉讼的权利。蒋石林的行为可以用一句话概括，就是在实践中遭遇到了法律的空白，而他恰恰又在空白中进行着法律实践。但是即使是在空白中进行的法律实践仍然有着非常大的积极意义。不仅在于其公益诉讼的性质，而且在于这个事件中所反映的人们的看法非常值得玩味和思索。这些看法是一个很好的引子，厘清了这些认识也就会为未来我国可能的公益诉讼建构支起了一个大致的理论框架。法律未规定的，未必就是现实所不需要的，也并非一定是没有价值的。因为现实总是像一个绿色的树苗充满着勃勃的生机，处于不断的发展、变化之中，而法律往往因为法安定性的原因而有滞后性。我国现行的行政诉讼法是在1989年制定的，至今已经有17个年头。多年来随

2023-06-06

245人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼的实务操作与应对策略

根据我国《公司法》的规定，股东可以就公司董事、高管损害公司权益的问题向监事会或监事提出书面请求。如果监事会或监事未能履行职责，导致公司权益受到损害，股东有权向董事会或执行董事提出书面请求。此外，在特定情况下，股东也可以向其他股东或适用的法律机构提起诉讼。根据我国《公司法》的规定，股东可以就公司董事、高管损害公司权益的问题向监事会或监事提出书面请求。如果监事会或监事未能履行职责，导致公司权益受到损害，股东有权向董事会或执行董事提出书面请求。此外，在特定情况下，股东也可以向其他股东或适用的法律机构提起诉讼。监事会与股东代表的诉讼权划分监事会与股东代表的诉讼权划分是公司治理结构中的一个重要问题。根据《公司法》的规定，监事会作为公司的监督机构，负责对董事会进行监督和检查，而股东代表则是在股东大会上代表股东行使表决权的代表。在涉及公司利益的情况下，监事会与股东代表的诉讼

2023-09-05

52人看过

隐名股东
我国司法实践中对“隐名股东”所持的态度

虽然法律上没有明文规定隐名股东，但是在司法界都倾向于承认隐名股东这一概念。我们可以理解为只要已进行实际出资并且有相关的内部协议约定股权比例或者权利义务，一般都被认定为该公司的隐名股东。当然对于隐名股东股东资格的认可主要分两种情况来对待。对于处理公司内部纠纷时，一般是承认隐名股东的股东资格的。这主要也是从尊重契约自由的原则上考虑，既然公司内部显名股东与隐名股东对于权利义务都事先有了约定，在不违反法律强制性规定的情况下应该予以承认。而在处理公司外部的纠纷时，为了保护善意第三人的的利益，则更多的体现公示主义原则，一般只承认显名股东的股东资格，即应该向已公示的股东追索相关权利义务。隐名股东司法解释隐名股东的法律地位股东必须是记载于股东名册上的出资人，公司法第33条规定：记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。第131条：公司（指股份有限公司）发行记名股票的，应当置备股东名册，记载下列

2023-08-16

179人看过
股东代表诉讼
法院在股东代表诉讼中的作用?

法院在民事诉讼中的地位，一直是一个重要的课题。长期以来，许多人倾向于包含大量私力因素在内的当事人控制诉讼模式，并主张弱化法院的职权，丰富当事人的诉讼权利。但是，这种做法也有弊端。在近年来的民事司法改革中，两大法系国家民事司法的一个共同的重大变化就是普遍加强了法官对民事诉讼过程的控制。法院在诉讼中的地位及作用正得到提升。股东代表诉讼的特点在于作为诉讼主体的当事人与民事主体发生分离，从各国的诉讼实践来看，该制度的最大问题在于诉权的滥用和弱者权利的保护不周。因此，强化法院对股东代表诉讼过程控制权与监督权，显得尤为重要。?(一)对滥用诉权的规制。在规制滥用诉讼权利方面，法院应当采取的措施有：1、法院不仅应当审查股东提起代表诉讼是否符合程序法定要件，而且应当就其实质性问题进行审查，一旦股东提起的代表诉讼确属无理由或不符合条件，则法院有权驳回该诉讼;2、法院受理股东代表诉讼后，原告股东和解或撤诉都必须

2023-06-05

236人看过