防卫过当砍死人怎么判-法师兄

防卫过当砍死人怎么判

来源：互联网时间： 2023-02-25 20:11:44 229 人看过

这个要看具体情况。如果当时面临的是正在进行的可能严重危及生命的暴力犯罪（如杀人，故意重伤害，强奸，抢劫，绑架），即使正当防卫造成犯罪分子死亡，则不构成犯罪。如果不是面临这些暴力侵害，根据行为，以过失致人死亡罪，甚至故意杀人罪论处，可能判3年以下有期徒刑，严重者死刑。

一、防卫过当怎么定罪

防卫过当行为是非法行为，将被追究刑事责任。但是，这种犯罪同一般犯罪有重大区别，表现在防卫人是在实施正当防卫的特殊情况下对不法侵害造成不必要的重大损失而构成的犯罪，刑法规定对此应当减轻或免除处罚。因此在对防卫过当的行为人量刑时，要根据案件的事实和情节，并充分考虑防卫行为所保护的合法权益的性质、程度、造成的损害等各种客观原因，合理处罚。对防卫过当进行定罪，应当考虑到防卫过当不是罪名，只是一种行为，否则不符合刑法分则罪名相一致的原则。所以，对防卫过当行为定罪，应当根据具体案件的犯罪事实和性质，以及行为人主观上的罪过形式，依照刑法规定确定。司法实践中，一般对防卫过当致人死亡的定为故意伤害（致人死亡）罪；防卫过当致人伤害的定故意伤害罪，一般不把防卫过当定为故意杀人罪或过失犯罪。

二、什么情况属于防卫过当

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

防卫过当
防卫过当杀了人身份会判死刑

一般不会判处死刑。防卫人过失造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如果具备缓刑条件，可以适用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。二、防卫过当算什么罪防卫过当可判处的罪名有多种，如防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。三、防卫过当会怎么处罚防卫过当应当减轻或免除处罚。防卫过当的行为具体如下：1、防卫过当行为人是出于正当防卫的动机；2、防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害；3、不同的罪过形式体现了防卫人对于明显超过正当防卫必要限度造成重大损害的不同心理状态，在过当程度相同的情况下防卫过当的罪过形式不同，其处罚亦应有所区别，过失心理状态下的防卫过当一般可以考虑免除处罚。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度给

2023-02-17

496人看过
防卫过当
防卫过当造成人死亡，需要判死刑吗

防卫过当一般不会判死刑于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法“应当减轻或免除处罚一、什么是正当防卫?正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。具体内容如下：1、为使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；2、无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任；3、正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免

2023-04-04

251人看过
正当防卫
昆山砍人属正当防卫吗

昆山砍人是否属正当防卫如果仅凭视频中显示的内容来看，骑车男子涉嫌故意伤害致人死亡。视频中骑车男子持刀反击后，宝-马男已经逃窜，但骑车男子仍持刀追砍，虽然视频中看砍的不是致命部位，但砍了很多刀，这已经超出了防卫过当的范畴。故意伤害致人死亡的刑期一般是十年以上至死刑，骑车男子并非蓄意作案，凶器也不是他本人所持有，这些会在法院开庭量刑时予以考虑。不过，也有律师认为该案属于正当防卫，不应定罪。华南理工大学法学院讲师、执业律师叶xx29日在《新京报》发表文章称，从目前网络上流传的案发现场视频，以及公开渠道检索到的“花臂男”(即宝-马男)的犯罪记录来看，其倾向于认为，该案应认定为正当防卫。叶xx称，结合整个事发经过来看，骑车男抢刀之后的情境也应认定为危险情境，因此具有防卫的正当权利。主要原因在于，在案发短短的一两分钟时间内，双方的施害和防卫行为都是连贯的，难以分割开来看。叶xx表示，从“花臂男”在抢刀

2023-06-03

157人看过
防卫过当
怎么属于防卫过当，什么是防卫过当？

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”背景案件：33岁的加拿大归国留学生张林没有想到，其除夕之夜躺在家里看春晚时会祸从天降。妻子的前夫王大雷持刀闯进其家中行凶，张林与王大雷夺刀搏斗中将王大雷扎死。一审法院以故意伤害判处张林5年徒刑，赔偿死者家属22万元。张林坚称自己无罪，向北京市高院上诉。昨天上午，北京市高院二审开庭审理了此案。公诉意见：被告属防卫过当公诉人说，厮打过程中，张林夺下了王大雷手里的尖刀，这时应该说王大雷对张林的威胁已经减轻，张林已经没有生命危险，此时张林用夺过来的刀连扎王大

2023-04-28

100人看过

防卫过当
怎样判断防卫过当

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。防卫过当判断标准防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。（一）从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比系统分析和综合研究，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不

2023-08-08

99人看过
防卫过当
防卫过当致死的法律判定

防卫过当致死应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，应当减轻或者免除处罚。防卫过当的特征防卫过当具有两方面的特征：1．在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。把握此方面特征，应注意以下两点：一是这里的“防卫行为”必须是具备成立正当防卫的除了限度条件之外的前四个条件，缺少该四个条件中的任何一个条件，不能认为属于防卫行为。二是防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。所谓明显，不仅意味着能够清楚明白、确定的看出防卫行为超过了必要限度，而且超过的程度不属于轻微。当然究竟超过多大程度才属于明显超过，最终需要法官综合具体案件的全部情况，立足于社会的通常观念进行合理的判

2023-07-04

151人看过