原告上海东海救助技术服务中心起诉被告小川船务有限公司进行海难救助-法师兄

原告上海东海救助技术服务中心起诉被告小川船务有限公司进行海难救助

来源：互联网时间： 2023-05-07 14:23:53 213 人看过

原告上海海东海海救援技术服务中心

法定代表人岑*亮，经理

委托代理人印章-剑

委托代理人韩克

被告：小川船务有限公司

法定代表人宋*生，总经理

担保人**小川船务有限公司

法定代表人宋*生，总经理

原告上海东海救助技术服务中心于12月3日向法院提起诉讼，2009年与被告小川船务有限公司的海上救助及海上救助合同纠纷案，法院在同日立案受理后，应当依法组成合议庭审理

在本案审理过程中，外人**小川船务有限公司。，被告小川船务有限公司表示愿意参与本案的调解，并对被告小川船务有限公司通过本案调解确定的债务提供担保。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十一条的规定，法院予以许可。法庭主持调解后，双方自愿达成如下协议：

一、被告小川船务有限公司应向原告上海东海救助技术服务中心支付人民币13万元。被告小川船务有限公司已于2010年2月4日前向原告上海东海救援技术服务中心支付人民币60000元，剩余人民币70000元应于2010年4月15日前支付至原告上海东海救援技术服务中心指定账户。担保人**小川船务有限公司对被告小川船务有限公司的上述付款义务承担连带责任。案件受理费2780元，经调解减半，共计1390元，由原告上海东海救援技术服务中心承担。双方就本案无其他争议

上述协议是双方真实的意思表示，符合法律规定，双方于2010年2月1日签署并生效，经法院确认

审判长钟明

法官马玲

代理法官张文

书记纪*清

，所有处理均完全免费。单击以查看详细信息

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多海难救助相关文章

海难救助
海难救助中救助金额在船东和承租人之间怎么分配

一、救助报酬资格的确定请求救助报酬的前提是：实施了海难救助，而且救助有成果。“无效果，无报酬”是海难救助中的一项基本原则。所谓救助有成果，是指通过救助作业，被救助的财产全部或部分价值得以保全，并回到被救助方手中。“无效果，无报酬”原则的意义在于鼓励救助人奋力抢救海上遇险船舶或者其他财产，体现了海上救助的精神实质。但近年来，由于对环境保护的重视加强，又提出了“特别补偿”的概念。海商法规定，对构成环境污染损害危险的船舶或者船上货物进行的救助，可根据情况得到救助费用以外的特别补偿。特别补偿的支付不以救助取得成果为前提。只要是对存在环境损害危险的船舶或船上货物进行了救助就有权取得。但任何情况下，特别补偿只有在超过救助方能够获得的救助报酬时才能支付，且支付金额为特别补偿超过救助报酬的差额部分。二、海难救助中救助金额在船东和承租人之间怎么分配1.救助报酬的承担。救助报酬应该由获救的船舶和其他财产的各所

2023-04-29

143人看过
道路交通事故社会救助基金
海上救助报酬

海上救助报酬的确定，一般由双方当事人协商确定,协商不成，可提起诉讼或仲裁。确定救助报酬，应当体现对救助作业的鼓励，并综合考虑下列各项因素:船舶和其他财产的获救的价值;救助方在防止或者减少环境污染损害方面的技能和努力;救助方的救助成效等等。救助作业结束后，救助方有权向被救助方请求提供救助报酬担保，在未获得担保之前，救助方对被救助的财产享有留置权。一、医疗救助在哪个部门申请医疗救助应该在自己住所地的乡镇人民政府，或街道办事处申请。当事人向乡镇人民政府、街道办事处提出医疗救助申请的，经审核、公示后，由县级人民政府医疗保障部门审批。医疗救助是指国家和社会，对于因贫困而没有经济能力进行治病的公民，实施专门的帮助和支持。二、交通事故撞人后全责一方无钱垫付怎么办交通事故撞人后全责一方无钱垫付时，可以与对方协商，要求对方向道路交通事故社会救助基金申请垫付。救助基金管理机构垫付后，有权向道路交通事故责任人追

2023-02-16

100人看过
承诺
海上救助索赔

在赔偿数额上，赔偿数额不仅是遗失物拾得人赔偿请求权的重要组成部分，也是相关立法不可或缺的一部分，各国和地区基本上是按比例规定，而不是固定具体数额，这增强了法律的适应性。但是，有关比例和金额的规定不一致。《德国民法典》第971条规定，“如果物品价值低于1000马克，则奖励为5%，超过该数字的部分为3%，动物价值为3%。日本《遗失物法》第4条规定收到归还物的人应向发现者支付不低于物品价格5%且不超过20%的报酬。”中国台湾地区《民法典》第805条规定，“发现者可要求为所有人支付物品价值的十分之三的报酬。“薪酬比例应综合考虑经济发展和社会习惯来确定。它不应该太低，这会让发现者觉得回报不划算，也不应该太高，这会损害所有者的权益。我们应该在中间人和所有人之间找到一个利益平衡点，以便最大限度地实现双方的利益。当标的物是货币或通过拍卖变为货币时，可以根据遗失物的价值难以计量的金额计算，如照片、信件、证明

2023-05-07

301人看过
海难救助
海难救助中如何对救助款项提供担保

被救助方在救助作业结束后，应当根据救助方的要求，对救助款项提供满意的担保。在不影响前述规定的情况下，获救船舶的船舶所有人应当在获救的货物交还前，尽力使货物的所有人对其应当承担的救助款项提供满意的担保。在未根据救助人的要求对获救的船舶或者其他财产提供满意的担保以前，未经救助方同意，不得将获救的船舶和其他财产从救助作业完成后最初到达的港口或者地点移走。受理救助款项请求的法院或者仲裁机构，根据具体情况，在合理的条件下，可以裁定或者裁决被救助方向救助方先行支付适当的金额。被救助方根据前述规定先行支付金额后，其根据上述规定提供的担保金额应当相应扣减。一、申请社会救助金需要哪些条件1、向户籍所在地的街道社会救助管理所提出书面申请，并根据社会救助申请公开告知书的要求，如实提供有关证明，亲笔填写承诺书，自觉履行义务。2、街道社会救助管理所对申请人提供的有关证明及家庭情况进行调查核实，也可以委托申请人户籍所

2023-03-12

104人看过

不当得利
海上救助的性质

一,。海上救助的法律性质海上救助的法律性质在于如何理解救助方实施救助行为的法律性质。海商法领域的海难救助属于民商法意义上的私法，这一点毋庸置疑。然而，对于它应该属于哪一种私法行为，存在着不同的看法。一般来说，主要有无因管理理论、特殊事件理论、准契约理论和不当得利理论。一些学者也提出了共存论。其中，无因管理理论被广泛接受。笔者认为，从海上救助的实际情况来看，有自愿救助和合同救助。两者之间存在着严格的区别，因此很难用统一的标准来概括海上救助的法律属性。因此，有必要在实施海上救助的基础上，明确海上救助的法律性质。如果是自愿援助，其法律性质应属于无理由管理。如果是合同救济，其法律性质属于服务合同行为。以救济金的请求和支付为基础的“无效果、无报酬”原则，是自愿救济的法律激励条件，构成管理行为产生的债权的权利内容；在合同救济范围内，视为救济合同约定的支付条件，没有幸运色。海上救助的构成根据中国海商法和

2023-05-07

57人看过
仲裁机构
海上救助的形式

海上救助的形式海上救助的形式分为纯救助和合同救助。纯粹救助是指船舶遇险后，救助方不请求外部救助的行为。合同抢险是根据双方签订的抢险合同进行的。合同救助是目前救助的主要形式救助合同简介（一）救助合同的类型根据内容的不同，救助合同可分为“无效和未支付的救助合同”和“雇佣救助合同”。无效未付救助合同，是指根据救助效果确定是否支付救助报酬和支付救助报酬金额的合同。这是一份一般救助合同。所谓“雇佣救助合同”，是指救助合同中规定，救助方应当在被救助方的指挥下进行救助活动，无论救助成功与否，被救助方应当按照救助方使用的人力、设备支付报酬。雇佣救助合同的性质不同于一般的海上救助合同，更能体现雇佣服务合同的性质。因此，一般不再将其视为海上救助，而是将其视为劳动合同。海上救助通常采用标准形式的救助合同。目前，世界上使用最广泛的救助合同形式是“劳埃德救助合同格式”（Lloyd’sPrpaircontractfo

2023-05-07

372人看过