原告上海海东海海救援技术服务中心
法定代表人岑*亮,经理
委托代理人印章-剑
委托代理人韩克
被告:小川船务有限公司
法定代表人宋*生,总经理
担保人**小川船务有限公司
法定代表人宋*生,总经理
原告上海东海救助技术服务中心于12月3日向法院提起诉讼,2009年与被告小川船务有限公司的海上救助及海上救助合同纠纷案,法院在同日立案受理后,应当依法组成合议庭审理
在本案审理过程中,外人**小川船务有限公司。,被告小川船务有限公司表示愿意参与本案的调解,并对被告小川船务有限公司通过本案调解确定的债务提供担保。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十一条的规定,法院予以许可。法庭主持调解后,双方自愿达成如下协议:
一、被告小川船务有限公司应向原告上海东海救助技术服务中心支付人民币13万元。被告小川船务有限公司已于2010年2月4日前向原告上海东海救援技术服务中心支付人民币60000元,剩余人民币70000元应于2010年4月15日前支付至原告上海东海救援技术服务中心指定账户。担保人**小川船务有限公司对被告小川船务有限公司的上述付款义务承担连带责任。案件受理费2780元,经调解减半,共计1390元,由原告上海东海救援技术服务中心承担。双方就本案无其他争议
上述协议是双方真实的意思表示,符合法律规定,双方于2010年2月1日签署并生效,经法院确认
审判长钟明
法官马玲
代理法官张文
书记纪*清
,所有处理均完全免费。单击以查看详细信息
-
海难救助中救助方应负有的义务
321人看过
-
广州海上救助打捞局与大连顺诚船务有限责任公司海难救助报酬纠纷
475人看过
-
海上救助义务
392人看过
-
海难救助成立要件之救助方没有救助义务
447人看过
-
鼓励海难救助人对环境进行救助
294人看过
-
海难救助中被救助方在救助结束后应如何对救
319人看过
-
海难救助中被救助方在救助结束后该怎么样对救助款项提供担保香港在线咨询 2023-10-06海难救助中被救助方在救助结束后应当根据救助方的要求,对救助款项提供满意的担保。在未根据救助人的要求对获救的船舶或者其他财产提供满意的担保以前,未经救助方同意,不得将获救的船舶和其他财产从救助作业完成后最初到达的港口或者地点移走。
-
海难救助的特征有哪些江苏在线咨询 2022-11-151、救助发生在海上或与海相通的可航水域。海上风险远远大于陆上的特点,是海难救助制度得以确立的重要方面。因此,我国《海商法》要求救助人救助被救物的行为必须发生在海上或海相通的可航水域。 2、被救物必须是法律所认可的救助标的。 3、被救物必须遭遇海上危险。 4、救助必须是自愿的行为。自愿原则是海难救助的构成要件之一。这里所指的自愿是双方的,即救助方提供救助服务的自愿被救助方接受救助服务的自愿。对救助方
-
有关海难救助的请求权时效福建在线咨询 2022-10-15有关海难救助的请求权,时效期间为二年,自救助作业终止之日起计算。 时效因请求人提起诉讼、提交仲裁或者被请求人同意履行义务而中断。但是,请求人撤回起诉、撤回仲裁或者起诉被裁定驳回的,时效不中断。
-
国家主管机关在海难救助中的权利和义务天津在线咨询 2023-09-28海难救助是海商法所特有的一项法律制度。救助人在海上或与海相通的可航水域成功地救助遇险的船舶、货物,就可以获得相应的救助报酬。关于海难救助的概念、性质、形式、法律关系等方面的问题,以往的研究都比较多也比较深入。国家主管机关从事或控制的海难救助是救助制度中比较特殊而又重要的情况,但是相关的研究并不多。 主管机关得享有的一般救助人的权利 海难救助中主管机关首先得享有一般救助人的权利,进行海难救助时,救助
-
海难救助的形式包括哪些山西在线咨询 2023-09-13海难救助的形式分为纯救助和合同救助。纯救助是指船舶遇难后未请求外来援救,而救助人自行救助的行为。合同救助是根据双方签订的救助合同进行的救助。合同救助是目前救助的主要形式 海难救助的构成要件 1、存在海上危险。海难救助必须发生在海上或者与海相通的可航水域。而且,被救助的船舶或其他财产必须处于真实的危险当中。 2、救助标的是法律所认可的。船舶是海难救助中最常见的对象。海商法特别规定,船舶是指该法第3条