2011年12月27日，“南京青奥（亚青）人民法庭”在建邺区法院成立，保护青奥会、亚青会相关知识产权，是该法庭的重要职能。

继鼓楼、玄武、江宁区法院之后，雨花台区法院从去年11月开始受理部分知识产权民事案件，就近为辖区大量创新型软件企业服务。

……

依法保护知识产权，营造鼓励创新的法治氛围，一直是南京法院服务全市经济社会发展大局的重点工作。特别是去年以来，全市法院系统围绕市委确立的创新驱动战略，先后出台保障创新的26条举措，全力为南京“中国人才与科技创新名城”建设提供司法保障。

出台26条司法服务举措，保障“创新驱动”

创新，是社会进步的不竭动力。去年7月，市委出台《关于聚焦“四个第一”实施创新驱动战略打造中国人才与科技创新名城的决定》，提出要率先走出一条具有南京特色的“创新驱动、内生增长、绿色发展”之路。

在南京创新型企业和创新成果不断涌现的同时，涉及知识产权争议的案件也在不断增多。据统计，去年全市两级法院知识产权庭共受理各类知识产权一审案件1306件，比2010年增长32.6%。这其中，大部分都是专利权、商标权等以创新为主要特色的案件。

“鼓励创新，司法保障是不可或缺的一环。”市中级法院党组书记、代院长胡道才说。

去年8月，市法院党组紧扣市委中心工作，迅速成立“为创新驱动战略提供司法服务工作领导小组”，并出台《关于为实施创新驱动战略打造中国人才与科技创新名城提供司法服务保障的工作意见》，提出司法服务保障的26条具体措施，要求全市各级法院发挥服务保障创新驱动战略的能动作用，全力保障和营造“创新受鼓励、创业受帮助、创优受尊重”的良好氛围。

“园区先行”是南京实施创新驱动战略的关键措施之一。

市法院要求各级法院妥善审理因科技创业特别社区、大学科技园、新兴产业创新基地、国际企业研发园等创新创业载体建设中出现的土地征收、房屋拆迁、建筑工程施工、加工承揽、房地产租赁买卖等民事、行政诉讼案件，在保障当事人合法权益的前提下，综合运用调解、判决等司法方式，尽快化解矛盾纠纷，全力保障创新创业载体按期保质建成和正常运营。

人才是创新驱动的第一资源。市法院要求各级法院在审理科技创新创业高层次人才纠纷时，既要坚持维护高层次人才正当就业、创业的合法权益，又要保障企业的合法利益，营造良好“引智”环境。

对高新技术产业化过程中涉及的企业兼并、资产重组、股权转让等纠纷，市法院要求正确认定其中以知识入股、技术入股等投资方式的法律效力，增强创新创业人才的投资信心，激发创新创业人才的投资活力。

……

保护创新成果，审理多个“全国首例”知识产权案件

随着南京打造中国软件与新兴产业名城战略的实施，南京软件企业越来越多，涉计算机软件、集成电路布图设计等新型著作权侵权纠纷也不断增加。面对这一趋势，南京法院迅速增强知识产权案件审判力量，在市法院知识产权庭和鼓楼、玄武、江宁区法院设立知识产权庭的基础上，去年11月，雨花台区法院也成立了知识产权庭。

法官们也在不断“充电”，应对不断增多的信息技术类知识产权争议。“审理这些新型案件，我们的法官也需要创新，因为我们面对的，很多都是‘全国首例’案件。”市法级法院知识产权庭庭长姚兵兵说。

去年11月，在网络上轰动一时的“秀英体”字体侵权案，市法院判决侵权企业“笑巴喜”赔偿。这是全国首起计算机字库单字著作权保护案。

设计这种字体的汉仪公司，发现本省昆山一家公司在网络上选取了秀英体的“笑、喜”两字，用在商标中，于是把昆山这家公司告上了法庭。经过数月审理，南京市中级法院判令，“秀英体”字库体现了设计者的创新性，应受到著作权保护，判令昆山公司停止使用该商标并赔偿。

同样由市法院审结的国内首例集成电路布图专有权案例，为如何保护企业的集成电路布图设计树立了良好典范。华润矽威公司设计的LED照明大功率驱动芯片，被南京一家企业反向剖析，仿制形成侵权产品并在市场上低价销售。南京中院依法判决侵权企业赔偿。

拿到判决后，“华润矽威”总经理凌辉表示：“我们对南京市中级法院的判决表示欣慰，对于日益完善的知识产权保护体系充满信心。”

这样的“国内首例”还有很多。近几年来，市法院先后审理了全国第一起“请求确认不侵犯专利权纠纷”案、全国第一起专利诉前禁令等案件，在实施许可合同、转让合同、侵权纠纷和与植物新品种名称有关的反不正当竞争纠纷等方面，形成审判特色，有9个案例被《最高人民法院公报》采用，成为同类案件的裁判范例。

鼓励创新，南京法院为“创新”企业把脉

为了发挥司法审判对于鼓励创新的能动作用，南京法院还通过多种渠道，在纠纷产生前就介入知识产权保护。

智能电网产业是全球为应对环境变化、提高能源使用效率、减少碳排放而发展起来的新兴产业，江宁区聚集了百余家智能电网相关企业，其中上市企业6家，是国内同级区域中聚集智能电网企业总量和上市企业最多的地区。

不过，江宁区法院发现，因智能电网产业具有一定程度的垄断性，一些企业并不十分重视商业秘密保护，导致在人才流动过程中，商业秘密泄露事件时有发生，给企业自身以及产业发展造成损害。该院通过问卷调查、走访企业、召开座谈会等形式，开展智能电网商业秘密保护的专题调研，形成了一万多字的《关于江宁区智能电网产业商业秘密保护的调研报告》。报告剖析了智能电网产业商业秘密保护的重点和难点，并从审判和行政角度提出了对策及司法建议。

“司法建议”让很多智能电网企业直呼“想不到”。一方面，他们以前没意识到商业秘密保护的重要性，另一方面，也没想到法院会提供这样一份详尽的建议。

不仅如此。为保护地方知名品牌，南京法院在审理商品侵权案件中，先后依法认定千百度、海尔曼斯、NARI（南瑞）等7个驰名商标，推动和维护了企业商标的影响力和品牌价值。

南京法院还在不断调整着审判思路，对涉及领军型科技企业创业、高层次科技创新、科技型企业专家等高级人才的竞业禁止纠纷、劳资纠纷，既维护高层次人才就业、创业的合法权益，又保障企业合法利益；对创新创业人才的专利申请、发明人和设计人署名、奖励报酬等纠纷，准确区分是否是职务发明、合理界定企业与技术人员间的权属，促进和解与合作。

“今年，我们将继续坚持能动司法理念，紧扣市委工作中心，密切关注科技进步和创新发展动向，并从中找准结合点和切入点，全力服务服从于创新驱动。”胡道才说。（记者徐涛、殷学兵，通讯员赵兴武、李钰）