我国刑法对溯及力的规定举例说明-法师兄

我国刑法对溯及力的规定举例说明

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-08 19:58:51 357 人看过

一、我国刑法对溯及力的规定举例说明

我国现行刑法对溯及力的规定主要遵循“从旧兼从轻”的原则。

1．举例来说，如果某行为在发生时，当时的法律不认为其是犯罪，但现行《刑法》却将其认定为犯罪，那么根据“从旧”的原则，应当适用当时的法律，即不将该行为视为犯罪。

2．相反，如果某行为在发生时，当时的法律认为是犯罪，但现行《刑法》不再认为其是犯罪，那么根据“从轻”的原则，应当适用现行《刑法》，即不追究该行为的刑事责任。

二、刑法溯及力规定的举例说明

进一步细化刑法溯及力的规定，我们可以从另一个角度举例说明。

1．当某行为在发生时，当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上应当按照当时的法律追究刑事责任，即现行《刑法》不具有溯及力。

2．但这里存在一个例外情况，那就是如果当时的法律处刑比现行《刑法》重，则应当适用现行《刑法》，即“从轻”的原则。这样的规定体现了刑法的人道主义精神，有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益。

三、刑法不具有溯及力的情况

并非所有情况下刑法都不具有溯及力。根据《刑法》第十二条，如果某行为在发生时已经依照当时的法律作出了生效判决，即使按现行《刑法》，该行为不再构成犯罪或者处刑较轻，原判决依然继续有效。

这种情况下，刑法就不具有溯及力。这是因为生效判决具有稳定性和权威性，不能轻易被推翻。同时，这也是为了维护司法公正和法治秩序的需要。

《中华人民共和国刑法》第一十二条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑法溯及力
法律怎么规定刑法溯及力

“从旧兼从轻”是我国刑法溯及力的一项基本原则，具体规定是中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。刑法溯及力的规定1．当时的《刑法》不认为是犯罪，现行《刑法》认为是犯罪的，只能适用修订前的《刑法》，现行《刑法》不具有溯及力。对此，不能以新《刑法》规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。2．当时的《刑法》认为是犯罪，但现行《刑法》不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行《刑法》，即现行《刑法》具有溯及力。3．当时的《刑法》和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的《刑法》追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时

2023-07-27

258人看过
法律综合知识
在我国民法典有无溯及力

一、在我国《民法典》有无溯及力实体问题以无溯及力为原则，若旧法没有规定，则可以适用新法。程序问题有溯及力。二、《民法典》溯及力的法律规定是怎样规定的?法律只有公诸于世，才能要求社会成员共同遵守并产生约束力。经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变，难免影响社会秩序的安定，故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系，“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则。但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时，并不排除国家根据客观需要，在一定的情况下作出某种溯及既往的规定。民法溯及既往，必须要由国家的法律作出明确规定，或者由有权解释法律的机关作出解释，这种法律规定或解释，是不溯及既往原则下的例外规定。三、民法的溯及力新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分.在新法律规范施行之前产

2023-04-17

354人看过
行政赔偿
举例说明我国行政赔偿的归责原则

我国行政赔偿的归责原则为违法原则：所谓违法责任原则，是指行政机关的行为要不要赔偿，以行为是否违反法律为唯一标准。它不细究行政机关主观状态如何，只考察行政机关的行为是否与法律的规定一致，是否违反了现行法律的规定。行政赔偿归责原则有哪些1、行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应香承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，目因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。2、法律依据：《国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第三条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

2023-07-24

65人看过
刑法溯及力
我国法律溯及力制度的核心原则

法律在一般情况下不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人或者其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。法律溯及力也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。法律怎么规定刑法溯及力“从旧兼从轻”是我国刑法溯及力的一项基本原则，具体规定是中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2023-07-07

160人看过

工伤保险
《工伤保险条例》溯及力的规定范围

法的溯及力是关于法是否有溯及既往的效力，即法对它生效前所发生的行为是否适用的问题。不溯既往是法的一般原则，因为法不能要求人们遵守尚未制定的法律规范。但是当法律的规定是减轻行为人的责任或者是有利于维护公民的权益，法律也可以溯及既往。《工伤保险条例》第64条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”这是为保证条例实施前后法律适用衔接的特别规定，是关于《工伤保险条例》溯及力的规定。为了避免《工伤保险条例》施行前后适用法规、规章不明确而发生的争议，合理界定条例施行前过渡期内的工伤认定的法律适用问题，维护工伤职工的权益，条例作出了上述规定。这一规定只溯及《工伤保险条例》施行前受到事故伤害或者患职业病，并且在条例施行时尚未完成工伤认定，即尚未作出工伤认定结论的情形。《工伤保险条例》对这种情形的适用是全面适用，而不是

2023-06-09

462人看过
数罪并罚
我国刑法对数罪并罚原则的说明

数罪并罚的原则：限制加重是我国刑法中数罪并罚的基本原则；吸收原则；并科原则。基本使用规则：判一人数罪的，除了判处死刑和无期徒刑的以外，其他的刑罚都应该在总和刑期以下，在数刑中最高刑期以上，然后看具体情况来决定执行的刑期。数罪并罚原则怎么确定的数罪并罚的原则是这样的：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，

2023-07-05

439人看过
刑法溯及力
刑法的溯及力的法律问题有哪些规定

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《刑法》的溯及力，是指《刑法》生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。《刑法》第十二条【《刑法》溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。一、为什么民法没有溯及力，刑法追求从旧兼从轻原则如果犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪行为发生在新

2023-03-11

261人看过
抚养费
我国新刑法是否会溯及过往？

法律以不溯及既往为原则，如果溯及既往的，需有明确的规定。我国法律在溯及既往方面，一般是从旧兼从轻，即当新法生效而案件未了时，若新法对应受处罚者的惩罚较轻，这时适用新法，即新的刑法具有了溯及力。《刑法》第十二条规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。民法典中子女过往抚养费能否要求一、民法典中子女过往抚养费能否要求民法典规定，请求给付抚养费是没有时限限制的，所以对于过往没有给付的抚养费，也可以向人民法院主张。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险

2023-07-05

373人看过

刑法溯及力
刑法溯及力的量刑怎么确定？

各国解决溯及力问题，主要采用以下几个原则：从旧原则；从新原则；从旧兼从轻原则；从新兼从轻原则。中国刑法采用从旧兼从轻原则，因此量刑根据该原则来确定，具体如下：刑法的从旧兼从轻原则，用最简单的话理解就是：有利于被告人的准则。从旧兼从轻原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的从旧兼从轻原则。从旧兼从轻原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用从旧兼从轻原则。我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特

2023-08-18

237人看过
债务人
举例说明权利与权力的区别

权利与权力的区别：1、行为主体与行为属性不同。权利主体一般是公民与法人和其他社会组织（国家机关进行民事行为时，也是权利主体）。权力主体则只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。按其行为属性来讲，权利行为一般是民事行为与社会政治行为；权力行为则一般是立法行为、行政行为、司法行为等属于公务的行为，又称“职权”，是一种公共权力；2、强制性不同。权利和权力都对相对人具有强制性。法律上享有权利的主体可以依法要求相对人为或不为一定的行为，这也是一种强制性，但它与权力的强制性不同。权力具有国家的直接强制力。权利则只是以国家强制力为后盾。当权利不能实现或遭到侵犯时，权利人可以请示国家行使权力予以保护或救济，但权利人不得自行对相对人施以强制力。如不得因为讨债而拘留、殴打债务人。因此，权力的强制性是直接的，权利的强制性则是以权力为中介，是间接的；3、法律地位不同。权利可由权利人独自享有，可以是一种有特定

2023-08-11

172人看过
仲裁机构
我国的合同解除是否有溯及力

一、我国的合同解除是否有溯及力合同解除是否具有溯及力，主要考虑以下因素：（一）合同的种类：继续性合同的解除一般无溯及力，合同解除的效力只能及于将来。（二）当事人的意志：在合同系归因于一方当事人的事由而导致解除的情况下，合同解除是否溯及既往宜充分尊重非违约方的意志。（三）合同的履行状况：在双方合同均未履行而合同效力提前终结的情况下，合同解除是否溯及既往意义不大。二、合同解除权怎么行使根据《民法典》的规定，当事人一方行使解除权，主张解除合同，只要通知对方即可，也就是说，解除权的行使，只要向对方当事人传达了自己的意思表示就可以发生解除合同的效力，而不需要以其他方式辅助。对方接到通知后，合同即发生解除的效力，而无需被通知人同意。如果对方对解除合同有异议，根据《民法典》的规定，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规定规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应当依照特别程序办理

2023-06-15

464人看过
犯罪构成
举例说明如何确定量刑起点

量刑起点是根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定的。这里所说的量刑起点是指具体犯罪的量刑起点，基本犯罪构成事实是指具体犯罪的基本犯罪构成事实。根据刑法分则的规定，犯罪构成与法定刑是一种对应的关系。那么，所谓基本犯罪构成是指符合特定犯罪构成特征并达到在相应的法定刑幅度内量刑的最起码的构成要件。例如，根据刑法的规定，“故意伤害致人重伤”是达到在“处三年以上十年以下有期徒刑”法定刑幅度内量刑的犯罪构成要件，那么，“致一人重伤(犯罪情节一般的)”就是达到在“三年以上十年以下有期徒刑”法定刑幅度内量刑的基本犯罪构成要件。就具体犯罪而言，“致一人重伤(犯罪情节一般的)”就是具体犯罪的基本犯罪构成事实，其所应判处的刑罚就是在相应法定刑幅度内确定的量刑起点。概括起来，也可以说，量刑起点(亦可简称为“起点刑”)就是指根据具体犯罪的基本犯罪构成事实的一般既遂状态在相应的法定刑幅度内所应判处的刑罚。一、怎

2023-03-05

287人看过

刑法溯及力
我国的法律会溯及既往吗

法律以不溯及既往为原则，如果溯及既往的，需有明确的规定。我国法律在溯及既往方面，一般是从旧兼从轻，即当新法生效而案件未了时，若新法对应受处罚者的惩罚较轻，这时适用新法，即新的刑法具有了溯及力。一、从旧兼从轻原则”从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。二、不溯及既往原则?首先是“法不溯及既往”原则，即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为，更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为，“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。其次，作为“法不溯及既往”原则的补充，许多国家同时还认为法律规范的效力可以有

2023-03-29

410人看过
管制
法定刑的概念及说明

法定刑是指法律明文规定对各种犯罪行为的刑罚种类和程度。根据是否确定刑罚的种类和范围,可以分为绝对法定刑和相对法定刑。绝对法定刑是指规定了刑罚的种类和范围,而相对法定刑则是指规定了可供选择的刑种和幅度,法官可以在此范围内自由裁量。中国刑法中的法定刑为相对法定刑。宣告刑是人民法院对某一个具体犯罪判决应当执行的刑罚,而法定刑则是立法上的规定,在具体案件执行过程之中的适用。法定刑是指法律明文规定对各种犯罪行为的刑罚种类和程度。可分为以下：1、绝对法定刑，即绝对确定刑罚的种类和范围。自由资本主义时期的刑法典曾加以采用，在现代各国刑事立法中则很少出现；2、相对的法定刑，即规定几种可供选择的刑种和幅度，法官可以在此范围内自由裁量，中国刑法中的法定刑为相对法定刑；3、法定刑是刑法所规定的刑罚种类和量刑幅度，而宣告刑则是人民法院对某一个具体犯罪判决应当执行的刑罚；4、法定刑在立法之时就已经确定，是立法上的规

2023-09-09

99人看过