手写遗嘱要具有如下条件才能生效：

1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容；

2、自书遗嘱须是遗嘱人关于其死亡后财产处置的正式意思表示；

3、须由遗嘱人签名；

4、须注明年、月、日。

手写遗嘱，也就是自书遗嘱。自书遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

父去世继母拿手写遗嘱证明分房因为代书被判无效

2003年随着房改政策的实施，陆父将房屋买了下来。

2006年，陆父再婚，再婚妻子黄某某和陆家父子同住。陆某始终觉得和黄某某相处别扭，但由于无房，只能凑合住在一起。

2013年陆父去世。陆某和黄某某同在一个屋檐下生活更觉尴尬，再者陆某也要结婚了，为了以后住的舒心，他便想让黄某某搬走。但陆某也知道，虽然房屋不是父亲和黄某某的夫妻共同财产，但黄某某有一定份额的继承权。

因此，陆某找到黄某某开诚布公地商谈，意思是陆某补给黄某某钱，让黄某某搬走。但出乎陆某意料的是，黄某某拿出了一份陆父留下的遗嘱，内容大概是：该房屋由黄某某和陆某各继承50％，鉴于大儿子陆X在买房时出资2万，由黄某某补偿陆X5万元。因陆父自觉从小没有抚养女儿陆Z，心中愧疚，因此他自己的5万元存款由陆Z继承。遗嘱后面有三个人的签字：陆父、黄某某，还有陆父的弟弟、陆某的叔叔陆Y。

陆某看到这个，有些懵了。于是找到北京广衡律师事务所寻求法律解决途径。

手写遗嘱有效？

陆父留下的遗嘱内容均为手写，律师注意到，遗嘱内容的书写笔迹和最后陆父的签名不太一样，却和叔叔陆Y的签名笔迹比较相像，便询问陆某，遗嘱是其父亲笔书写。

陆某仔细辨认后也认为不是。为了能够确定，律师让陆某跟叔叔陆Y联系。陆Y承认，遗嘱是他代陆父所写，但陆父和黄某某的签字都是本人签的。

确定了这一点，律师明确告诉陆某，他父亲的这份遗嘱不符合法律规定，属于无效遗嘱，其父留下的应按照法定继承来处理。如果法定继承人之间无法自行协商解决，便只能通过诉讼途径。

陆父留下的遗嘱为什么无效？律师告诉媒体，我国法律规定了自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱五种遗嘱形式。

陆某父亲留下的遗嘱是由陆某叔叔代写，显然不属于自书遗嘱，应属于代书遗嘱。法律对代书遗嘱规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。法律同时规定有三种人不能做见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

再看本案中在陆父遗嘱上签字的两个人，黄某某本身就是继承人之一，不能作为遗嘱的见证人。因此，该代书遗嘱因不符合法律规定的要件而无效。

遗嘱无效如何法定继承？

按照我国法律的规定，在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，按照法定继承处理遗产。法定继承中，首先要确定继承人范围，且法律规定了法定继承人的顺序，其中配偶、父母、子女属于第一顺序继承人，在没有第一顺序继承人的情况下，祖父母、外祖父母、兄弟姐妹作为第二顺序继承人进行遗产继承。

本案中，黄某某作为陆父的配偶，陆X、陆某、陆Z作为陆父的子女均属于第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。也就是说，陆父留下的房屋和5万元存款平均分为四份，由上述四位继承人各继承四分之一份额。当然，如果继承人之间协商同意的，也可以不均分。

大哥买房时的2万出资如何处理？

陆父当初买房时，大哥陆X曾经出资2万元。律师表示，陆X的2万元出资视其性质的不同在法律上会有不同的处理结果，即该2万元属于赠与还是借款？而最终认定为赠与还是借款，很大程度上又取决于陆X的主张和相应的举证。既然陆父的遗嘱无效，那么关于黄某某补偿陆X5万元的内容也当然无效。如果陆X的出资属于对父亲购房时的赠与，那现在遗产处理时陆X就不能主张返还；如果该出资属于借款，就属于陆父的债务，继承人就应在继承遗产的价值范围内偿还。

照顾最多能否多分遗产？

陆某认为自己尽照顾、赡养义务最多，而大哥和妹妹几乎没有尽过赡养义务，因此他是否可以多分遗产？律师告诉陆某，每个人都要提交证据证明赡养义务的履行情况，而且从法律上来说没有法定的标准直接应用，因此对于赡养义务的认定，法官的自由裁量权较大。当然法官也是根据证据来具体判定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。