腰包被偷，除了痛失一天的收入，包里还有不少证件。龚女士抱着一丝希望：钱没了不要紧，证件得回就行，就算给点钱也是值的。可当真的有人归还她的失物时，她心里却很不是滋味，因为对方直接开口索要报酬，让她一时难以接受。

证件复得，却被索要报酬

龚女士家住万良路，自己开了一间杂货店，儿子在大北小学上一年级。19日下午，店铺打烊后她去接儿子放学，电动车坐垫内放着自己的腰包，里面是这天的收入。

回家时经过城站路，龚女士把车停在路边熟食摊前，打算买手撕鸡。她买好菜转头一看，发现电动车坐垫被撬开，里面的腰包不翼而飞。腰包里除了当天的营业收入，还有各种证件和手机，补办起来得费多少时间和精力呀？龚女士想，腰包被偷，钱是不指望能得回了，但愿小偷丢弃的腰包被人捡到，自己能拿回里面的证件。

当晚，龚女士的丈夫杜先生接到一电话，对方称捡到一个包，从手机里发现杜先生是失主的丈夫，就打电话让他去领取。刚听到消息，龚女士挺高兴，想着钱虽没了，可得回手机和证件，也算是不幸中的万幸吧。可让龚女士气儿不太顺的是，丈夫随后说，对方开口要价100元。龚女士说，对方这种明码要价的行为，让她一时难以接受。

权衡再三，龚女士还是拿出100元换回了自己的失物。

返还失物，该不该索钱？

失物返还索要钱财，于情于法是否得当？记者就此采访了市民与律师。

不少有过类似经历的市民称，东西失而复得是好事，一般失主都会主动提出给点报酬以表谢意，但被人要挟着一手交钱，一手交货，总觉得不是滋味。

某高中数学老师李先生认为，我们从小就受教育“拾到东西要归还”，这样的传统道德观念深入人心。可在市场经济条件下，似乎一切都可以用金钱衡量，相比补办证件要耗费的时间和精力而言，失主给拾得者100元亦无不可。然而，要过心理和观念上的坎儿，还真不容易。除了盈利手段与传统道德观念相悖引起的争议，失物归还收费是否合法，自称拾得者与小偷之间是否存在合作关系和利益链条，同样令人心存疑虑。

大部分受访者表示，捡到东西若能联系上失主，理应归还。设身处地去思考，若是自己遗失证件，心情是何等焦急，而此时遇到有人趁火打劫，心里肯定不是滋味。

“事情的发生都是双向的，失主的态度也会影响拾得者的行为。”莫先生说，一次他骑电车时看到有一包东西从前面的电车上掉下，他加速上前告诉对方，对方连一句谢谢都没说。他认为，部分人把拾得者的归还视为理所当然，拾得者想方设法联系失主，到头来一声道谢都没有，心里肯定不舒服。

城区某律师事务所陈＊年律师告诉记者，根据我国《民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”第三百一十七条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。例如误工费、交通费、通信费等。”陈律师称：“我们可以理解为，享受合理报酬是法定的权利，放弃报酬则是道德的体现。”

陈律师表示，《民法典》第三百一十七条同时规定：“拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务”。曾有市民将财物落在餐馆或出租车上，餐馆老板或出租车司机以“帮忙保管”为由，要求失主给予一定的保管费，否则拒绝返还。若市民报警后，索要方仍坚持不返还，其行为则构成涉嫌侵占罪。

《中华人民共和国民法典》：第九章　所有权取得的特别规定　　第三百一十四条　拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。