秒杀门事件肯德基道歉律师认为声明内容空洞-法师兄

秒杀门事件肯德基道歉律师认为声明内容空洞

来源：互联网时间： 2023-06-14 09:35:33 212 人看过

4月12日，在“秒杀门”事件发生一周后，肯*基通过媒体发表公开致歉声明。昨日，记者就此事再次采访了曾投诉肯*基涉嫌违约的几位消费者。

李小姐犹豫再三后，同意接受记者的电话采访。李小姐称，自己曾于4月12日接到一个自称来自肯*基总部的电话。来电以肯*基公司的名义向李小姐等人道歉，并称：因为这是一个全国性的事件，当日与李小姐等人发生冲突的工作人员不方便以个人立场道歉。来电表示，将退还李小姐等人的货款，并额外给予她们一些特别优惠。“这件事拖太久了，投诉、采访、调解……耗费了我们太多的精力，不想再僵持下去了。”李小姐表示，由于肯*基来电致歉的电话态度还比较诚恳，并表示了具体的补偿解决方案，可以接受。“其实本来也不是什么大不了的事情，当时最主要的就是对方的态度激怒了我们消费者。没想到一来二去拖了这么久，我们也累了，气也差不多磨掉了。不管是个人还是官方，有个道歉也算是个说法吧。我们还要正常工作、生活，耗不起时间和精力，差不多就算了吧。”

法舟律师事务所的王一静律师认为，肯*基的《致歉声明》是一份十分冠冕堂皇的声明，空洞，没有实质内容。《声明》中把事件轻描淡写地归结为“不足之处”，试图把涉及法律责任的商业行为化为经营上的技术操作缺憾，避重就轻。

事发当天，肯*基方面一方面拒绝消费者持第二、第三轮优惠券消费，另一方面又无法说明正规优惠券该是什么样的;引起风波后，肯*基方面又临时中断优惠促销。王一静律师分析，肯*基方面的做法，涉嫌违反《零售商促销行为管理办法》。该办法第7条规定：零售商开展促销活动，促销内容应当包括促销原因、促销方式、促销规则、促销期限、促销商品的范围，以及相关限制性条件等;要明示例外商品、含有限制性条件、附加条件的促销规则时，其文字、图片应当醒目明确。零售商开展促销活动后在明示期限内不得变更促销内容。(邵-宇)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

律师事务所
秒杀门让人晕律师称肯德基应承担过失责任

肯*基“秒杀门”成了各大媒体关注的热点—肯*基为了推广肯*基优惠网，回馈广大消费者，推出了“超值星期二”秒杀活动。“超值星期二”秒杀活动于4月6日正式推出，第一轮秒杀活动在上午10点顺利进行，肯*基已经通过官方渠道把电子优惠券发到了100位成功秒杀的买家的邮箱。但此轮活动尚未结束，肯*基餐厅就陆续遇到持有第二轮、第三轮秒杀活动优惠券的消费者前来消费，这引起了肯*基的关注，最终活动被叫停。不少没有买到半价全家桶的消费者开始投诉。昨天，还有消费者向市长热线12345反映了这个问题，要求肯*基兑现承诺，提供半价全家桶。**方策律师事务所周*伟律师认为，肯*基这次“秒杀”活动原本是一个正常的商业活动，出了问题后停止活动并报案处理从法律上来讲并无不妥之处，但毕竟市场上还是出现了不该出现的优惠券，这对消费者来说，是一种伤害。由于活动的停止伤害了正常为“秒杀”活动而精心准备的消费者的感情，从情感角度来讲

2023-06-11

427人看过
经理
肯德基秒杀门半价全家桶叫停

肯德基突然取消半价全家桶优惠，出尔反尔，还我半价全家桶!昨天下午，有消费者称，昨日是肯德基超值星期二活动优惠日子，但从网上辛苦秒杀回来的半价优惠券，突然被肯德基单方面宣布无效。该消费者称，他去肯德基用优惠券，餐厅经理收了32元给了他一个全家桶。然而到了下午3点左右，他朋友又去肯德基，优惠券却不能用了，经理说全家桶活动取消了，周围也有很多拿着同样优惠券吃闭门羹的人。优惠券上面明明白白写着能复印，能打印，全家桶的优惠活动是4月6日到9日。北京、深圳消费者反馈显示，一直到下午4点前后，3种秒杀优惠券都能买。而广州、武汉、太原、天津、苏州等地消费者反馈，三种秒杀优惠券都被拒用。南京、常州都有消费者反馈称，优惠券下午3点到4点间可以用，5点以后都不能用了。优惠券一时能用一时不能用，有的地方能用有的地方不能用，引起了消费者强烈不满，消费者称肯德基这次陷入了秒杀门。中国肯德基的官方声明称：4月6日，肯德

2023-06-07

195人看过
消费者
肯德基秒杀优惠券突叫停律师称违约

昨晚8时，肯*基白广路店贴出“暂停营业”通知，两名店员婉拒顾客进入。店内，坐着20余名顾客，但都没用餐。“在等说法。”张-女士说，下午5时许，她持从淘宝网上下载的“秒杀”肯*基外带全家桶优惠券，到该店用餐，但被告知优惠券是假的。“凭什么说是假的?优惠券上标明可以复印。”为此，张-女士和其他顾客从下午5时起留在店内讨说法。“秒杀”优惠券被拒收根据淘宝网肯*基“超值星期二”旗舰店信息，肯*基昨日原计划于10时、14时和16时进行三轮“秒杀”活动，相应的食品有半价的上校鸡块、香辣/劲脆鸡腿堡和外带全家桶，其中外带全家桶优惠券可省32元。“秒杀”的电子优惠券库存为100张。但多位顾客称，从网上下载打印的第二、第三轮优惠券均无法使用。其中，卢女士于昨日下午2时在网上第二轮“秒杀”成功后，打印的优惠券也被亚运村店告知无法使用。发现假券叫停优惠活动肯*基(中国)在官网和各店贴出《声明》称，第一轮“秒杀”

2023-05-01

401人看过
消费者
秒杀门续肯德基报案消费者起诉

起因肯*基在4月6日推出了“超值星期二”三轮秒杀活动：“64元的外带全家桶只要32元“。该活动一亮相，便引爆了全国人民的购买热情。但当人们晚上下班去肯*基店购买时，却遭到拒收。肯*基官方称，因为第一轮后就出现了后两轮的假优惠券，所以停止了另外两轮秒杀。不过，各界人士认为是肯*基“忽悠了”消费者。由此便诞生了肯*基秒杀门事件。肯*基：已报案昨天，肯*基发表声明称，秒杀活动通知注明肯*基只认可并接受肯*基优惠网或授权网站发布的电子优惠券。面对消费者的质疑，肯*基表示，若消费者可提供相关证明证实自己的优惠券从官方渠道获得，他们将予以承认。据了解，肯*基在有关城市已经报警，将协助执法部门调查。其中，**分公司昨天向东直门派出所报警。警方证实此事，但未透露肯*基已何理由报案。顾客：起诉肯*基消费者刘先生4月6日拿着优惠券购买肯*基外带全家桶套餐时，却被告知优惠活动已经终止。事后，刘先生以合同违约为由

2023-06-11

274人看过

消费者
肯德基秒杀顾客误伤自己

本来，“秒杀”一词走红，肯*基也许只是想赶趟潮流，推出“秒杀”式促销。没想到却成了富有戏剧性的“秒杀门”，结果促销没搞成，反而带来了一场严重的信任危机，消费者、网友都对此次活动表示了质疑与不满。出现此番结果，在笔者看来，原因有二：一是肯*基在策划此次优惠活动前，缺少必要的风险评估，没有充分预料到事情的可持续性与可实施性;二是社会上商家与顾客间的地位关系不断异化，消费者对商家的举动显得毫无办法。肯*基单方面声明优惠券无效，实际上是过大地使用了自己的权力，看高了自己在商家与顾客间的地位。众所周知，当这样的优惠券已经有了公开的文字声明之后，便已经生效并具备法律效力，单方面的撤销只是一种毁约行为。而商家视而不见，断然决定取消活动，实际上已经无视了消费者的存在与权利。其实，类似现象并不少见。商家依据种种霸王条款或利益联盟支撑，肆意给消费者施加压力、使消费者进退两难的现象比比皆是。“顾客至上”的服务理

2023-06-11

267人看过
消费者
肯德基“秒杀门”案续：原告撤诉私下和解

消费者刘先生因持肯德基优惠券购买全家桶套餐遭拒，将北京肯德基公司告上法庭。昨日，这起肯德基秒杀门案在东城法院开庭，双方表示愿意调解，但方案尚未确定。当庭播录像否认恶意诉讼刘先生称，他从朋友处复印了肯德基秒杀优惠券，根据券面内容，64元的全家桶套餐可半价购买。4月6日晚，他持券前往肯德基苹果园店，但服务员告知活动已经临时取消，并出示声明称，该批优惠券未得到肯德基授权，属于假券。很多门店已进行了32元全家桶的销售。已经向别人出售了，为什么拒绝我?刘先生要求，肯德基履行合同，以32元的价格向他出售全家桶套餐。昨日，刘先生当庭播放了自己用手机录下的视频。但他的录像动机遭到了肯德基代理人的质疑。对此，刘先生解释说：我去的时候，店里已经有很多人因为被拒优惠券，在和服务员争执，我当时就打算用法律途径来解决，因此将整个过程记录下来。这不代表我恶意诉讼。双方调解方案尚未确定庭审中，肯德基代理人承认，公司原定

2023-06-07

347人看过
报警
秒杀门追踪肯德基报警调查假优惠券

据北京晨报报道，肯*基公司的“秒杀门”事件引来众多消费者的不满和指责。昨天，肯*基公司在其官网发表声明，表示如果消费者能证实优惠券为官方渠道发布，公司将予以承认。肯*基公司表示，在第二、三轮秒杀活动开始前，已有消费者持这两轮优惠券前往餐厅消费，经调查，发现一些网站正在提供后两轮优惠券的下载服务，而肯*基从未在官方网站或委托其他网站发布此优惠券。于是，肯*基临时叫停了后两轮秒杀活动，并已于昨天向警方报案，协助执法部门调查。声明中称：“如有消费者坚持声称持有的相关优惠券为官方渠道获得，我们将要求消费者出具相关证明及有效联系方式。如果可以证实这些优惠券确为官方渠道发布，将予以承认”。然而，肯*基方工作人员表示：“由于第二和第三轮秒杀根本没进行，所以市面上出现的所有这两轮优惠券，应该都是无效的”。对于这份声明，消费者反应不一，市民刘先生则干脆直接将肯*基公司告上法院，要求肯*基按优惠价格向其出售外

2023-06-11

304人看过
律师事务所
电子商务律师：肯德基《声明》无法律硬伤

4月7日，肯德基在其官方网站上发布声明，称已就秒杀事件报案，向消费者道歉。但同时坚称消费者仍需自证优惠券为真。相关律师据此表示，从法律上看，肯德基今日的声明没有硬伤。在今日发布的声明中，肯德基称已开始着手向当地警方报案，协助执法部门调查，并寻求帮助。对此，北京广盛律师事务所上海分所律师、律协信息网络与高新技术业务研究委员会委员刘春泉告诉记者，肯德基报不报案、以什么案由报案都是其权利，至于报案内容是否合法、公安部门受不受理，那就另当别论。而对被网友质疑为霸王条款的由消费者证明优惠券确为官方渠道发布，刘春泉也表示根据肯德基公布的秒杀规则及电子优惠券本身的特点，这一声明内容也无可厚非。秒杀的电子优惠券，如果没有到发布的时间，规则上看那就是个无效的承诺。刘春泉说，如果是纸质优惠券提前流出，消费者还可以以肯德基内部管理不善为由提出抗议，但对电子优惠券来说，现在一定要肯德基给出鉴定真伪的标准不太可行。

2023-06-09

483人看过

消费者
肯德基陷“秒杀门”拒给消费者兑换优惠券

原价64元的肯德基外带全家桶，凭超级特价特别秒杀优惠券只需32元就可以买到；香辣/劲脆鸡腿堡套餐，凭券买一赠一这场肯德基昨天推出的超值优惠，却在南京引发了一场空前的兑券门。大量手持优惠券的市民在肯德基要购买外带全家桶和汉堡时，却被告知，不接收这两种秒杀优惠券，并定义它们为假券。下午4点，南京肯德基几乎所有门店都聚满了前来讨说法的市民，有些店人数最多时达到上百人。不少肯德基店被迫停业昨天下午6点，记者在青岛路肯德基门外看到，店堂内挤满了讨要说法的顾客，所有人手中都拿着各种优惠券。市民刘先生告诉记者，他下午刚好休假，却接到同事电话，说有半价的全家桶可以买，让他先去肯德基排队，其他人带着优惠券下班后就到。可是一来到门口却发现这里挤满了人，原来肯德基方面在下午4点半左右全面停止了用这种优惠券半价买全家桶的活动。记者赶到时，市民正将一位工作人员围在中间七嘴八舌地争论着，不少市民向记者出示了手中的优惠

2023-04-24

377人看过
分公司
肯德基突停秒杀优惠追踪顾客起诉肯德基侵权

前晚5点，刘-聪来到肯*基苹果园餐厅。他出示“半价全家桶”优惠券要求购买，却被店员告知已停止该优惠活动。刘-聪称，他所持优惠券“有肯*基优惠网的，有通过淘宝链接打印的，也有朋友送的”。他认为这些券中“总有一张是真的”，但肯*基餐厅却拒绝检验优惠券真伪，只单方面声明因出现假券停止活动不合理。刘-聪认为，他与肯*基之间形成了事实买卖合同关系，双方应按优惠券载明的条款履行合同义务。肯*基的行为侵犯了他的合法权益。昨天上午8点多，刘-聪来到东城法院，起诉北京肯*基有限公司，要求肯*基按照优惠券价格出售全家桶套餐。经审查，刘-聪的起诉符合法定受理条件，东城法院下达“案件受理通知书”，正式受理此案。昨天，肯*基发表声明称，秒杀活动通知注明肯*基只认可并接受肯*基优惠网或授权网站发布的电子优惠券。面对消费者的质疑，肯*基表示，若消费者可提供相关证明证实自己的优惠券从官方渠道获得，他们将予以承认。据了解，

2023-06-11

57人看过
消费者
肯德基秒杀门后又陷起诉门原告称只求一份全家桶

据媒体报道，昨日上午8时30分，上述法律工作者刘-聪到北京市东城区法院递交起诉状，状告北京肯*基有限公司拒绝按其发行的优惠券票面价格出售产品，不履行合同义务，侵害了消费者权益。刘-聪表示，其在4月6日晚7时许，持网上打印的优惠券在苹果园点餐时被拒绝，同时在场的十余位类似情况的顾客都要求该店以优惠券的价格出售该产品。据刘-聪称，店员以活动中止、顾客持有的优惠券是假的等理由拒绝其使用，而店员并没有对其优惠券的真伪进行检验，他认为这是属于单方面终止合同的违约行为。据了解，刘-聪向法院提交了其从网上打印的优惠券复印件，以及肯*基店内张贴的肯*基(中国)关于取消第二、第三轮“秒杀”活动的声明，要求其按照优惠价格向原告出售产品，并承担诉讼费用。据悉，东城区法院已受理此案。目前，肯*基方面尚未对此事做出评论。

2023-06-11

142人看过
委托广告
持优惠券购半价套餐遭拒肯德基“秒杀门”案开庭

在肯德基外带全家桶套餐半价优惠秒杀活动前，肯德基方面突然叫停在网络上推出的这一活动。北京市一位消费者要求按优惠券购买半价外带全家桶套餐遭拒后，将北京肯德基有限公司(以下简称北京肯德基)诉至法院。7月12日，北京市东城区人民法院开庭审理了此案。■事件回放————消费者遭遇秒杀门今年4月6日下午，北京市消费者刘先生持优惠券来到肯德基苹果园餐厅，要求以32元的价格购买原售价64元的外带全家桶套餐，被店员告知此活动已停止。服务人员出示了肯德基方面的相关声明，声明中称，由于部分优惠券是假的，所以取消优惠兑现。不少门店已进行了外带全家桶套餐半价优惠销售，为什么拒绝我?刘先生对此不能接受。此后，刘先生将北京肯德基诉至法院，要求其按照优惠券载明的内容以32元的价格出售外带全家桶套餐。■庭审焦点————双方是否具备合同关系在法庭上，刘先生出示了一段约2分钟的手机录像视频作为证据。在该段视频中，刘先生持优惠券

2023-06-07

224人看过

前科
道歉声明的法律依据是什么？

悔罪表现辩护词的内容有当事人的基本信息、辩护人的基本信息、基本案情、诉讼请求、事实与理由、法律依据以及需要说明的相关事项。辩护词是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见。侵犯财产罪辩护词审判长、审判员：山东XX律师事务所陈XX律师接受城阳区法律援助中心指派出庭为涉嫌抢劫罪的被告人王X进行辩护。辩护人对于公诉人起诉书中对本案指控被告人王某某构成抢劫罪的罪名没有异议。辩护人根据事实和法律，提出被告人具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的法定情节，以维护被告人的合法权益，现发表以下辩护意见，请合议庭考虑：一、被告人具有从轻或减轻处罚的法定情节（一）被告人王某某实施犯罪时属于未成年，应当从轻或减轻处罚。被告人出生于2000年8月23日，在2007年6月份实施犯罪时，尚不满十八岁，系未成年人。根据《刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻

2023-07-20

369人看过
保全
名誉道歉声明怎么写

名誉道歉声明的写法是：首先陈述事件；分析矛盾产生的原因；说明致歉内容；处理措施；改进措施；感谢对方；再次郑重道歉，希望能继续合作、继续信任等。一、侵权行为之债的请求权怎么规定对于侵权行为之债中受害人的请求权，民法典规定了其可以请求行为人以以下方式承担民事责任：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉等。二、在网络上造谣他人可以起诉吗在网络上造谣他人可以起诉。被造谣后可以保全证据后向法院起诉。侮辱诽谤侵犯了他人的名誉权，根据具体情况，要求对方承担侵权责任，进行停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等措施。若与对方协商不成的，可起诉解决。在网络上造谣他人还有可能会构成侮辱、诽谤罪。侮辱、诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他

2023-06-25

72人看过