免责条款不成立保险公司应当承担赔偿责任-法师兄

免责条款不成立保险公司应当承担赔偿责任

来源：互联网时间： 2023-06-12 10:52:12 381 人看过

【评析】

处理本案存在三种不同意见：

第一种意见认为，被告对第三者责任险不予赔付，因为根据保险合同第三条第一款规定：“除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的行驶证、号牌或临时号牌或临时移动证，保险公司不负赔偿责任”。姜水亮与保险人之间不存在任何保险合同关系，不是保险合同当事人，也即不具备本案的原告资格。

第二种意见认为，被告对第三者责任险应当赔付，《保险法》第十八条规定的免责条款不适用于被告平安保险上饶支公司。姜水亮亦应是本案的原告。

第三种意见认为，被告对第三者责任险应当赔付，《保险法》第十八条规定的免责条款不适用于被告某平安保险支公司。姜水亮不具备本案的原告资格。

【评析】

笔者赞同第三种意见，理由是：一、被告提出对第三者责任险不予赔付，这一抗辩理由不能成立。原告刘成华、姜水亮合伙购买了货车，并向被告投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险。该两份保险合同合法有效。根据保险合同第三条第一款规定：“除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的行驶证、号牌或临时号牌或临时移动证，保险公司不负赔偿责任”。但被告明知原告的车辆未进行登记挂牌的情况下，而接受原告投保，收取保费并签发保单，且未向原告就保险免责条款进行明确告知，应视为双方对车辆无证无牌投保的约定。根据《保险法》第十八条规定：“保险合同中规定关于保险人责任免除条款的保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”故此免责条款不适用于被告某平安保险支公司。二、被告提出姜水亮不具备本案的原告资格，这一辩称予以采信。根据合同相对性原理，合同权利义务只约束合同当事人，对合同关系之外的第三人不具有约束力。在保险合同中，只有投保人与保险人之间存在合同关系是合同当事人，在本案中只有原告刘成华与保险人成立保险合同，原告刘成华事先未将保险标的物与他人共有的事实告知保险人，事后也未得到保险人追认。原告姜水亮与保险人之间不存在任何保险合同关系，不是保险合同当事人。

综述，笔者认为，原告刘成华与原告姜水亮合伙购买了货车并向被告投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险。该两份保险合同合法有效，双方应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照保险合同的约定进行理赔。被告提出对保险理赔中交强险部分赔付无异议，但对第三者责任险不予赔付，根据保险合同第三条第一款规定、《保险法》第十八条规定，被告这一抗辩理由不能成立，法院不予支持。被告提出原告姜水亮的主体不适格，法院对这一辩称予以采信。

作者：洪峰春郭扬辉

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

第三者
保险条款本应免责却赔偿

在签订保险合同时，保险人不但要向投保人提供保险单，还要被贴相关合同条款，并对免责条款明确说明，否则免责无效。近日，清丰县人民法院就审理了一起无被贴保险合同条款的财产保险合同纠纷案件，依法判决被告某财产保险股份有限公司河南分公司清丰营销部赔付原告刘某某车辆损失2160元。2008年7月23日，原告在被告处为自己的五菱小客车购买了机动车损失险和第三者责任险，但被告只向原告提供了保险单，并未被贴相关条款。同年9月25日16时30分，原告驾驶该车在清丰县固城乡路口处与四川一桑塔纳轿车相撞，经交警部门认定，刘某某负事故的主要责任;经评估鉴定，原告车辆损失为2160元。同年10月6日，经交警部门协调，被告以原告车辆投保的第三者责任险向四川桑塔纳轿车支付车辆损失1344元。后因被告拒绝赔付原告的车辆损失，原告遂向法院提起诉讼，要求判令被告赔付车辆损失2160元。被告辩称，依据《某财产保险股份有限公司家庭

2023-06-08

420人看过
保险公司
保险公司不履行必要的检验义务的，应当承担赔偿责任

[案情]2003年9月9日，被保险人向保险公司申请了人身意外综合保险。约定的保险金额为3万元。在保险责任期间，被保险人遭受意外伤害的，应当按照意外伤害保险金额给付死亡保险金。2004年6月，温家宝在打篮球时突然倒地，经抢救无效死亡，初步推断为“猝死”，但病理解剖未查明死因。文某家属要求被告以保险单据及相关证明材料理赔，保险公司出具拒赔通知书（解除合同），告知其因病死亡，拒绝理赔。2005年11月，文某家属向法院提起上诉，要求按合同支付保险金。一种观点认为，温家宝的死因经医疗单位确认为“猝死”，“猝死”是指看似健康的人非暴力猝死。它们大多是在某些外因作用下，体内突然出现潜在的进行性疾病所致。有时他们会在没有外部原因的情况下死去。他们不是意外伤害，不符合保险合同规定的保险范围。原告的要求应被驳回。另一种观点认为，文在寅猝死，医学方面初步推断为“猝死”，但由于文在激烈的对抗性运动中死亡，通过病理

2023-05-31

173人看过
保险公司
保险期限内患病保险公司应否承担赔偿责任

高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险，保险公司予以承保，高交纳了保险费，保险公司签发了保险单，双方保险合同成立。高在保险期限内患病，经三家医院诊断，一致认为其患有急性心肌梗塞。高心想自己刚好有保险，算是不幸中的万幸，随即向保险公司提出理赔，要求保险公司给付保险金。保险公司明确答复：拒绝给付。保险公司认为高虽患心肌梗塞，但其病不符合其保险条款中关于：心肌梗塞应同时具备的3项医学指标的要求，故根据合同规定，如不能同时具备上述3项医学指标，保险公司应当免除赔付的责任。通过法医鉴定得出了不利于高的结论：她所患的心肌梗塞确有一项不符合保险条款规定的指标。高却认为，在订立合同时保险公司并未对心肌梗塞应同时具备的3项医学指标才给予保险赔付规定作出说明，自己并不知道3项指标的医学含义;特别是该份保险单在字面上没有对保险公司的免责条款做出着重说明，保险公司也未做清楚的交代。保险公司辩解说，订立合同时，本公

2023-04-23

301人看过
保险公估人
保险公估人承担过错赔偿责任应当具备哪些条件

一是保险公估人必须具有主观上的过错。过错指的是保险公估人在从事保险事故评估、鉴定业务中的一种主观状态，包括故意和过失两个方面。故意指的是保险公估人知道或者应当知道其行为会给保险人或者被保险人造成损害，而希望或者放任这种损害后果的发生。过失指的是保险公估人对其行为会给保险人或者被保险人造成损害的后果应当预见而没有预见，或者虽然已经预见但轻信该后果能够避免。二是保险公估人的过错行为给保险人或者被保险人造成了损失。这种损失在保险评估、鉴定业务中一般是经济上的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失是指保险人或者被保险人现有财产和利益的减少。间接损失是指保险人或者被保险人应当得到或者能够得到的利益而没有得到。三是保险人或者被保险人的损失与保险公估人的过错行为之间存在因果关系。因果关系是一定的事实与一定的行为之间存在的客观的、必然的联系。如果保险人、被保险人的损失不是由于保险公估人的过错行为造成的，保

2023-06-15

242人看过

保险公司
机动车无责保险公司应在责任限额内承担赔偿责任么

机动车无责保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。一、发生交通事故保险如何理赔发生交通事故保险理赔：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。二、交强险受害人是被保险人并能赔付吗？受害人是被保险人时不可以获得交强险赔偿。根据法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、交强险只区分有责和无责吗交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生

2023-02-27

493人看过
保险公司
精神失常自杀保险公司应当承担保险责任

精神抑郁精神病导致的自杀保险公司是否应承担保险责任要确定保险公司是否应该给付保险金，需要确定由于精神抑郁精神病导致的自杀是属于一般的自杀行为还是属于意外伤害而导致身故。因为根据《保险法》第66条的规定，在保险合同成立以后两年内自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。那么，由于精神抑郁精神病导致自杀的行为是否属于《保险法》规定中的自杀行为呢由于精神抑郁导致的自杀并不属于《保险法》第66条中的自杀行为，而应当被认定为是意外事件而导致身故，保险公司应当支付保险金，具体理由如下：在法律概念上的自杀应当是指指故意剥夺自己生命的行为。患上精神抑郁症，进而导致他自杀。由于是精神病人，他无法控制自己的意志而自杀。所以，此种的自杀行为并不是《保险法》第66条所说的自杀行为。况且，换上精神病本身就是由于意外事件，完全符合投保人与保险公司签订的保险合同的合同本意。从这一个角度来看，保险公司应当支付保险金。《保险法

2023-08-08

224人看过
工伤保险
员工受伤赔偿：公司应当承担多大责任？

对于在公司受伤的情形，是属于我国法律规定的工伤的，其用人单位以及工伤保险需要根据实际情况以及伤残等级赔偿其医疗费、护理费、营养费、停工留薪工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等费用。其具体的赔偿金额是需要根据其劳动者的工资而定的。详细赔偿标准请参考《工伤保险条例》。员工在公司在未停业时辞退怎么赔偿公司未倒闭辞退员工的，属于《劳动合同法》第四十六条情形之一的，用人单位应当按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付经济补偿；属于违法辞退的，应当按经济补偿标准的两倍向劳动者支付赔偿金；属于过失性辞退的，不需要赔偿。《工伤保险条例》第三十条至第四十条。

2023-07-04

108人看过
保险公司
免责条款不醒目，保险公司需赔款

在日常生活中，因保险公司对保险合同中的免责条款未对投保人尽到说明告知义务，进而引发纠纷对簿公堂的事情时有发生。去年11月，丰顺法院就审结了一宗这样的保险合同纠纷案，一审判令被告某保险公司支付原告陈×芬10万元的保险款，被告不服提起上诉。近日，梅州中院作出维持原判的终审判决。索赔遭拒告上法庭2009年1月20日，原告陈×芬的丈夫陈×翔与某保险公司签订了一份保险单(附人身意外伤害综合保险条款)，保险金额10万元，期限为一年，投保人支付了保险费200元。2009年11月17日，陈×翔无证驾驶套牌轿车与一辆大货车发生碰撞，造成陈×翔被挤压死亡。2010年1月20日，陈×芬向该保险公司提出索赔申请，但被该保险公司以保险合同免责条款中，投保人无证驾驶机动车辆作为免责理由拒绝支付。2010年8月26日，原告陈×芬向丰顺法院提起诉讼，要求被告保险公司支付保险款10万元。丰顺法院受理了该案后，于2010年9

2023-06-09

262人看过

保险公司
雇主责任险中保险公司的免责条款

保险公司在雇主责任险中的免责条款有：被保险人的雇员由于职业性疾病以外的疾病、传染病、分娩、流产以及因上述原因接受医疗、诊疗所致的伤残或死亡的，不负赔偿责任；由于被保险人的雇员自伤、自杀、打架、斗殴、犯罪及无照驾驶各种机动车辆所致的伤残或死亡，不负赔偿责任。保险公司免责条款是否合法有效2006年12月9日，谌某驾驶赣E32730家庭自用普通客车，因车辆超员，未保持安全车速，致使车辆翻出路外，车上乘客杨某等八人受伤及车辆损坏的交通事故，经广丰县公安交警大队认定：谌某负事故全部责任。受害人杨某将谌某及保险公司诉至法院，请求赔偿各项经济损失计币503000元。保险概况车上人员责任险10000元／座＊7座；保险期间：2006年4月14日—2007年4月13日争议焦点保险公司免责条款是否合法有效判决摘要法院认定：被告谌某发生交通事故时将非营运车辆用于营运，属于保险合同约定的免赔范围，因此对保险公司辩称

2023-08-18

369人看过
保险公司
交通事故承担次要责任保险公司应当怎么赔

一、交通事故承担次要责任保险公司应当怎么赔1、机动车一方在交通事故中负次要责任的承担40％的赔偿责任。发生交通事故后，划分为主要责任和次要责任的，保险公司依据具体责任比例在限额内赔偿，超过限额的，超出部分由责任人自己承担。2、法律依据：《交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭

2023-08-08

251人看过
保险公司
银行的违约责任保险公司是否应当承担

保险违约是指保险合同的当事人一方或双方不履行或不完全履行合同的义务。违约原因一般有：故意违约、无意违约、保险从业人员为谋取私利而违约。针对目前中国保险业还不够规范，保险法律、法规还不健全的现状，为了防止保险违约和保险欺诈，提高保险当事人自主履约的自觉性，规范保险业市场，稳定社会经济秩序。法律咨询：2002年2月27日，某银行市分行(以下简称银行)与**产险大连分公司(以下简称保险公司)签定了《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》(以下简称《合作协议》)。该《合作协议》前言部分载明根据《汽车消费贷款管理办法》、《保证保险条款》等有关规定达成合作协议，具体内容约定：银行同意保险公司为其汽车消费贷款的借款人办理机动车辆消费贷款保证保险和机动车辆损失险、第三者责任险等4个险种的机动车辆保险;保险公司同意投保人(借款人)将贷款所购车辆抵押给银行，银行应对投保人贷款所购车辆办理抵押登记;《合作协议》适用

2023-05-04

346人看过
保险公司
无证驾驶致人伤亡保险公司应赔偿吗,保险公司是否应承担赔偿责任

需要赔偿。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例(2019修订)》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。

2023-06-04

343人看过

保险公司
保险公司未及时理赔给被保险人或受益人造成损失应当承担赔偿责任

10月1日起正式实施的新《保险法》对于保险事故理赔程序作了规定，保险公司应当在法定时限内进行事故核定、履行赔偿或给付保险金义务，未及时理赔给被保险人或受益人带来损失的，应承担赔偿责任。厦门勤贤律师事务所律师曾凌说，新《保险法》对于保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人应当履行的告知义务，保险公司应当承担的核定及结果告知、赔偿、暂时无法确定赔偿金额时的先予给付义务等作了明确规定。新《保险法》规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性

2023-03-16

339人看过
保险公司
保险公司不明示免责条款赔偿全部车损

锦州市民石先生在2013年4月份为自己的爱车向保险公司投保，8月份的一场大雨造成锦州城市内涝，该车停放时遭水淹。次日石先生启动该车后发生熄火，出现故障无法行驶。经专业检测故障原因系发动机进水，造成发动机缸体破裂，需维修费用18万余元。但保险公司出险后只同意赔偿电路等部分维修损失，对发动机维修损失不予赔偿。对此，保险公司解释为：双方的保险合同中约定保险人对因发动机进水后导致的发动机损坏免责，而发动机受损有特别的保险，石先生没有投保这种保险，所以发动机的损坏不在保险公司的赔偿范围。石先生对此不予认可，认为自己签订保险合同时并不知道有此免责条款的存在，双方诉至法院。法院经审理后认为双方争议的主要焦点是发动机进水导致发动机损坏，保险公司是否负有赔偿义务，保险合同中的免责条款是否发生法律效力就成了本案的关键。主审法官解释称，尽管保险合同白纸黑字写的明白，石先生也签字确认，但是该免责条款并不发生法律效

2023-06-09

105人看过