拍照不给底片是否构成违法-法师兄

拍照不给底片是否构成违法

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-02 05:56:25 126 人看过

当影楼提供摄影服务时，应尽责地向消费者提供拍立得照片，若未能按此规则行事，那么即构成违约行为，并应对此承受相应的违约法律责任。

在商业活动中，双方均需严格遵守约定，如果其中一方未能依照有关条款履行其合同义务或是对履行的方式和效果未达到预定的标准，那么该方就应该负责承当继续履行合同协议、采取修复或补偿措施以及赔偿相关损失等违约责任。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

机动车
照片化成手绘是否违法

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”；如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”；但如果将“临摹”的摄影作品公开发表的行为是“剽窃”，则构成侵犯摄影作品的著作权。违章必须三张照片吗看具体情况定，闯红灯的判定条件是由摄像头同时抓拍到3张照片决定的，分别是前轮越过停止线，后轮越过停止线以及前轮超过对面的停止线，只要这三张照片全部都被摄像头抓拍到了，就能够证明是闯了红灯。超速就不需要三张照片。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中规定：第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；（三）红灯亮时，禁止车辆通行。《中华人民

2023-07-10

359人看过
申请仲裁
医院拍片子不给片子是否有法律风险？

根据我国的相关法律规定，这种情况一般不合法的。如果是门诊患者，片子是交给患者的。住院患者的片子按规定要医院保管有专门的贮片室，规定需保存3年以上。可以借阅，一般医院有专人负责管理，需办理借片手续，大多医院采取收押金，归还时退回押金。现在住院患者CT和MRI片可带走，一般大医院都存有电子信息，可以刻录光盘保存。私立医院不给员工买社保社保是强制险，公司必须要为员工购买，公司应在员工入职起一个月内与给你交社保，若公司没有买社保或没有按实际工工资交社保，员工可以向社保局要求公司补交过去15个月的社保，但员工向仲裁委申请仲裁要求公司补交社保，仲裁委会以此事不是仲裁委的受理范围，不会处理。《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十四条国家建立健全由基层医疗卫生机构、医院、专业公共卫生机构等组成的城乡全覆盖、功能互补、连续协同的医疗卫生服务体系。国家加强县级医院、乡镇卫生院、村卫生室、社区卫生服务

2023-07-05

440人看过
法律综合知识
照相馆拍照，可以要底片吗

可以要底片。顾客到照相馆照相，向照相馆支付一定费用后，照相馆给其拍照，负责冲洗，交付照片等，这里已经形成了一种合同关系，更准确的讲，是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时，这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础，没有底片就不可能有照片，照相必须消耗底片，而且底片是一种不可重复使用，一次性的商品，所以，照相馆在向顾客收取费用时，不可能不把底片的费用计入其中。既然如此，顾客在事前交费时，就已经支付了底片的费用，获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片，实际上是侵犯了顾客对底片的所有权，是非法行为。照片没头没腿算侵犯肖像权吗照片没头没腿只要不以营利为目的，不算侵犯肖像权，但是如果侵害到他人合法权益，可能会侵犯隐私权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。还有新闻报道不会构成侵犯公民肖像权。没有法律条文的明确支持。尤其在某些社会文化

2024-04-22

299人看过
管制
拍摄他人照片未经同意是否构成犯罪？

这段内容讲述的是未经本人同意擅自拍摄他人照片的行为可能构成侵权行为，但若以暴力或其他方法乱拍他人照片，则可能构成侮辱罪。侮辱罪是指公然侮辱他人，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。犯侮辱罪时，需告诉方处理，但若严重危害社会秩序和国家利益，则除外。未经本人同意擅自拍摄且不涉及违法内容，仅构成民事法律中的侵权行为。但以暴力或者其他方法乱拍他人的照片，以此公然侮辱他人的，构成侮辱罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯侮辱罪的，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。拍摄他人照片犯什么罪？根据我国《刑法》第27条的规定，如果未经本人同意，以营利为目的使用公民的肖像，或者故意损毁、玷污他人的肖像，或者以其他方法非法剥夺或者限制他人肖像权利，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。拍摄他人照片，如果未经本人同意，以营利为目的

2023-09-03

298人看过

消费者
12315投诉照相馆不给底片

12315投诉照相馆不给底片，属于违法行为。客人到影楼拍照的底照归客人，影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。“12315”是消费者投诉举报专线电话和全国互联网平台。另外拔打12315是收费的，消费者申诉案件，由经营者所在地工商行政管理机关管辖，如商家在异地需商家所在地区号＋12315。商家被12315投诉会怎么样商家侵犯消费者权益，消费者到12315投诉后，消协（12315是消协的电话）会来组织商家去协商解决。若商家与消费者协商不好，消协会将此事报给工商行政管理；其实，12315只是工商局内设的消费者申诉处理机构，也就是站在公平公正的角度处理消费者的申诉，一般只做调解处理，不会作任何处罚。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十五条消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监

2023-08-11

107人看过
债务人
在影楼拍照是否需要提供底片？这是合法的吗？

客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。影楼拍照后可以退定金吗在影楼不拍照了不能够退定金。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

2023-07-12

230人看过
法律综合知识
偷拍出轨照片是违法行为吗

如果被拍人身处酒店大厅、餐厅等公共场所，那么此时偷拍拥抱、亲吻等出轨照片不算是侵犯隐私权。如果偷拍出轨照片是在酒店房间，而酒店房间属于私密场所，应该属于个人隐私权的范围。偷拍出轨照片是违法行为吗的法律依据《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国民法典》：第六章　隐私权和个人信息保

2022-06-28

75人看过
法律综合知识
商家拍顾客照片违法吗

他人相片的拍摄在法律上无疑被界定为一种对肖像权的侵犯。对于我国的公民而言，肖像权乃是他们的基本人身权益之一，依据我国宪法和相关法规，这些权利理应得到法律全方位的呵护与保障。未经肖像权所有者的明确同意，任何对其肖像的创作、使用乃至公开展示行为，无论其动机如何，只要未以公共利益或新闻报道为初衷进行传播，都无异于对其肖像权的直接侵害。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-08-20

290人看过

仲裁机构
影楼拍照底片归谁所有？

2013年10月，怀孕9个月的王女士在武康某婚纱影楼拍照以纪念自己孕期的形象，但在向影楼要底片时却碰了一鼻子的灰。据王女士反映，她在网上团购了折扣仅为3.7折的一组摄影照片，里面写着一共拍摄照片60张，精修15张，并送6寸含有15张照片的精修相册和7寸韩式版画一幅，总价148元。作为准妈妈的王女士觉得十分划算，于是毫不犹豫地团购了该组摄影。哪曾想，待王女士在取照片时向商家索要底片，却遭到了商家的拒绝。商家表示底片单买一张要30元，超过15张每张15元，超过30张就优惠些每张8元。王女士认为，一在摄影期间商家未曾告知顾客取片要付底片费;二在该店网上团购说明未明示，如果按照这个价格则比平时一般的价格还要贵，也就失去了团购的意义。王女士曾两次找商家协商，但对方坚决表示不同意。《浙江省实施办法》第二十二条明确规定：摄影业经营者按照约定提供服务后，应当将全部照片、底片(包括数码相机的数据资料)交付消

2023-06-07

416人看过
著作权归属
底片照片是否可以作为合法作品？

这段内容讲述了在影楼拍照时需要签订的订单内容,指出这些内容属于事先约定的范围,不属于个人隐私。如果和影楼没有约定,底片也不属于个人。最终目的是让读者了解这些内容,以便更好地保护自己的隐私。在影楼拍照时，通常需要签订一份订单，其中包含了具体的套餐内容，如底片张数、精修张数、相册和相框等。这些内容属于事先约定的范围，不属于您的个人隐私。简单的说就是，如果你和影楼约定好了给多少底片，那么就给多少。如果没有约定，那底片是不属于你的，其实是属于给你拍照的摄影师的。照片套餐规定：如何界定摄影师与客户的权益？根据我国《民法典》第一千零二十七条规定，摄影师与客户在照片套餐合同中应当明确双方的权利和义务。在此前提下，摄影师和客户在拍摄照片过程中，需要充分尊重彼此的权利和利益。从法律层面来看，摄影师和客户在照片套餐合同中应当遵循公平、合法、诚实信用的原则。摄影师应当

2023-09-04

176人看过
紧急避险
交警只拍摄照片未作出处罚是否违法

算的。违章通常是指交通违章，即机动车、非机动车驾驶人或行人，违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。另外，违章也可指违反常规章法处理事情。一般来说交通违章罚款主要有2种。一是现场违章开单。二是电子违章记录。现场违章开单通常是由交通执法人员现场取证，并开具处罚决定书。当然也有是城管执法人员开罚的，因为车辆要是停放在人行道上或者非交通用地的公共场地，属于违法城市管理条例，也属于城管部门管辖。修路逆行算不算违章一、修路逆行算不算违章1、修路造成的逆向行驶是不算违章的，如果因修路借用对象车道行驶，是不属于违章的。如果机动车城市道路逆行属于不按照规定线路行驶，罚款20－200元，扣分3分。2、法律依据：《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息，有下列情形之一并经核实的，违法行为发生地或者机动车登记地公安机关交通管理部

2023-07-22

104人看过
消费者
拍婚纱照拿回底片要钱合法吗

首先要确定当时和影楼签订的合同里，有没有写清楚底片的事情，也就是底片是否归顾客所有。如果有明确约定而影楼未遵守的话，可以去法院起诉。如果有过约定底片归影楼所有，顾客想要底片需购买，那就没办法了，只能掏钱买。其次，国家法律没有对此进行规定，底片的归属权仅取决于当事双方的约定或协商。但是有一种情况是法律所不允许的，就是在未经当事人同意的情况下将其照片用作商业用途(即侵犯肖像权)，符合此种情况也可向法院提起诉讼。最后，针对这样的问题，没有“有关部门”专门进行管理，如果投诉的话，可以试试消协。《民法典》第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。消费者投诉方法消费者在购买的商品发生质量问题或对接受服务不满意时，如与商店协商和解未果可向消费者协会投诉，也可以不经协商直接向消协投诉。投诉首先是个时间问题，向消费者协会、行政机关投诉或申诉的有效时间，法律、法规已作具体规定，即在

2023-04-17

474人看过

仲裁机构
影楼底片多余，是否违法？

影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打电话投诉。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样，是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”，应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片，实际上是受顾客委托而创作摄影作品。影楼拍照底片归谁所有？2013年10月，怀孕9个月的王女士在武康某婚纱影楼拍照以纪念自己孕期的形象，但在向影楼要底片时却碰了一鼻子的灰。据王女士反映，她在网上团购了折扣仅为3．7折的一组摄影照片，里面写着一共拍摄照片60张，精修15张，并送6寸含有15张照片的精修相册和7寸韩式版画一幅，总价148元。作为准妈妈的王女士觉得十分划算，于是毫不犹豫地团购了该组摄影。哪曾想，待王女士在取照片时向商

2023-07-05

449人看过
履行职责
拍摄他人照片是否违背公共利益？

在公共场所拍照侵犯他人肖像权是违法行为，但在经对方同意的情况下是合法的。法律规定自然人享有肖像权，未经同意不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。但有一些例外情况，如使用肖像权人已公开的肖像用于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，新闻报道，国家机关履行职责，展示特定公共环境或维护公共利益等。因此，在拍照时需要注意是否侵犯了他人的肖像权。在公共场所拍照侵犯他人肖像权是违法行为，但在经对方同意的情况下是合法的。根据法律规定，自然人享有肖像权，没有经过肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。另外，没有经过肖像权人同意，肖像作品权利人不能通过发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。如果行为人实施以下行为的，不需要经过肖像权人同意：1、使用肖像权人已经公开的肖像，用于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究；2、新闻报道；3、国家机关履行职责；4、展示特定公共环境；5

2023-08-27

289人看过